Cosa hanno davvero insegnato ai giocatori di poker i Rounders sull'ego - MovieMaker Magazine

      Rounders ha cambiato le sale da poker e i soggiorni di casa quando è arrivato nelle sale cinematografiche nel 1998. Mike McDermott di Matt Damon si sedette con fiducia, mise in gioco il suo bankroll e prese decisioni rischiose che inviavano segnali contrastanti a chi lo osservava.

      Il film mostrava come l’ego fosse una lama a doppio taglio sin dall’inizio. Mike entra in una partita ad alto rischio con Teddy KGB, mette i suoi risparmi di 30.000 dollari in una sola mano e perde. La sua decisione non seguiva una gestione sicura del bankroll.

      L’amico Worm di Mike imbroglia perché odia perdere. Vuole essere visto come un esperto a ogni costo. Il suo orgoglio lo porta a colludere e lascia intendere che un grande ego non rimane nascosto a lungo. Anche il personaggio di Teddy KGB, interpretato da John Malkovich, mina la fiducia dei giocatori con balli e dimostra che un ego gonfiato può funzionare in entrambi i modi. Può attirare chiamate deboli e decisioni affrettate da chi è ansioso di dimostrare le proprie capacità.

      Quando l’ego si mette in gioco

      L’ego si presenta sia nei tavoli di casa a basso rischio sia nelle competizioni di alto livello giocate con soldi veri. Si manifesta quando qualcuno bluffa in una partita casalinga da 1/2 dollari, partecipa al suo primo torneo in casinò o carica qualche buy-in online inseguendo vincite rapide. Rounders ha fatto riflettere le persone su come l’orgoglio possa costare più dei chip quando sono in gioco denaro reale o reputazione.

      Eco nella vita reale

      Chris Moneymaker portò il poker a un vasto pubblico nel 2003 e dichiarò che Rounders lo aveva influenzato a lasciare la carriera di commercialista per il poker. Ha inseguito grandi sogni, speso oltre i suoi limiti e in seguito ammise di aver perso il controllo del bankroll a causa dell’orgoglio. Non era il solo. I forum di poker si riempirono dopo il film. Più di un terzo degli utenti dichiarò di aver iniziato a fare chiamate più aggressive perché pensavano di poter superare chiunque. Molti poi postarono storie di aver perso tutto in una mossa poco tempestiva.

      Il boom televisivo del poker all’inizio degli anni 2000 si basò sulla visione dell’ego trasmessa dal film. Le telecamere sulle carte celate fecero sì che l’immagine al tavolo contasse di più. I giocatori più rumorosi o più drammatici attiravano spesso maggiore attenzione. Doug Polk e Maria Ho parlarono di come il poker televisivo abbia reso le mosse di ego paragonabili a mosse profittevoli e divertenti. Tuttavia, i dati mostrano che nella maggior parte dei casi portano a perdite.

      Una ricerca del MIT del 2024 rilevò che i giocatori che guardarono Rounders prima di una sessione scommettevano di più e chiamavano più spesso dopo essere stati spinti. Le scansioni cerebrali mostrarono che questi giocatori reagivano secondo impulsi emotivi.

      Segnali di coaching e di cautela

      Gli analisti di poker riconobbero rapidamente gli errori ispirati a Rounders tra i loro studenti. Phil Gordon nel 2022 scoprì che la maggior parte degli amatori che avevano citato il film aveva difficoltà nel passare a stake inferiori. Erano più preoccupati dell’immagine che dei profitti. Alcuni volevano lasciare le carriere e diventare professionisti dopo aver visto Damon farlo. Successivamente, si pentirono capendo che il poker richiede più di orgoglio e audacia.

      Un effetto curioso si manifestò nei giochi dal vivo e online. I giocatori iniziarono a buy-in con grandi stack per intimidire gli avversari. I regular capirono presto, approfittarono e fecero grandi soldi da chi si preoccupava più di essere temuto che di fare mosse intelligenti. La scena delle scuole di legge rese popolare il multitasking al tavolo. Ma i dati di quasi un decennio indicano che chi gioca distraendosi guadagna di meno e paga a fine mese il prezzo del proprio ego.

      Lezioni che sono rimaste

      In Rounders, la lezione più importante non riguarda come bluffare o fare una chiamata eroica, ma cosa succede quando l’ego ha l’ultima parola. L’ossessione nel leggere i tells dai gesti delle persone o dagli snack portò a una decina d’anni di nuovi giocatori che cercavano di leggere le anime al tavolo. Tuttavia, i dati degli analizzatori mostrano che queste letture contano solo in poche mani.

      Alcuni professionisti oggi usano la mossa della debolezza percepita resa famosa dallo stile più silenzioso di Damon nell’ultima mano. Incoraggiano i giocatori troppo sicuri di sé a cadere nelle trappole. Landon Tice frequentemente menziona questo. Ottiene azione perché lascia che gli altri credano di poterlo sopraffare.

      Matt Damon perse 25.000 dollari con Doyle Brunson mentre si preparava per il film. La prova che l’ego cinematico non regge sempre nel poker reale.

      Per i giocatori, il consiglio principale è che il successo a lungo termine dipende dall’equilibrio tra strategia e umiltà. Lasciare che l’ego domini può mettere a rischio i risultati al tavolo.