El hombre más afortunado de América (2025) - Crítica de cine

      El Hombre Más Afortunado de Estados Unidos, 2025.

      Dirigida por Samir Oliveros.

      Protagonizada por Paul Walter Hauser, Walton Goggins, Shamier Anderson, David Strathairn, Maisie Williams, Patti Harrison, Brian Geraghty, Haley Bennett, Johnny Knoxville, David Rysdahl, Shaunette Renée Wilson, Ricky Russert, Lilli Kay y James Wolk.

      SINOPSIS:

      Mayo de 1984. Un camionero de helados desempleado entra en el programa de juegos Press Your Luck escondiendo un secreto: la clave para ganar dinero sin fin. Pero su racha ganadora se ve amenazada cuando los desconcertados ejecutivos descubren sus verdaderas motivaciones.

      El coguionista y director Samir Oliveros (que trabaja junto a la guionista Maggie Briggs) solo está interesado en la mitad (tal vez incluso menos) de la historia que El Hombre Más Afortunado de Estados Unidos tiene para contar. Dirigido por un gran Paul Walter Hauser como Michael Larson, concursante de Press Your Luck con alto nivel de ansiedad y retraso social (es otro papel que juega con su extraña fuerza) y centrado en el episodio de 1984 de ese programa de juegos, donde su actuación comenzó nefasta hasta cambiar drásticamente las cosas, acumulando más dinero del que nadie había ganado, liderando al equipo de ABC (interpretado por David Strathairn y Shamier Anderson, entre otros en la desconcertada sala de control) confundido y luchando por descubrir el secreto de su éxito constante dentro de la mecánica que se basa en la suerte tonta con un carismático el anfitrión (Walton Goggins) generalmente les advierte que jueguen a lo seguro.

      Las reglas son simples: se produce una primera ronda compuesta por preguntas generales de trivia (algo con lo que Paul Walter Hauser está familiarizado, ya que ha sido una entretenida presencia de celebridades en el ahora desaparecido programa de YouTube Movie Trivia Schmoedown) que determina cuántos giros obtiene un jugador en las siguientes dos rondas. Esos giros son para un tablero de aproximadamente siete filas horizontales y verticales con recompensas que cambian rápida y aparentemente al azar, siendo una de ellas una mascota diabólica que arruina al jugador. El objetivo es presionar el botón y esperar que se seleccione una de las muchas sumas de dinero diferentes en el tablero. Y preferiblemente los que vienen con giros de bonificación.

      Michael, el imbécil económicamente indigente que conducía un camión de helados y que inmediatamente alienó a esos corredores de espectáculos hasta que sintieron lástima por él sin poder hacer que ese vehículo arrancara y saliera del estacionamiento, recibe dinero en efectivo cada vez que presiona el botón. Podría ser suerte genuina. También podría ser hacer trampa. De cualquier manera, el equipo de ABC no está contento con las ganancias y lanza una investigación durante el episodio (que dura tanto que una no es suficiente) que descubre una historia de esquemas Ponzi, órdenes de restricción y distanciamiento de su esposa e hija (Michael afirma que es su cumpleaños). Es innegablemente intrigante, excepto que a los cineastas no les importa nada de eso. Tratan estas revelaciones a medias, como si simplemente mencionarlas fuera una obligación en lugar de una oportunidad para profundizar en esta persona idiosincrásica.

      Eso significa que el único modo en que funciona El Hombre Más Afortunado de Estados Unidos (aparte de un conjunto confiable y sólido, detalles finamente elaborados de piezas de época y el extraño parecido de Paul Walter Hauser con el verdadero Michael Larson) es si uno no tiene conexión con esta historia real y no ha sido malcriado sobre si se va o no con dinero. Esto lo hace atractivo para personas desconocidas y permite que la película se desarrolle como un thriller en tiempo real. Para todos los demás, este es un recuento de lo sucedido que prácticamente no ofrece información.

      La dramatización se excede y desafía la lógica de grabar televisión, con Michael deambulando por el estudio entre descansos, y en un momento dado termina en un programa separado completamente con un presentador interpretado por Johnny Knoxville. Aparentemente, tiene la intención de inculcar una revelación sobre lo que Michael está haciendo y lo que es importante para él, pero todo el segmento parece falso, alejado de la realidad. Si esto sucedió, y sueno como un idiota, todavía está interrumpiendo el flujo y el ritmo del fascinante elemento del programa de juegos.

      Teniendo en cuenta la tensión de "no lo arruines y pierdas el dinero" y los varios indicios de un pasado accidentado, El Hombre Más Afortunado de Estados Unidos se prepara para unir todo con sorpresas y complejidad. En cambio, termina con una nota anticlimática como un recordatorio final de que a los cineastas no les importan estas circunstancias externas y elementos personales espinosos. Es como si vieran esta historia como sobre un tipo que ganó un bote lleno de dinero y nada más. Los espectadores desafortunados merecen más.

      Calificación de mito parpadeante-Película: ★ ★ / Película: ★ ★ ★

      Robert Kojder es miembro de la Asociación de Críticos de Cine de Chicago, la Asociación Critics Choice y la Sociedad de Críticos de Cine en Línea. También es el editor de reseñas de Flickering Myth. Consulte aquí para obtener nuevas reseñas y siga mi BlueSky o Letterboxd