¿Por qué fracasó 'Alexander' de Oliver Stone — y podría la épica ser revisitada alguna vez? - MovieMaker Magazine

      Colin Farrell en Alexander. Crédito de la foto: Warner Bros. Pictures. Crédito: C/O

      

      

      La película Alexander de Oliver Stone tardó 16 años en gestarse y fue muy esperada antes de su estreno en 2004. Se apoyó en el bombo generado por Gladiator e incluía a algunas de las mayores estrellas de Hollywood, por lo que resultó ser un fracaso sorprendente.

      Dado que Alejandro Magno es una de las figuras históricas más conocidas, tendría sentido que Stone u otro director volvieran a intentar el proyecto.

      Alejandro Magno es una de las figuras históricas más conocidas

      A pesar de que Alejandro Magno es una figura tan conocida en la cultura popular, no ha sido representado en el cine desde la versión de Stone de 2004. El fracaso de esa película épica pudo haber disuadido a otros directores de intentar crear otra versión.

      No obstante, la legendaria figura griega sigue presente en la cultura popular, junto a otros rostros famosos de la antigüedad como Cleopatra. Por ejemplo, existen tragaperras basadas en él, como Alexander the Great: World Conqueror. Los jugadores que aprovechan las ofertas para nuevos clientes de Betfair, como el bono de igualación de depósito del sitio, pueden utilizarlas en tragamonedas como esta. Hay otros juegos que también presentan al guerrero; por ejemplo, Civilization VI lo incluye como líder jugable.

      Antes de la película de Stone, existió Alexander the Great de Robert Rossen en 1956, protagonizada por Richard Burton. Esa también fue un gran fracaso, y solo recaudó 2,5 millones de dólares frente a su presupuesto de producción de 4 millones de dólares. Con ambas grandes propuestas de Hollywood sobre la figura sin rentabilidad, las productoras pueden sentirse reticentes a volver a abordarla.

      La película de Stone fue un fracaso sorprendente

      Cuando la película de Stone de 2004 sobre el conquistador solo recaudó 167 millones de dólares frente a un presupuesto de 155 millones de dólares, fue un completo choque. Después de todo, la cinta tenía todos los ingredientes para ser un éxito. Contaba con algunas de las mayores estrellas de la época —Colin Farrell, Angelina Jolie y Val Kilmer— e incluso incluía al legendario Anthony Hopkins. Además, se estrenó tras el éxito de Gladiator, que había vuelto a popularizar las épicas históricas en gran medida.

      Según un artículo en The Hollywood Reporter, todos los involucrados con la película esperaban que fuera un gran éxito y que acudirían a los Óscar. Al contrario, fue un desastre para la crítica, y mucha gente se quedó preguntándose cómo había llegado siquiera a las salas.

      ¿Alguien intentará de nuevo la película?

      En la época de Alexander de Stone, había otros proyectos supuestamente en marcha. Fue una carrera contra el tiempo para estrenar una película basada en el gobernante, lo que explica por qué la versión final de Stone fue un caos. Den of Geek señala que Baz Luhrmann también estaba planeando un proyecto con Leonardo DiCaprio y Nicole Kidman como protagonistas, pero la versión de Stone se hizo primero.

      Tras el inmenso fracaso de ambas películas sobre Alejandro Magno hasta la fecha, puede resultar difícil encontrar a alguien dispuesto a acercarse a una nueva versión para el público moderno. Es una pena que la icónica figura histórica nunca haya conseguido una película digna de su reputación.