Rounding (2025) - Recensione del film

      Rounding, 2025. Regia di Alex Thompson. Interpreti: Namir Smallwood, Sidney Flanigan, Michael Potts, Rebecca Spence, Cheryl Lynn Bruce, David Cromer, Max Lipchitz, Kelly O'Sullivan, Bradley Grant Smith, Charin Alvarez, Nadirah Bost, Edwin Lee Gibson, Tim Hopper, Kayla Raelle, Ed Kross, Meighan Gerachis, Sara Deodhar, Larry Neumann Jr, Pierce Cravens, Hanna Dworkin e Cruz Gonzalez-Cadel. SINOSSI: Un giovane e motivato specializzando in medicina si trasferisce in un ospedale rurale per ricominciare da capo. Lì, i demoni del suo passato iniziano a raggiungerlo quando si lascia coinvolgere dal caso di un giovane paziente affetto da asma.

      In Rounding del regista Alex Thompson ci si chiede spesso chi abbia più bisogno di aiuto: la giovane donna adulta Helen (Sidney Flanigan, straordinaria rivelazione in Never Rarely Sometimes Always, che meriterebbe altri ruoli) che continua a ritrovarsi in ospedale con un'asma grave e senza una soluzione definitiva, o il suo medico James Hayman (Namir Smallwood), appena trasferito, che potrebbe avere ragione nel ritenere che qualcosa non quadra nella situazione, ma che appare anche mentalmente instabile per il lavoro, attraversando gradualmente un crollo psicologico in seguito a un'esperienza traumatica con un paziente dell'ultimo ospedale.

      Il film inizia anche con un testo sullo schermo che parla del primo "medico" del mondo nell'Antica Grecia, un tempo visto come un discendente di un Dio greco, e di come quei pazienti venivano a volte trattati per esorcismi (prima di passare alla definizione moderna di "rounding"). Ciò si dimostra particolarmente vero quando inizia a farsi prendere dal panico e ad avere allucinazioni di creature mitologiche mentre perde i sensi, tipicamente durante una visita stressante con un paziente. Tenendo presente questo, si potrebbe pensare che Rounding voglia essere un film horror. Questo è vero a metà. Il film funziona meglio quando funziona come un'opera psicologica sui medici e sulle difficoltà che si celano dietro i loro compiti (come mettere in scena una performance di recitazione quando si spiega una diagnosi medica devastante, cercare di empatizzare e cedere un pezzo di sé, mostrare efficacemente l'umanità durante le conversazioni delicate) e i loro rapporti con i pazienti. Non solo le interpretazioni sono fondate su una rappresentazione piuttosto convincente della gestione simultanea di diversi pazienti a riposo leggero, ma anche il mistero di ciò che sta accadendo alla donna spesso malata, già menzionata in precedenza, è un mistero intrigante. Quando un personaggio suggerisce che ciò che sta realmente accadendo è "qualcosa che di solito si vede solo nei film", la narrazione inizia a dare la sensazione di tradire attivamente quella realtà. Questo senza entrare nel merito dell'aspetto horror, che diventa sempre più prevalente, e che sembra messo insieme frettolosamente, senza immagini durature, creatività o sostanza d'impatto. Nel finale, poi, alcune rivelazioni bomba vanno contro ogni logica ragionevole su come James sia riuscito a ottenere questa posizione dopo un trasferimento. È un pasticcio ingombrante che in genere è coinvolgente solo quando si limita a conversazioni difficili con i pazienti dell'ospedale. Tuttavia, anche in questo caso, l'eccessiva dipendenza dal gergo medico risulterà frustrante per alcuni e, a volte, si distacca dal punto di vista emotivo. È una spiacevole sorpresa, considerando che Alex Thompson (che questa volta non è co-regista insieme alla collaboratrice abituale Kelly O'Sullivan, anche se appare in un piccolo ruolo) di solito non ha problemi a far sì che il dramma umano si senta reale, dandogli un peso che non cada nel territorio della sdolcinatezza. In questo caso, co-scrivendo la sceneggiatura insieme a Christopher Thompson, non c'è tanto una commistione di generi, quanto piuttosto la forzatura di uno di essi in una storia senza rendersi conto che non è adatto. Rounding è rimasto su uno scaffale per così tanto tempo che il ben superiore Ghostlight è stato realizzato, scelto per il Sundance e distribuito prima che questo ottenesse un'uscita non festivaliera. La ragione di ciò è chiara dopo aver visto questo film. È un miscuglio disomogeneo di idee, generi, motivazioni e rivelazioni che non si fondono mai in qualcosa di soddisfacente o degno di nota. Flickering Myth Valutazione - Film: ★ ★ / Film: robert Kojder è membro della Chicago Film Critics Association e della Critics Choice Association. È anche redattore delle recensioni di Flickering Myth. Controlla qui le nuove recensioni, segui il mio Twitter o Letterboxd, o scrivimi un'e-mail a [email protected]