I figli di Audrey (2024) - Recensione film

      I figli di Audrey, 2024.

      Regia di Ami Canaan Mann.

      Con Natalie Dormer, Jimmi Simpson, Clancy Brown, Rose Decker, Evelyn Giovine, Brandon Michael Hall, Julianna Layne, Roberto Lombardi, Kat Murphy, Jeff Panzarella, Charles W Harris III, Todd Berry, Bobby Favoretto, J. P. Edwards, Scott Teller, Sabrina Halzel, Michael Sontarp e Ben Chase.

      SINOSSI:

      1969. La dottoressa Audrey Evans si unisce all'ospedale pediatrico di fama mondiale e combatte il sessismo, le convenzioni mediche e i sotterfugi dei suoi coetanei per sviluppare trattamenti rivoluzionari e acquistare la prima casa Ronald McDonald, con un impatto su milioni di persone.

      Senza dubbio, Audrey's Children della regista Ami Canaan Mann è un biopic su un medico straordinario e pionieristico degno di essere raccontato solo per il suo potere ispiratore. Il film è incentrato sull'oncologa britannica Audrey Evans (Natalie Dormer) nel 1969, che lavorava in un ospedale di Filadelfia interessato a spingere ulteriormente nella ricerca sul cancro pediatrico, in particolare sul neuroblastoma. Naturalmente, è sottovalutata, che viene dal sessismo sfumato, ma i suoi superiori e colleghi esprimono anche il desiderio di mettere quei soldi in ricerche alternative che potrebbero rivelarsi più efficaci.

      In primo luogo, Audrey vuole eseguire test che combinano diversi farmaci per il trattamento del cancro (sperimentando umanamente sui topi prima, chiedendo che i roditori siano trattati con empatia e il farmaco inserito attraverso un metodo specifico, meno doloroso) per studiare gli effetti. Gran parte del dialogo qui è basato sul gergo scientifico, ma il finale sono le ben note cinque fasi del cancro, con la sua ricerca (che è spesso ostacolata e limitata) osservando come il cancro si diffonde e metastatizza in tutto il corpo e come ogni scenario richiede un approccio diverso per il trattamento. Tuttavia, più alto è lo stadio, minore è il tasso di sopravvivenza.

      Oggi, il tasso di sopravvivenza tra i bambini è fino all ' 80%, ma i fatti sorprendenti non significano necessariamente che questo sia un lotto avvincente. È innegabilmente un ruolo in cui Natalie Dormer ha gettato molta tenacia, resilienza e impegno, ma la narrazione secca si svolge anche in modo così stereotipato che sembra che la sceneggiatrice Julia Fisher Farbman stesse attivamente traducendo il materiale in un modello cliché, presumibilmente per motivi di pulizia narrativa. Il risultato è insipido e privo di emozioni reali.

      Se c'è un'eccezione, è con la giovane paziente di neuroblastoma Mia McAllister (Julianna Layne), la bambina e la famiglia con cui Audrey sviluppa una connessione, che diventa la sua forza trainante per portare avanti la ricerca anche se significa rompere un paio di regole e distanziare i coetanei che sono dalla sua parte. Ci sono conversazioni dolci e teneri costruite sull'immaginazione, come fingere che la medicina sia composta da fiori rosa (per ridurre al minimo la paura degli aghi), e conversazioni più pesanti ma allo stesso modo fantastiche sul paradiso. Sì, questa connessione è un altro cliché, ma suscita una risposta emotiva, che è più di quanto si possa dire per le interazioni di Audrey con tutti gli altri, incluso un medico di supporto che alla fine sarebbe diventato suo marito tardi nella vita.

      Audrey è messo attraverso le solite prove e tribolazioni per una donna nel suo campo circa 1960, che va bene, ma non c'è distinzione per rendere questo sentire come una visione unica o assumere questo tipo di storia. Il film ha ancora meno successo nel dimostrare chi Audrey è al di fuori del suo lavoro. Tuttavia, i suoi sforzi sono stati valorosi ed eroici e riverberano ad alta voce anche oggi con istituzioni come gli alloggi Ronald McDonald per i malati di cancro (attraverso il suo duro lavoro e alcune interazioni casuali con i Philadelphia Eagles, hanno creato la prima casa). Tuttavia, i figli di Audrey non sono abbastanza su di lei o sui bambini, contenti di riversare per lo più la storia con un impegno e un investimento minimi oltre i risultati stessi.

      Flickering Myth Rating-Film: ★ ★ ★ / Film: ★ ★

      Robert Kojder è membro della Chicago Film Critics Association, della Critics Choice Association e della Online Film Critics Society. È anche l'editore di Flickering Myth Reviews. Controlla qui per nuove recensioni e segui il mio BlueSky o Letterboxd