Un bel ragazzo indiano (2025) - Recensione film

      Un bel ragazzo indiano, 2025.

      Regia di Roshan Sethi.

      Con Karan Soni, Jonathan Groff, Sunita Mani, Zarna Garg, Harish Patel, Peter S. Kim, Sean Amsing, Sas Goldberg, Sachin Sahel e Dhirendra.

      SINOSSI:

      Quando Naveen porta il suo fidanzato Jay a casa per incontrare la sua tradizionale famiglia indiana, devono fare i conti con l'accettazione del suo ragazzo bianco-orfano-artista e aiutarli a pianificare il matrimonio indiano dei loro sogni.

      Breezy and healthy A Nice Indian Boy di Roshan Sethi (da una sceneggiatura di Eric Randall, adattamento del dramma di Madhuri Shekar) racconta una storia d'amore tra due indiani: Naveen Gavaskar di Karan Soni e Jay Kurundkar di Jonathan Groff. Sì, avete letto bene. Tecnicamente, Jay è stato adottato da genitori indiani fin dalla giovane età, ma ha preso la cultura e la religione, praticandola con rispetto. Elegantemente, il film non si occupa anche di se questa sia o meno un'appropriazione culturale, ma usa questa e altre dinamiche nel Gavaskar per sondare queste tradizioni, come si sono evolute e come appare una prospettiva più moderna.

      Lavorando in ospedale, Naveen ha un incontro carino con Jay il giorno dell'immagine, colpito con lui da lontano nella sala d'attesa. Poco dopo, incontra Jay pregando in un tempio vicino, che naturalmente lo confonde fino a conoscere la sua storia dopo una data per vedere una mostra retrò di Dilwale Dulhania Le Jayenge di Bollywood (indicato come un acronimo), un favorito d'infanzia di Jay che infonde valori che tiene cari mentre raffigura il suo matrimonio da sogno, che è soprattutto una celebrazione stravagante ma tenera della famiglia. Mentre la data sta per la maggior parte andando bene, questo è in contrasto con Naveen che lotta per uscire con i genitori (Zarna Garg e Harish Patel) che già presumono correttamente che sia gay, per non parlare della fiducia e del coraggio di presentare Jay alla famiglia e di essere assertivo non solo sulla sua sessualità ma sul tipo di romanticismo e matrimonio che vuole di fronte ai valori tradizionalisti che hanno messo sua sorella Arundhathi (Sunita Mani) con uno organizzato.

      Quando si tratta di do-or-die, Naveen assicura Jay che i suoi genitori sono liberali per i tradizionalisti, affermando che accettano la sua sessualità. Questo è vero in una certa misura, ma la battuta qui è che egli sonagli fuori circa 15 diverse cose moderne da non fare, per timore che i suoi genitori potenzialmente prendere problema. È uno sguardo divertente sulla sua timidezza, giustapposto al Jay più rilassato, non solo nel suo comportamento casuale e nella sua sessualità, ma anche per quanto riguarda le tradizioni indiane. Naturalmente, Naveen menziona al telefono che Jay è un bel ragazzo indiano, non riuscendo a menzionare il candore, che è anche qualcosa che i suoi genitori potrebbero opporsi.

      Questo è un complotto del tutto familiare che funziona sulla forza di interrogare ogni aspetto di questa famiglia, dal fatto che i genitori (o si sentono come se fossero stati strappati direttamente da una sitcom con la loro natura senza amore e indifferente) abbiano trovato una strada per amarsi sinceramente dopo il loro matrimonio combinato, e se una tale relazione possa ancora funzionare ai giorni nostri con Arundathi, che sviluppa un atto di amarezza nei confronti di Naveen, e comprensibilmente, dal momento che è stata spinta fuori dagli appuntamenti che voleva e spinta nella tradizione. Sei anni dopo, i genitori non sono cambiati molto, ma più o meno hanno rinunciato al fatto che Naveen non si sposerà mai se non lo lasciano stare con Jay. C'è anche la questione se la relazione tra Naveen e Jay sopravviverà o meno, ma questa è una storia cliché e stereotipata, quindi non è una questione troppo pressante.

      Mentre la chimica tra Karan Soni e Jonathan Groff è una scintilla istantanea e dolce, è essenziale tornare a quel confronto sitcom. Questo è un film divertente, per la maggior parte, ma viene fornito con grande energia sitcom, fino alla cinematografia e l'illuminazione. Il materiale sorgente proveniente da un gioco potrebbe non aiutare le cose. Alcuni costumi colorati e un vivace, bel numero di danza verso la fine superare questo, ma una sensazione cinematografica manca altrimenti.

      Eppure, un bel ragazzo indiano cavalca piacevolmente quel fascino tra i protagonisti e il suo aspetto tematico e più ampio in questa famiglia attraverso più generazioni.

      Flickering Myth Rating-Film: ★ ★ ★ / Film: ★ ★ ★

      Robert Kojder è membro della Chicago Film Critics Association, della Critics Choice Association e della Online Film Critics Society. È anche l'editore di Flickering Myth Reviews. Controlla qui per nuove recensioni e segui il mio BlueSky o Letterboxd