Drop (2025) - Recensione film

      Goccia, 2025.

      Regia di Christopher Landon.

      Con Meghann Fahy, Brandon Sklenar, Violett Beane, Jacob Robinson, Reed Diamond, Gabrielle Ryan, Jeffery Self, Ed Weeks, Travis Nelson, Fiona Browne, Tara Mae, Stephanie Karam, Saoirse Hayden, Jordon-Dion Scanlon, Ellen Reidy, Benjamin Pelletier e Michael Shea.

      SINOSSI:

      Il primo appuntamento di una madre vedova da anni prende una piega terrificante quando viene bombardata da messaggi minacciosi anonimi sul suo telefono durante la loro cena di lusso, lasciandola in discussione se la sua affascinante data è dietro le molestie.

      Chiamare il Drop del regista Christopher Landon assurdo, fastidioso e poco convincente sarebbe un eufemismo. Per un mistero con una premessa solida come una roccia che utilizza app (DigiDrops) come fonte anonima di istigazione, per non parlare di una mamma single, Violet di Meghann Fahy ricattata per uccidere il suo appuntamento Henry (Brandon Sklenar), altrimenti suo figlio Toby (Jacob Robinson), essendo babysitter da sua sorella Jen (Violett Beane) saranno entrambi assassinati dall'uomo mascherato che ha intruso la loro casa al comando di chiunque stia osservando la data all'interno di un lussuoso ristorante skyrise, questo è un potenziale sprecato.

      Il primo passo falso è che, presumibilmente perché si tratta di una produzione associata alla Blumhouse, Drop (da una sceneggiatura di Jillian Jacobs e Christopher Roach) è obbligato a inserire trauma nella storia di Violet, con conseguente preoccupazione in malafede considerando gli effetti duraturi degli abusi domestici e della vita di un sopravvissuto. Violet è stata fuori da quella relazione abusiva per circa 5 anni (il film inizia con un prologo che prende in giro quello che è successo, rivelando gradualmente la verità attraverso il suo tempo di esecuzione), il che significa anche che è stata lontana dal gioco di appuntamenti per un po'. Il lato positivo è che ha apparentemente costruito una carriera di successo per se stessa come terapeuta/life coach per altri sopravvissuti agli abusi domestici. Ha anche il suo primo appuntamento in età e sarebbe andato vestito simile a un bastoncino di zucchero se non fosse stato per sua sorella, Jen.

      Henry si scusa in ritardo al ristorante, il che consente di introdurre una pletora di personaggi/sospetti, che vanno dal pianista del locale, altri in attesa delle loro date, adolescenti potenzialmente up-to-no-good, una donna barista amichevole (guarda, tutti sono sospettati in questi tipi di film), e altro ancora tra cui un aspirante cameriere comico che serve come sollievo comico fuori luogo. Tuttavia, l'imprevedibilità non è uno dei punti di forza del film, in quanto ci sono solo due possibili candidati per chi potrebbe ragionevolmente essere dietro questo. il 90% della goccia è in attesa che l'altra scarpa cada, il che diventa faticoso.

      Violet rinuncia a cercare di identificare chi potrebbe essere, arrendendosi alla situazione contorta in cui si trova, disposta a tentare di fare tutto il necessario per mantenere in vita suo figlio e sua sorella. Lei menziona le gocce a disagio a Henry, che simpatizza e cerca di individuare chi potrebbe essere il burlone. Tuttavia, non appena viene chiarito a Violet che questo non è uno scherzo e che c'è un pericolo reale (le telecamere di sicurezza intorno al ristorante sono state hackerate e un intruso è dentro la sua casa, visibile sui suoi feed di sicurezza dal suo telefono), Henry diventa convenientemente un idiota distaccato e non riporta mai più le gocce. Anche se il comportamento di Violet diventa sempre più instabile, paranoico e irregolare, sa che qualcosa non va, ma sconcertante non riesce a mettere insieme due più due.

      Se Violet gli dice qualcosa, cerca di chiamare il 911 o fa qualsiasi gesto per chiedere aiuto, il suo aguzzino saprà e segnalerà che suo figlio e sua sorella saranno uccisi. L'unico modo per uscire dalla situazione è uccidere Henry. Il motivo per cui queste persone vogliono Henry morto non e ' eccitante. Ciò che è interessante è che Violet è costretta a bilanciare comportarsi in modo scoraggiante senza allontanare Henry dalla data. Le sue bugie e le sue azioni sono spesso ridicole e poco convincenti, anche se Meghann Fahy è credibilmente stressata e in preda al panico durante questa orribile situazione. Ciò che rende anche questo un peccato è che, una volta che tutto è rivelato, gli ultimi 15 minuti sono ragionevolmente tesi, anche se opta anche per un copout dopo l'altro, spogliando lo scenario della sua urgenza e pericolo.

      Al di fuori dei costumi della data e del ristorante di fantasia, Drop è anche un film esteticamente brutto, facendo la scelta disastrosa di posizionare giganteschi testi stilizzati sullo schermo ogni volta che i tormentatori di Violet le scrivono. Assomiglia a una pubblicità sui social media per un film, mettendo testo e sottotitoli su tutta l'immagine disperatamente per invogliare l'utente ad accendere il suono e ascoltare. Nella rara occasione Violet è sola, c'è anche un tocco visivo di cancellare lentamente l'ambiente circostante in un vuoto nero per guidare a casa il suo isolamento, che avrebbe potuto essere efficace se il materiale qui non fosse eccessivamente giocoso e fuorviante scherzoso. 

      Anche su una base momento per momento, il calo è prevedibile (gli applausi e gli applausi dal lato promo della proiezione della stampa durante un momento di svolta del tavolo erano odiosi, come se non avessero mai visto un film prima o se lo spettatore medio è così indifferente al consumo d'arte che è semplice tirare il tappeto è ora una vera sorpresa), il che, ancora una volta, è un problema paralizzante considerando che il film non si occupa dei suoi personaggi e certamente non è sincero nella sua esplorazione della vita dopo il trauma degli abusi domestici. Il calo di qualità una volta rivelata la premessa è, sfortunatamente, ripido, segnando il peggior film di Christopher Landon fino ad oggi.

      Flickering Myth Rating-Film: ★ ★ / Film: ★ ★

      Robert Kojder è membro della Chicago Film Critics Association, della Critics Choice Association e della Online Film Critics Society. È anche l'editore di Flickering Myth Reviews. Controlla qui per nuove recensioni e segui il mio BlueSky o Letterboxd