Recensione Blu-ray – Jitters (2026)

      Jitters, 2026.

      Diretto da Marc Zammit.

      Con Fabrizio Santino, Anto Sharp, Jessica Impiazzi, Boo Miller, Ritchi Edwards, Lauren Budd, Adrian Derrick-Palmer e Daniel Jordan.

      SINOSSI:

      Il detective Collymore, un padre divorziato single, si imbatte in un misterioso caso riguardante la morte di Tiffany, inizialmente considerata naturale. Approfondendo, scopre gli orrori di Jitters.

      A prima vista potresti essere portato a pensare che Jitters sia un altro film slasher basato sui clown, ma saresti in errore in quella supposizione. Questo perché, nonostante la lurida copertina del Blu-ray che presenta il clown titolare in una posa adeguatamente minacciosa, Jitters è un procedurale poliziesco in cui l'intrepido detective Nick Collymore (Fabrizio Santino) sta indagando sulla morte di una giovane donna di nome Tiffany (Jessica Impiazzi), morta da sola nel suo appartamento mentre indossava un auricolare da gioco e senza altri segni evidenti di ferite o gioco scorretto.

      Mentre Collymore si addentra nel mondo del gioco online, scopre che Tiffany stava testando una nuova piattaforma di gioco AI. Scopre anche che uno dei suoi colleghi di Timebomb, l'azienda tecnologica per cui lavorava, era coinvolto nel giocare a questi giochi online, e lo stava facendo poco prima di spararsi in testa con una pistola a chiodi in diretta. Mentre Collymore, che ha una figlia adolescente che ama giocare online, scopre su cosa stava lavorando Timebomb, il nome 'Jitters' continua a spuntare, ma Jitters non è solo il nome del gioco ma anche il personaggio centrale – un clown psicotico che non desidera altro che far impazzire i giocatori, ma è solo un'AI e non reale, giusto?

      Più un thriller psicologico guidato dalla tecnologia che un puro film horror, Jitters ha più in comune con The Lawnmower Man che con Terrifier, anche se ovviamente trae ispirazione da Saw e Ringu a causa della sua impostazione misteriosa, dove apprendiamo cosa sta succedendo mentre il detective Collymore lo fa, quindi c'è (presumibilmente) un elemento di sorpresa mentre la trama si svela.

      E "svelarsi" è una buona parola perché, nonostante le sue ambizioni elevate di fare qualcosa di un po' diverso con il tropo del clown assassino, Jitters non riesce a mantenere la sua coesione per la sua durata di 94 minuti, principalmente a causa del villain titolare stesso. L'idea di un clown assassino che esiste all'interno di un mondo virtuale è piuttosto nuova, ma non c'è motivo per cui o come o cosa-vuole? a riguardo, rendendo le sue apparizioni disgiunte e incongrue. Interpretato da Daniel Jordan, non c'è nulla di sbagliato nella performance, ma il personaggio sembra appartenere a un altro film poiché la scrittura qui non ci offre nulla tranne una noiosa esposizione dal clown, con solo le teatralità di Jordan che conferiscono al personaggio una sorta di personalità.

      Che è più di quanto si possa dire per gli altri membri del cast. Il detective Collymore è un tipo di personaggio piuttosto ampio – ha un matrimonio fallito, una figlia adolescente che vede solo occasionalmente, non ama molto la tecnologia, ha una tosse persistente che potrebbe o meno entrare in gioco a un certo punto, ecc. – quindi puoi riempire i vuoti che la scrittura non riempie, ma per qualche motivo Fabrizio Santino – che è britannico – lo interpreta con un accento americano. Va bene se il film fosse ambientato negli Stati Uniti, ma è ambientato a Londra con un cast britannico che usa i propri accenti naturali, quindi perché questo 'americano' casuale lavora come detective nella Met non viene mai affrontato. La performance stessa è un po' confusa, l'attore emotiva troppo quando non è necessario e sottovaluta quando lo è, e questo vale per tutti, davvero, poiché abbiamo Anto Sharp nel ruolo del collega e migliore amico di Collymore, Harding, che è probabilmente più simpatico di Collymore ma non di molto, e la sua ex moglie Julia (Lauren Budd) appare in un ruolo ingrato e poco impressionante.

      Jitters è un film che ha molte idee che ribollono sotto la superficie – alcune buone, altre molto sottili – ma tutto sembra troppo poco cotto per amalgamarsi bene. Con qualche passaggio in più nella sala scrittori, un nuovo casting e un budget più grande con cui lavorare, l'idea centrale è qualcosa che avrebbe potuto essere ampliato per creare una storia inquietante con un certo spessore, ma avere un villain senza una motivazione chiara, un recitazione da teatro amatoriale e una sceneggiatura che ha ambizioni di dire qualcosa sull'AI e le attuali attività online (che datano sempre orribilmente un film) ma la riempie invece con dialoghi banali e poco convincenti significa che Hellraiser: Hellworld è ancora quello da battere quando si tratta di icone horror basate sui videogiochi che cercano di essere rilevanti per il pubblico moderno – sicuramente una barra così bassa non è difficile da superare?

      Flickering Myth Rating – Film: ★ ★ / Movie: ★ ★

      Chris Ward