Recensione del film – Chum (2026)

      Chum, 2026.

      Diretto da Jonathan Zuck.

      Con Alice Eve, Eric Michael Cole, Elle Haymond, Sarah Siadat, Johnny Gaffney, Lisa Yaro e Jim Klock.

      SINTESI:

      Una coppia di neosposi si unisce agli amici per un'escursione in yacht nel Mediterraneo, solo per trovarsi intrappolati tra uno squalo predatore e un killer psicopatico in mezzo a loro, trasformando una fuga al sole in una lotta per la sopravvivenza.

      Un PSA sul cambiamento climatico avvolto in un film sugli attacchi degli squali, Chum di Jonathan Zuck, co-sceneggiatore e regista, è il tipo di tentativo goffo in entrambi i sensi che fa sperare che il film volesse essere intenzionalmente brutto piuttosto che semplicemente brutto.

      Costretta a un giro in yacht mentre celebra il suo matrimonio in una destinazione nel Mediterraneo, Tina (Alice Eve), che non sa nuotare e non voleva nemmeno andare in questa crociera, ha già problemi coniugali con suo marito, Tom (Eric Michael Cole), al punto che il matrimonio è già stato annullato alle spalle di tutti gli invitati. Non è che lui sia una cattiva persona. Se mai, è l'opposto; una volta l'ha portata per mezzo miglio lungo un sentiero di montagna per metterla in sicurezza dopo che si era fatta male, è il raro tipo di ragazzo semplicemente troppo buono per essere vero, ma non è un atto, come sottolineano suo padre e altri ospiti al ricevimento di nozze, ed è anche un attivista ambientale nobile e fermo. Tuttavia, Tina ha anche ambizioni professionali e ha avuto una grande opportunità, una che confliggerebbe direttamente con qualcosa che Tom sta cercando di realizzare riguardo alla consapevolezza del cambiamento climatico e alla protezione di ciò che resta dell'ambiente. Se sceglie di portare avanti quell'incarico, non farà altro che aggravare il conflitto sorto dalla situazione.

      Sulla carta, potrebbe sembrare un dramma intrigante, ma la maggior parte qui offre performance poco convincenti, per dirla in modo gentile, suscitando risate ogni volta che parlano (Alice Eve è l'unica che potrebbe qualificarsi come accettabile). Questo risalta ulteriormente ogni volta che gli altri personaggi, che vanno dalla sorella di Tina, svogliata e malinconica (Elle Haymond), agli amici, parlano, il che rientra per lo più sotto l'ombrello fastidioso. Non c'è un essere umano credibile qui, il che, in teoria, darebbe un certo credito all'idea che i cineasti (la sceneggiatura è co-scritta da Joe Leone) stiano puntando a qualcosa di insensato e stupido. Tranne che non è vero, poiché sappiamo che sono appassionati dell'angolo ambientalista e vogliono anche che gli spettatori si interessino alla relazione centrale.

      Niente di tutto ciò è possibile una volta che i personaggi, incluso il capitano della nave, iniziano a cadere in mare in modi che rendono parole come "forzato" inadeguate per descrivere questa ridicolaggine. In linea con la spinta per la consapevolezza del cambiamento climatico, c'è anche uno squalo qui, anche se il capitano aveva assicurato al gruppo che non nuotano così a nord. A parte alcune acque insanguinate che sembrano decenti dopo alcuni pasti, nulla qui è fatto bene riguardo alla violenza o alla suspense. Questo è anche un film che trascorre troppo tempo cercando di mostrare lo squalo, che appare sempre ridicolo e non aiuta la situazione.

      In qualche modo, nulla di tutto ciò è la peggiore idea del film. Quella appartiene al dispositivo di inquadramento di Roy (Jim Klock), che ha perso sua moglie a causa dello stesso squalo cinque anni fa mentre celebrava il loro matrimonio, ed è ancora qui, ora cercando di aiutare questi personaggi a sopravvivere. Poiché la sinossi lo sta già rovinando, Roy è anche diventato un killer psicopatico che sta segretamente pianificando di usare queste persone come esca poiché non ha avuto fortuna nel cercare di attirare lo squalo con carne morta, così può ucciderlo e ottenere la sua vendetta.

      Ciò che ne consegue è una serie di sequenze in cui Tina e compagnia sono in pericolo e potrebbero non scappare o potrebbero riuscire a difendersi, ma il film trova comunque modi per far cadere i personaggi in mare. È assolutamente comico, e si ha la sensazione che questi cineasti non abbiano mai avuto idea di come mettere i personaggi in posizione per qualsiasi cosa volessero fare con loro. C'è un omicidio di squalo qui in cui non sono nemmeno sicuro di quale fosse il pensiero dietro il personaggio che cercava di allontanarsi da esso e da Roy. Da un lato positivo, c'è un momento esilarante in cui Tina tenta in modo assurdo di affrontare lo squalo da sola in un richiamo così folle che probabilmente è rimasto nella parte posteriore della mente di qualcuno con qualche dubbio che sia troppo pazzesco anche per questo film. Avrebbe potuto usare un paio di momenti di follia in più come quello per dare vita alla storia.

      Chum è anche un film profondamente confuso che occasionalmente dà a Roy pensieri interiori in voiceover, rappresentandolo come un uomo tormentato e distrutto senza sua moglie, ma mai una volta riconoscendo o anche tentando di fare i conti con il suo comportamento omicida e la sua nuova eccitazione per uccidere. Il suo ultimo monologo in voiceover è la ciliegina sulla torta di quanto sia un disastro totale, dalla concezione all'esecuzione. A un certo punto, un personaggio rimuove una lancia o una freccia da un altro personaggio impalato solo per chiedere: "Stai bene?" Questo film è tutt'altro che ok; è incapace a ogni turno.

      Flickering Myth Rating – Film: ★ / Movie: ★ ★

      Robert Kojder