Работа комитета - Проверка возможностей искусственного интеллекта - Журнал MovieMaker

      Говорят, что в великих романах автор берет управление сюжетом на себя, а персонажи принимают "собственные" решения. В последнее время это высказывание стало скорее фактом, чем метафорой. Технологии начинают демонстрировать именно такие возможности, поэтому мы решили протестировать их в контексте 21-го века и позволить ИИ управлять историей, чтобы каким-то образом "протестировать" его и наши возможности. 

      Хотя это может показаться простой задачей, потому что вы просто позволяете ИИ писать тексты, нашей целью было понять, насколько необходим человеческий вклад, когда он необходим, и насколько хорошо мы справимся с идеей замены или решения проблем машинами.

      Приведенное выше предложение само по себе могло бы послужить подсказкой для романтической истории–антиутопии, но в данном случае мы решили обратиться к искусству - действие происходит в Лондоне 70-х годов, и история, о которой мы решили написать, была выдумкой о музыканте 22-го века, времени, когда искусственный интеллект взял верх все эти творческие люди, которые отправились в прошлое, чтобы стать настоящей рок-звездой, как в учебниках истории.

      Почему вы так решили? Во-первых, это личный вкус, то, чего нет у ИИ. Во-вторых, было интересно наблюдать, как ИИ сочетает реальные имена и места с вымышленными, и насколько хорошо это может сочетаться, иметь смысл и доставлять удовольствие при чтении.

      Важно то, что Вы задаете, а не как Вы это делаете

      Продуманная подсказка определяет результат. 

      Таким образом, прежде чем приступить к истории, мы задали ChatGPT простой вопрос: “Каковы основы написания истории?”Подсказка дала нам эти шесть компонентов: 

      

      Характер

      Установка

      Конфликт

      Сюжет

      Тема

      Разрешение 

      

      Поразмыслив над этим по-человечески, мы пришли к выводу, что у нас есть идея по поводу первого и второго эпизодов, но тема почти не проработана, нам отчаянно не хватало настоящего сюжета, а разрешение казалось далеким. 

      Позже мы зададим еще несколько вопросов о том, что означали все эти моменты, и скормим искусственному интеллекту краткое изложение, которое вы прочитали во введении к статье. В качестве главного героя мы выбрали энергичного Vian Echo и его группу, названную в честь подростка-серф-рокера, гитариста-гика 70-х, Vian Echo & The Reverbs, за рулем история футуриста-бунтаря, путешественника во времени, который стал музыкальной легендой, в конце концов влюбился и решил, что слава не является его целью в жизни, живя скромной жизнью в 20 веке.

      

      Бог из машины и самокритика

      С самого начала мы заметили, что искусственный интеллект может задавать интригующую тему и вовлекать читателей в атмосферу. Все те истории, которыми он питался, явно оказались полезными, судя по приведенным ниже фразам: “В воздухе пахло винилом, потом и революцией. Из подвалов Камдена доносились звуки гитар, а поэты выкрикивали тексты песен через сломанные усилители. Но один голос был чужим — не совсем”, за которым последовала "Дома музыка была алгоритмически совершенна. Машины не украли креативность, они просто сделали это лучше. Слишком идеально. Слишком предсказуемо. Пока человеческий шум не стал неуместен”.

      Несмотря на то, что обстановка была такой, сам сюжет казался слишком "выдуманным" даже для художественной литературы и слишком идеалистичным, когда любовь в конце концов побеждает все. Мы хотели, чтобы история понравилась поклонникам классического рока и большинству читателей. Поиск других альтернатив без должного изучения привел к некоторым случайным моментам "Deus Ex Machina", когда неожиданное просто происходило без особой привлекательности.

      Раскрутить сюжет было просто: мы взялись за штурвал, а не просто подсказывали наугад, пока не получили лучшую сюжетную линию, используя искусственный интеллект в качестве помощника, чтобы замечать все недостатки истории и устранять их один за другим. 

      Мы просто попросили его раскритиковать его работу как критика, так и читателя, и он рассказал, что общего по-прежнему есть в искусственном интеллекте, что в контексте истории выражается в правильном тоне речи, хороших идеях, но недостатке глубины в персонажах и упущенных возможностях для развития сюжета разработка с элегантной концепцией, но без реальных ставок.

      Тот же принцип применим далеко за пределами письменной речи. Инструменты искусственного интеллекта в настоящее время используются для изучения всех видов творческих и эмоциональных ландшафтов, некоторые из которых скорее игривые, чем глубокие. Во время одного из этапов нашего эксперимента мы исследовали инструменты создания сценариев персонажей в пространстве повествования для взрослых. 

      Есть идея для тестирования? Озорная студентка колледжа по имени Райли, преодолевающая размытую грань между показной уверенностью в себе и настоящим самопознанием, полностью построенную на подсказках и предыстории Candy AI Nude.

      Мы не пытались писать эротику, но нам было любопытно, сможет ли искусственный интеллект сбалансировать нюансы с озорством? Может ли это создать напряженность, очарование и даже юмор, не превращаясь в клише? Удивительно, но это возможно. Этот инструмент позволил нам сформировать личность Райли: любопытную, но скептичную, экспрессивную, но приземленную. Она была не просто фантазийным шаблоном. При достаточном количестве подсказок она стала персонажем, от которого мы могли отталкиваться в диалогах и, в конечном счете, превратить в черновик сценария.

      Работа над историей Райли помогла нам по-новому взглянуть на дизайн персонажей с помощью искусственного интеллекта, не только как на инструмент для создания контента для взрослых, но и для изучения табу, идентичности и эмоциональных конфликтов в контролируемом пространстве. Это стало еще одним напоминанием: когда искусственный интеллект работает лучше всего, он не заменяет воображение. Это позволяет нам зайти немного дальше, чем мы могли бы решиться в одиночку.

      Итак, кто руководит?

      Искусственный интеллект может быть вашим помощником, ведущим сценаристом, редактором или всеми тремя сразу. В нашем коротком творческом эксперименте мы использовали его для всех вышеперечисленных ролей, так что можно сказать, что мы поменялись местами, оседлав дробовик.Довольно забавно, что окончательная версия истории, когда она была создана, была озаглавлена нами (имя суфлера) и искусственным интеллектом "The Last Riff"; справедливо, мы бы сказали, и намекает на возможное будущее, когда большинство творческих работ будут иметь аналогичный подзаголовок.

      То, что автор воспринимает в процессе творчества, часто отличается от того, что представляют себе читатели – да, искусственный интеллект помогал нам писать, да, он сам писал, но никогда не казалось, что он руководит процессом, почти как партнер со степенью в области хорошей грамматики и неограниченными возможностями. вдохновение.

      Все дело в нахождении правильного баланса

      Во-первых, всему можно научиться, и хотя искусственный интеллект может сократить время на выполнение процесса, подсказать идеи и компенсировать некоторые навыки, это не кратчайший путь, и он не может воспроизвести вкус или впечатления.Это прямо как в музыке и истории о Вае Эхо: будущее пошло не так, как надо, и в нем исчезли человеческие элементы искусства, вкуса и несовершенства, что вынудило персонажа вернуться в прошлое, чтобы доказать, что нельзя заменить человеческий опыт случайного попадания на "неправильную" ноту и того, кто оказался на грани из репетиционного зала доносится: ‘Хм, интересно, вот это песня’.

      Второй урок, который может стать важным шагом вперед, заключается в том, что даже для "быстрых" решений требуется время на обучение. В отличие от других технологий прошлого, вам не нужны сложные навыки, такие как кодирование или даже изучение того, как использовать панель управления WordPress, чтобы что-то создать; вам нужны предварительные знания в этой области, чтобы понимать "контекст" и отличать хорошее от плохого.

      Искусственный интеллект может оценивать написанное и находить слабые места. Тем не менее, в конечном счете, мы не можем сказать, что то, что это принесло в качестве улучшения, хотя и было объективно лучше, было более оригинальным или вдохновляющим, чем то, о чем мы могли судить по собственному опыту.

      Искусственный интеллект не сделает вас писателем; только вы и время сделаете вас хорошим писателем или великим специалистом в любом ремесле – и все же, пока вы оттачиваете свое писательское мастерство, вложение времени в сотрудничество с ИИ приведет вас в места, которые вы вряд ли побывали бы в одиночку или с такими небольшими хлопотами.