Обзор фильма – ИИ Док: Или Как я стал апокалоптимистом (2026)
AI Док: Или Как Я Стал Апокалоптимистом, 2026.
Режиссеры: Дэниел Рохер и Чарли Тайрелл.
АННОТАЦИЯ:
Ожидающий ребенка отец пытается разобраться в том, что происходит с этой безумной AI, и исследует самую мощную технологию, которую когда-либо создавало человечество… и что на кону, если мы ошибемся.
С интервью, проведенными документалистом/кинорежиссером Дэниелом Рохером (в сотрудничестве с со-режиссером Чарли Тайреллом), ожидающим своего первого ребенка в условиях глобальной неопределенности из-за повсеместного увеличения присутствия AI, AI Док: Или Как Я Стал Апокалоптимистом служит введением в феномен для тех, кто не утруждал себя изучением как предполагаемого конца света, так и бесконечно (и скептически) позитивных возможностей. Реальность такова, что ящик Пандоры открыт, и его не закроешь, что вызывает беспокойство, поскольку существует высокая вероятность катастрофы, как утверждают сторонники AI и участники международной гонки суперразумов, с меньшим акцентом на его возможностях и большим на противоречивом скользком склоне попыток добраться туда первыми с как можно большим количеством защитных мер.
Дэниел Рохер подходит к своему исследованию с места подавляющей тревоги по поводу неизбежного появления ребенка в неизведанной территории, принимая простую трехактную структуру, которая хорошо служит документальному фильму, позволяя тем, кто предсказывает конец света, высказаться (естественно, это не делает его более спокойным по поводу состояния мира, его реакции одновременно забавны и, вероятно, разделяются всеми, кто смотрит это), оптимистам, продающим мир излеченных болезней и отсутствия необходимости в рутинной работе и высшем образовании, прежде чем наконец достичь промежуточной серии обсуждаемых тем с прямым сотрудничеством с генеральными директорами AI-компаний, такими как Сэм Альтман (Марк Цукерберг и Илон Маск также были предложены для участия, но отказались, последний утверждая, что слишком занят). Также справедливо отметить, что считать Сэма Альтмана промежуточной точкой зрения — это натяжка.
Хотя этот документальный фильм увлекателен просто благодаря множеству разнообразных говорящих голов из различных слоев общества и с различными взглядами на AI, в происходящем есть некоторая поверхностность. Возможно, самое интригующее — это то, как AI влияет на общество прямо сейчас, что, в общем, не хорошо, с использованием Илон Маском GROK жутких лазеек вокруг согласия, чтобы раздевать кого угодно по запросу пользователя (и других обнажающих ботов), его разрушительное воздействие на психическое здоровье, особенно для подростков (случай, когда чат-бот помог с самоубийством, быстро обходится стороной, как и инцидент, когда один из них стал знаком с понятием шантажа, когда его угрожали отключить), или неудобная постепенно растущая зависимость от него для выполнения простых задач или исследований. В какой-то момент сторонник AI внушает Дэниелу, что его сын будет иметь свободу делать все, что он хочет, зарабатывая на жизнь, не осознавая, что технология уже атакует искусство.
Снова, многое из этого кажется ускоренным в пользу большего проецирования о том, как будет развиваться будущее. Такие теории увлекательно и ужасающе слушать, но с таким количеством лиц и голосов, обращающихся к зрителю (при этом большинство чрезмерно успокаивающих и ободряющих звучат так, будто продают фантазию, в которую, по какой-то причине, Дэниел быстро верит), это, забавно, не приводит ни к чему значительному, пока беременная жена Дэниела не разрушает его финал для фильма, настаивая на кульминации, призывающей к действию. Также возникает вопрос, каким бы этот фильм был, если бы она была более сильным присутствием на протяжении всего времени.
Независимо от того, интересуются ли люди AI или используют его случайно, это документальный фильм, который собирает значительное количество информации в усваиваемые 100 минут, что будет познавательно, особенно когда речь идет о массовых дата-центрах, создаваемых и потребляющих воду каждый раз, когда вводится запрос к одной из этих машин. Необходимо осознавать, что, как интернет когда-то находился в своей младенческой стадии с обществом, которое не имело представления о том, что он превратится во что-то, чем почти все пользуются ежедневно, AI находится на аналогичной стадии, когда различные компании и нации стремятся довести его до дальнейшего суперразума, к лучшему или худшему (скорее всего, к худшему).
Тем не менее, здесь есть серьезные ставки, которые интересно делают AI Док: Или Как Я Стал Апокалоптимистом редким фильмом, который стоит наблюдать в прокате. Если достаточно людей увидят это или начнут проявлять общий интерес ко всему, что связано с AI, особенно выступая за защитные меры и привлекая к ответственности элитных генеральных директоров и мировых лидеров, возможно, стрелки часов Судного дня можно будет повернуть назад. Лично для меня это требует слишком много апокалоптимизма; возможно, решение — это просто прекратить его использование.
Рейтинг Flickering Myth – Фильм: ★ ★ ★ / Кино: ★ ★ ★
Роберт Кодждер
Другие статьи
Обзор фильма – ИИ Док: Или Как я стал апокалоптимистом (2026)
AI Док: Или Как я стал апокалиптическим оптимистом, 2026. Режиссеры: Дэниел Рохер и Чарли Тайрелл. АННОТАЦИЯ: Ожидающий отец пытается разобраться в том, что происходит с этим безумием ИИ, и исследует…
