Эмоциональная дуга персонажей, сталкивающихся с высокими рисками при принятии решений - журнал MovieMaker
Существуют романы и фильмы, в которых ничего не происходит. Где жизни вымышленных персонажей напоминают наши повседневные переживания с поразительной детализацией. Большинство этих романов и фильмов не привлекают внимание широкой публики и остаются незамеченными.
Конечно, это так, если они не написаны или не сняты феноменально. Например, Кормак Маккарти был фантастически одаренным писателем, способным захватить внимание своих читателей, не касаясь эмоциональных арок своих персонажей.
Отвлекаясь от насилия и повествования, проза Маккарти могла превратить мрачную экспедицию по американским прериям в кинематографический опыт для его читателей. Есть и режиссеры, которые могут представить обыденное как увлекательное, но их очень мало.
Причина этого — вкусы людей. Средний читатель и зритель хочет действия, повествования и эмоциональной интенсивности, и один из способов гарантировать все три аспекта — это заставить протагонистов принимать решения с высоким риском.
Джеймс Бонд в Казино Рояль
Самая известная сцена в культовом фильме Казино Рояль показывает, как самый известный шпион Британии сражается с суперзлодеем Ле Шиффром, сыгранным впечатляющим Мадсом Миккельсеном, в игре в покер Техасский Холдем с высокими ставками. Финальный банк в 120 миллионов долларов, за который Бонд и Ле Шиффр борются, совершенно нереалистичен, но зрители фильмов о Бонде охотно приостанавливают свое недоверие, когда садятся смотреть шпионские фильмы. Это позволяет режиссерам добавлять огромные суммы денег для драматического эффекта, чтобы создать решения с высоким риском и реальными последствиями, которые зрители могут почувствовать.
Естественно, Бонд выигрывает финальную раздачу, вытаскивая кролика из шляпы с прямой флешкой, чтобы обыграть столь же впечатляющий фулл-хаус Ле Шиффра. Эта игра захватывает гламурную сторону покера и, безусловно, привела к увеличению числа людей, flocking к сайту сравнения, чтобы попробовать игру самостоятельно, хотя, возможно, не на таких высоких ставках!
Сцена служит трамплином для последующей драмы и также сигнализирует зрителям, что Джеймс Бонд — это человек, которого нельзя победить.
(Высокие ставки = Высокая драма в этом фильме о Бонде.)
Конфликт – Разрешение
Другим примером того, как решения с высоким риском влияют на эмоциональную арку персонажа, является их сочетание с темами конфликта и разрешения. В «Щегле», невероятном романе Донны Тартт, протагонист принимает решение в детстве, которое преследует его на протяжении подросткового возраста и во взрослой жизни.
По мере развития сюжета последствия этого решения повторяются снова и снова и углубляются за счет введения нескольких персонажей с эмоциональными связями, которые протагонист боится разрушить, если его разоблачат.
Это затем представляет арку конфликта и разрешения, которая в конечном итоге исследуется автором, когда она заставляет персонажа открыться о нескольких аспектах своей жизни. Делая это, мы, как читатели, получаем удовлетворение от завершенности, но также можем следить за очень реальным и очень обостряющим эмоциональным путешествием центрального персонажа, когда он сталкивается с последствиями своих действий.
Это, конечно, проще в длинном романе. Экранизация книги, как и ожидалось, не смогла показать истинное эмоциональное путешествие главного героя.
Детальное исследование психики своего персонажа Тартт, подобно исследованиям ее литературного вдохновения Федора Достоевского, не переводится в короткие медиа.
(Недостаток времени для исследования высокоинтенсивного решения протагониста в фильме «Щегол» означает, что он значительно уступает роману.)
Два столпа высокоинтенсивных решений в повествовании
Короткие, резкие и драматичные высокоинтенсивные решения, такие как описанное в Казино Рояль, идеально подходят для коротких медиа, таких как фильмы, или для коротких триллеров, таких как сама книга, на основе которой был снят фильм.
Длинные форматы медиа, такие как романы объемом более 500 слов и телесериалы, предоставляют лучшие возможности для авторов и режиссеров исследовать краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные последствия этих высокоинтенсивных решений для их персонажей.
Высокий риск, связанный с решением Уолтера Уайта искать средства на лечение рака не совсем законными способами, является потрясающим примером того, как это делается на малом экране. На протяжении всего шоу Винс Гиллиган изображает падение человека от моральных терзаний и борьбы к, в конечном итоге, проявлению его недовольства и гнева по поводу его неисполненного потенциала.
(Формат длинного телесериала «Во все тяжкие» дал Винсу Гиллигану гораздо лучшую возможность исследовать долгосрочные последствия высокорискового принятия решений Уолтера Уайта.)
Вкратце (TLDR)
Высокоинтенсивные решения в фильмах, телешоу и романах являются отличным инструментом для введения драмы или позволяют писателям исследовать сложный внутренний эмоциональный мир своих персонажей.
Другие статьи
Эмоциональная дуга персонажей, сталкивающихся с высокими рисками при принятии решений - журнал MovieMaker
Это, конечно, если только они не написаны или не сняты феноменально. Например, Кормак Макаратти был фантастически талантливым писателем, способным запечатлеть
