Обзор фильма – Пропеллер Односторонний Ночной Автобус (2026)

      Пропеллер Односторонний Ночной Автобус, 2026.

      Сценарий и режиссура: Джон Траволта.

      В главных ролях: Джон Траволта, Кларк Шотвелл, Келли Эвистон-Квиннетт, Ольга Хоффман, Чарли Бергер, Элла Блю Траволта, Маргарет Траволта, Эллен Траволта, Энн Траволта и Джоуи Траволта.

      АННОТАЦИЯ:

      Основано на книге Траволты 1997 года. Следит за молодым авиационным энтузиастом Джеффом и его матерью в путешествии через всю страну в Голливуд, которое превращается в жизненно важное путешествие, полное неожиданных моментов.

      С длительностью чуть менее часа без финальных титров (возможно, всего около 50 минут, если также убрать анимационные титры), вероятно, не станет шоком, что в фильме Джона Траволты «Пропеллер Односторонний Ночной Автобус», основанном на его собственной детской книге, которую можно интерпретировать как полубиографическую, учитывая, что актер также является пилотом в реальной жизни, не происходит много событий. Проблема не в том, что фильм не имеет амбиций, кроме как просто показать удивление и радость ребенка-авиационного энтузиаста Джеффа (Кларк Шотвелл) на его первом полете, длинном маршруте с несколькими остановками и пересадками, направляющемся через всю страну в Лос-Анджелес, где его мать (Келли Эвистон-Квиннетт) может получить работу в Голливуде (одна из немногих примечательных вещей здесь заключается в том, что действие фильма происходит в Золотую Эпоху обеих индустрий), но в том, что чудо и магия не ощутимы.

      Это в первую очередь потому, что Джон Траволта решил наполнить этот фильм бесконечным потоком повествования (которое, как я могу только предположить, взято прямо из книги), пытаясь сделать для этого персонажа и авиации то, что «Рождественская история» сделала для Ральфи и игрушечных винтовок, вместо этого подрывая любые возможные шансы для молодого Кларка Шотвелла передать это удивление. Нет места для выразительного исполнения, когда каждый разговор или наблюдение прерывается сонным голосом Джона Траволты. Это также мешает зрителям погрузиться в детали авиаперевозок той эпохи, которые иногда интересны (например, койки или то, что можно описать как отделенные занавесками мини-кровати для длительных рейсов), хотя большая часть кинематографии все равно плоская и также не вызывает восторга по поводу видов интерьера и взгляда в окна на внешнюю сторону, высоко в небе.

      Наратив здесь настолько постоянен и навязчив, что хочется отчаянно выйти из фильма и подумать о чем-то другом, например, «Квалифицируется ли это вообще как фильм?» В лучшем случае это короткометражный фильм, который каким-то образом избежал разумного времени показа в 10-20 минут и не только разросся до часа, но и получил место на Каннском фестивале и награду для Джона Траволты. Как-то это может быть более озадачивающим, чем результаты этого проекта.

      Более того, как будто перегрузка Джона Траволты была недостаточной, он также делает камео в конце как пилот, также загружая актерский состав родственниками в меньших ролях. Да, выступления в целом грубые, но трудно слишком сильно их винить, учитывая, что, как режиссер, Джон Траволта отказывается позволить хотя бы одному разговору дышать и освещать что-то, что-либо о чуде Джеффа на этих различных рейсах. Мы узнаем крошечные детали об этих людях, которые немного интересны, но никогда ничего remotely достаточного, чтобы квалифицироваться как характеристика. Время от времени взаимодействие Джеффа с другим персонажем вызывает улыбку или смешок, поскольку мы все были детьми и понимаем, каково это — разделять подобную страсть к чему-то или чувствовать, что все в мире временно идеально с широко открытым оптимизмом на будущее, что также делает более разочаровывающим тот факт, что Джон Траволта не захотел уменьшить повествование.

      Как солнечный свет, пробивающийся через окно авиалайнера, это крошечные проблески, которые указывают на детское удивление, к которому стремится Джон Траволта. Другие примеры включают Джеффа, пораженного покупкой модели самолета, на котором он только что летел, или говорящего что-то, чтобы впечатлить стюардессу, в которую он влюблен, или просто наблюдающего за поведением разных пассажиров (один пожилой джентльмен боится летать, рассказывая другой стюардессе о том, как рейс, на который он должен был сесть, но никогда не сел, разбился). Эти воспоминания достаточно конкретны и ярки, чтобы, возможно, происходить из жизни Джона Траволты, что является увлекательной деталью, но это только доходит до определенного момента, учитывая, что «Пропеллер Односторонний Ночной Автобус» — это такая плохо выполненная работа, что ее трудно пережить. Это 60-минутный фильм, после которого у вас останется уверенность, что он мог бы потерять еще 30 минут где-то по пути.

      Рейтинг Flickering Myth – Фильм: ★ ★ / Кино: ★ ★

      Роберт Кодждер