Зардоз: Когда актеру нужен чек, а режиссеру нужно проверить

      Джек Гайер погружается в культовый научно-фантастический фильм 1974 года с Шоном Коннери «Зардоз»…

      Мне бы хотелось видеть больше фильмов с слегка не в форме, мужчиной средних лет в главной роли. Они должны быть волосатыми, носить только бандольер и, возможно, ярко-красный подгузник. Им также нужны усы в стиле Фу Манчу, густые бакенбарды, как у Росомахи, и длинный хвост. Потому что представительство имеет значение. Я бы также хотел, чтобы довольно быстро было установлено, что этот персонаж — грубиян и насильник. Они не должны быть особенно обаятельными или хоть немного симпатичными.

      Если эта мысль когда-либо приходила вам в голову, вам повезло, потому что «Зардоз» (1974) соответствует всем этим критериям. Фильм с головой, застрявшей так глубоко в собственном заднице, что там три коричневых глаза смотрят на его пупок. Почему кто-то согласился сниматься в таком смехотворно претенциозном фильме? Кто мог его придумать? И почему кто-то дал кому-то деньги на его создание? Как и во многих вещах в жизни, ответ — деньги. Решения принимаются, потому что кто-то заработал много денег. Или кто-то нуждался в деньгах.

      Думать, что если кто-то снял успешный фильм, ему следует позволить разгуляться на следующем (вспоминается «Врата рая» (1980)), — это глупое занятие. Когда обстоятельства складываются таким образом — режиссер, который считает себя глубоким художником, звезда, которой нужны деньги, студия, которая думает, что неограниченная художественная свобода приведет к деньгам… Вот тогда и получается «Зардоз». Психоделический научно-фантастический фильм, который невероятно интересно смотреть и который так же глубок, как шутка Базуки Джо.

      О фильме написано недостаточно, но пришло время исправить эту большую несправедливость. Для критической переоценки? Боже нет, фильм ужасен. Необходимо исследование фильма, который имеет много сказать, но, как и Билли Мэдисон, рассуждающий о щенках, которые потеряли свой путь, единственные выводы, которые можно извлечь из этого фильма, — это понять, что, черт возьми, происходило, когда его создавали.

      Некоторые фильмы веселые и имеют чувство юмора (хотя самые смешные моменты не там, где они предполагали), другие фильмы болезненно серьезны. И когда эти фильмы полностью проваливаются, это еще смешнее. И, боже мой, «Зардоз» впечатлен самим собой, за что мы должны благодарить сценариста и режиссера Джона Бумана. Но сначала давайте погрузимся в звезду, человека, который играет Зеда, Шона Коннери.

      Коннери, испытывающий нехватку работы (и денег), увидел сценарий «Зардоз», в котором плавающее лицо кричит: «Оружие хорошо, пенис злой!» и в котором Коннери должен был надеть свадебное платье в кульминации (удивительно) и сыграть совершенно ужасного человека, и подумал: «Какой свежий взгляд на жанр научной фантастики. Мне нужно это сделать. «Матрица» (1999)? «Властелин колец» (2001-2003)? Идите к черту», — позже сказал Коннери. Но этот драгоценный камень? Да, пожалуйста.

      Коннери бы сказал, что «Зардоз» был «одной из лучших идей, с которыми он сталкивался за ages», как он рассказал в интервью для журнала Films and Filming в 1974 году. Это был не только фантастический сценарий, который впечатлил Коннери; это также была возможность снова сыграть. Независимо от того, сколько ему заплатят.

      Как указывает «Шон Коннери: биография» Кристофера Брея, Коннери заплатили 200 000 долларов за «Зардоз» — это лишь малая часть того, что он получил за «Алмазы навсегда» (1971). Однако после его последнего появления в роли Бонда он не утопал в работе, так что нищий не может быть привередливым. Согласно биографии, Коннери спросил, может ли он жить с режиссером и его женой, пока они снимали «Зардоз». Даже заплатив режиссеру за жилье и питание, хотя всего 7 фунтов в неделю, сумма, которую всегда приятный Буман сказал, была более соответствующей выплатам из 50-х.

      Автор также отмечает, что, несмотря на то, что он не внес свою лепту в обязательный односолодовый виски в доме Бумана — который Коннери настаивал, чтобы режиссер пил с ним, — актер помог, строго следя за тем, чтобы все огни выключались каждую ночь. Коннери, оригинальная зеленая знаменитость. Режиссер также уволил водителя Коннери по просьбе актера. Коннери разделил стоимость (150 фунтов) с Буманом, и актер сам водил машину. Оставляя вопрос, насколько сильно Коннери нуждался в деньгах? Ну, он же снялся в «Зардоз».

      Автор биографии, Кристофер Брей, восхищается шотландской звездой в книге, восхваляя «чистую физическую красоту» Коннери и его «великолепную мускулатуру». Конечно, по стандартам 1974 года. Мир все еще находился в трех годах от документального фильма «Качая железо» (1977). И только богу известно, что бы Брей подумал о физике Коннери в его дни Мистера Вселенной. Если бы слова могли слюнявить.

      Биография также немного говорит о партнерше Коннери Шарлотте Рэмплинг (Консуэлла). Имела ли она интересную оценку своей сцены изнасилования с Коннери? О, да, имела. Согласно биографии, Рэмплинг пошутила с режиссером, что изнасилование «все прошло слишком быстро». Почему Рэмплинг снялась в «Зардоз»? Она сказала, что сценарий был как «поэзия». Справедливо, потому что, как и в любом другом жанре, поэзия тоже может быть мусором.

      Говоря с журналом Interview, Рэмплинг обсуждает, насколько «соблазнительным» был ее партнер, «пока его жена не была рядом». Она добавляет, что Коннери в основном говорил о соблазнении. Когда интервьюер настаивает, она невольно признается: «Я не совсем знаю, был ли он невероятно культурным. Все было о соблазнении», прежде чем косвенно согласиться с тем, что Коннери, вероятно, был одержим ею и выслеживал ее. Во время съемок «Зардоз» Рэмплинг была замужем и имела маленького ребенка.

      Коннери приносил звездную силу, но творческим двигателем был сценарист и режиссер Джон Буман. Перед «Зардоз» Буман снял один из лучших фильмов о кемпинге всех времен; у него была запоминающаяся музыка; захватывающее приключение. О, и парень получает пулю в спину, пока лучшие из Джорджии визжат, как свиньи. Этот фильм был «Маппеты посещают Юг». Шутка, это был «Избавление» (1972). Фильм, в котором на площадке был Джеймс Дики, автор романа, — пока он не стал таким пьяным занудой, что его не выгнали (хотя сломать нос Бумана и треснуть четыре зуба каким-то образом не стало последней каплей).

      Успех «Избавления» заставил Бумана думать о себе довольно высоко. И с почти полной свободой действий для своего следующего фильма Буман решил последовать за «Избавлением» чем-то совершенно другим. Подобно тому, как Холли Берри выиграла Оскар и решила сняться в ужасном супергеройском фильме пару лет спустя, «заработав» себе «Золотую малину» (которую она приняла лично и произнесла потрясающую речь).

      У Бумана есть чувство юмора (хотя его мемуары читаются довольно сухо и медленно). В интервью с Little White Lies Буман обсуждает важность не быть слишком самодовольным в своей работе, говоря о том, как важно быть «строгим к себе», приводя этот остроумный, но самодовольный анекдот в качестве доказательства