¿Qué hará Amazon con James Bond?

      ¿James Bond entregará paquetes al día siguiente? ¿Qué podemos esperar del 007 de Amazon?

      No fue una gran sorpresa que Barbara Broccoli y Michael G. Wilson, después de décadas de supervisar las aventuras cinematográficas de James Bond, finalmente dieran por terminado. Tampoco fue una sorpresa que tras la compra de MGM por parte de Amazon( en 2021), dándoles el co-control de la franquicia en streaming y el estreno de la última salida, No Time To Die, Eon Pictures haya decidido entregar las riendas por completo a Amazon para llevar Bond adelante. 

      La verdad es que Broccoli y Wilson se habían topado con una especie de muro de ladrillos creativos con Bond. La era de Daniel Craig se esfumó de manera algo decepcionante con un Espectro muy por debajo de la media (ahora una década) antes de la contratación y despido de Danny Boyle, y la posterior contratación de Cary Fukunaga (así como un trabajo tardío de 'rescate' en el guión por parte de Phoebe Waller-Bridge) resultó en una salida final sólida, aunque desordenada, para Craig.

      Los rumores persistieron incluso antes de No Time To Die, volviendo a Spectre (cuando la participación de Craig pareció estar brevemente en duda) sobre quién podría ser el próximo en empuñar el PPK. No ayudado exactamente por las consecuencias del Covid, el público también pareció abandonar la franquicia con caídas de las tomas récord de Skyfall (poco más de mil millones), a Spectre (alrededor de 800 millones) y una participación comparativamente decepcionante de No Time To Die (si puede llamar decepcionante a tres cuartos de mil millones). 

      ¿Puede James Bond, un personaje inimitable por muchas cosas y notorio por su flagrante misoginia, ser templado para una audiencia de la Generación Z?  Es una pregunta que generalmente irrita a los fanáticos de la vieja escuela. El término "despierte, vaya a la quiebra" a menudo fue despedido casi cómicamente por aquellos de tez morada inducida por la ira, pero como muestran los últimos dos años de fracasos y antipatía hacia cualquier cosa con un cuadro de diversidad forzado y claramente cínico (a expensas de una trama coherente y personajes interesantes, por ejemplo), los Gammon tenían razón.

      Cualquiera con una inclinación de derecha y una caja de VHS de James Bond en algún lugar de su ático vive aterrorizado de que Bond pueda reinventarse como negro, mujer, trans o, lo peor de todo, liberal. Aunque Amazon no tiene la misma frecuencia de tratar cínicamente de atraer quizás a las audiencias más amplias posibles (es decir, potencialmente a expensas de su audiencia principal) que Disney o Netflix,sí tienen antecedentes. Dicho esto, Amazon como compañía, independientemente de si le da mucho peso a sus alas de entretenimiento, tiene un supervillano real al estilo Bond a cargo.

      Lex, lo siento, Jeff incluso hizo la pregunta a sus seguidores en las redes sociales también. ¿Quién debería ser el próximo Bond? Henry Cavill fue la elección rotundamente popular. Tiene una imagen perfectamente robusta que puede adaptarse al personaje. Algunos pueden quejarse de que ahora es demasiado viejo sobre el papel, pero seamos sinceros, parece más joven que Connery en su debut, que Moore, que Dalton, tal vez Brosnan. Los tipos generalmente parecen parecer más jóvenes ahora. En la era de Connery, a pesar de tener 32 años bastante jóvenes, parecía una década mayor. Además, si Bond es demasiado joven, existe el peligro de que tenga ese corte de pelo de caniche que es popular entre la multitud de la Generación Z. No vayamos por ese camino.

      ¿Estamos preocupados por un período prolongado? ¿Hay algo inherentemente malo en un one-and-done? O un coqueteo fugaz con el personaje, como T Dalt. Me gusta Cavill, aunque históricamente una cosa sobre Bond ha sido que el actor no ha venido a menudo de papeles cinematográficos tan icónicos. Cavill era Superman, seas Snyder -te o no. Es difícil sacudir esa imagen. Para Roger Moore, por el contrario, era sinónimo del Santo, pero esa división entre televisión y películas en ese entonces ofrecía un amortiguador útil. Mi granito de arena es que Cavill haría un buen trabajo, pero no es mi preferencia. 

      En un momento dado, la mera sugerencia de que Theo James podría interpretar a Bond podría haber parecido una tontería. Quizás demasiado modelo, o infantilmente (asquerosamente) guapo. The Gentlemen, la serie derivada de Guy Ritchie de su regreso al cine de gángsters, terminó siendo una gran pieza de audición para James. Suave, genial, inteligente y solo un toque más robusto que en sus papeles destacados anteriores. Sería un Bond excelente, eso es, por supuesto, si Amazon decide mantenerse fiel al personaje tal como lo imagina el libro y como lo han visto en las películas.

      Todavía podemos conseguir a Jane Bond, lo que al menos sería entretenidamente exasperante para muchos. Me encanta ver a la gente enfurecida por las franquicias( sienten que son dueños directos de ellas), siendo maltratados a sus ojos como si hubieran olvidado que tienen la simple opción de no mirar. Por lo que a mí respecta, podrías convertir a Bond en un unicornio de dibujos animados. No lo veré (está bien, tal vez lo haría) pero no perderé el sueño ni orinaré vapor sobre él. 

      Dada la inclinación de Amazon por generar contenido y un historial cuestionable con sus producciones cinematográficas Originales, no estaría del todo seguro de que hicieran algo grandioso de la misma manera que Martin Campbell revitalizó dos veces la franquicia (posiblemente con dos top cinco). ¿Habrá una suite de marketing llena de ejecutivos esperando como cobras enrolladas para interferir? ¿Se volverá loco Bezos y se lanzará al papel, o su amigo Elon? No puedes tener a Bond con una cabeza perfectamente cuboide, aunque sin duda comenzaríamos con un reinicio de Moonraker. Ni siquiera creo que las probabilidades sean tan largas como crees. También tenemos la perspectiva de una máquina de agitación de contenido, pero el furioso secado de Disney de la franela de la franquicia de Star Wars (y Marvel) debería enseñarles hemorragias por sobresaturación viendo números.

      Una serie de Bond, dado el peso presupuestario de incluso algo como Reacher, también podría ser una buena manera de reinventar Bond en la pantalla. Después de todo, ¿hay suficiente fervor en la pantalla grande para mantener Bond como un accesorio de carpa? Hay mucho material de origen bueno para adaptar y ciertas novelas que se pasaron por alto en algunos lugares de las versiones condensadas de la película podrían desarrollarse en al menos una miniserie por libro. Aún así, todo lo que se necesita es un golpe o dos hasta que de repente obtengamos The Q-Files, Moneypenny's Summer Vacation, Pussy Galore y the Red Arrows y muchos más spinoffs. ¡Contrólense Amazon!

      Sin embargo, si estuviera dirigiendo el programa, me encantaría ver a Tarantino tentado a volver a apuñalar a Bond (en un momento le apeteció traer de regreso a Pierce Brosnan). ¿Podría el Vínculo de Brosnan ser Imperdonable? Vería Old Man Bond (demonios, después de todo, me gustaba View to a Kill). Me encantaría ver a Bond ambientada en un período al mismo tiempo que las novelas, si nos atenemos a la edad en los libros. Agregue algo de paranoia profética de la Guerra Fría por si acaso. Amazon también tiene el lujo de dinero en efectivo ilimitado y el tipo de dinero que podría tentar a alguien como Chris Nolan a asegurarse de que la franquicia se adhiera a su enfoque de acción y acrobacias centrado en la vieja escuela y práctico.

      ¿Qué crees que hará Amazon con Bond? ¿Qué te gustaría ver? ¿Quién debería ser el próximo 007? Háganos saber en nuestros canales sociales @ FlickeringMyth…

      Mientras tanto, asegúrese de ver a la ex chica Bond Maryam d'Abo en la nueva película de Flickering Myth, The Baby in the Basket, que se está transmitiendo ahora a través de Tubi en los EE.UU. y a través de Prime Video, Apple TV y Sky Store en el Reino Unido, así como en tiendas y en Amazon y HMV en DVD.

      Tom Jolliffe