Что Amazon сделает с Джеймсом Бондом?

      Будет ли Джеймс Бонд доставлять посылки на следующий день? Чего мы можем ожидать от агента 007 на Amazon?

      Неудивительно, что Барбара Брокколи и Майкл Г. Уилсон, которые десятилетиями наблюдали за кинематографическими приключениями Джеймса Бонда, наконец-то решили покончить с этим. Не стало неожиданностью и то, что после покупки Amazon MGM (в 2021 году), предоставления им совместного контроля над франшизой в сфере стриминга и премьеры последнего фильма "Нет времени умирать", Eon Pictures решили полностью передать бразды правления Amazon, чтобы продвинуть Бонда вперед. 

      Правда в том, что Брокколи и Уилсон наткнулись на что-то вроде кирпичной стены в творчестве Бонда. Эпоха Дэниела Крейга закончилась, к его разочарованию, с фильмом "Призрак" (которому уже исполнилось десять лет), который был снят далеко не лучшим образом, прежде чем в результате были наняты и уволены Дэнни Бойл и Кэри Фукунага (а также "спасательная" работа над сценарием, выполненная неподходящей Фиби Уоллер-Бридж). в солидной, хотя и грязной финальной вылазке Крейга.

      Еще до появления No Time To Die ходили упорные слухи, восходящие к Spectre (когда участие Крейга на короткое время оказалось под вопросом) о том, кто может стать следующим обладателем PPK. Не в последнюю очередь из-за последствий Covid, зрители, похоже, также отказались от франшизы: рекордные сборы "Скайфолла" (чуть более миллиарда) упали до "Призрака" (около 800 миллионов) и сравнительно разочаровывающая явка на "Нет времени умирать" (если можно назвать разочаровывающими три четверти миллиарда).. 

      Сможет ли Джеймс Бонд, персонаж, во многом неподражаемый и печально известный своим вопиющим женоненавистничеством, стать более сдержанным для аудитории поколения Z?  Этот вопрос обычно вызывает раздражение у фанатов старой школы. Выражение “пойти и разориться” часто использовалось почти комично теми, у кого багровое от ярости лицо, но, как показывают последние пару лет провалов и антипатии ко всему, что отличается явным цинизмом, вынужденным разнообразием (например, в ущерб связному сюжету и интересным персонажам). В словах Окорока был смысл.

      Любой, кто придерживается правых взглядов и у кого где-нибудь на чердаке стоит видеокассета с Джеймсом Бондом, живет в ужасе от того, что Бонда могут заново изобрести в образе чернокожего, женщины, транса или, что хуже всего, либерала. Хотя Amazon не так часто цинично пытается привлечь как можно более широкую аудиторию (то есть, возможно, за счет своей основной аудитории), как Disney или Netflix, у них есть опыт. Тем не менее, у Amazon, как у компании, независимо от того, много ли он делает в сфере развлечений, есть настоящий суперзлодей в стиле Бонда во главе.

      Лекс, извини, Джефф даже задал этот вопрос своим подписчикам в социальных сетях. Кто должен стать следующим Бондом? Генри Кавилл пользовался огромной популярностью. У него идеально строгий образ, который, возможно, подходит к этому персонажу. Кто-то может пожаловаться, что сейчас он выглядит слишком старым на бумаге, но давайте посмотрим правде в глаза: он выглядит моложе, чем Коннери в своем дебюте, чем был Мур, чем был Далтон, может быть, Броснан. Просто сейчас парни, как правило, выглядят моложе. В эпоху Коннери, несмотря на то, что ему было 32 года, он выглядел на десять лет старше. К тому же, если Бонд слишком молод, есть опасность, что у него будет стрижка под пуделя, популярная среди представителей Поколения Z. Давайте не будем идти этим путем.

      Мы так переживаем из-за длительного пребывания в должности? Есть ли что-то по сути неправильное в том, чтобы все было сделано "раз и навсегда"? Или в мимолетном увлечении персонажем, таким как Ти Дейлт. Мне нравится Кэвилл, хотя исторически сложилось так, что актер нечасто играл такие культовые роли в кино. Кэвилл был Суперменом, независимо от того, поклонник вы Снайдера или нет. От этого образа трудно избавиться. Для Роджера Мура, напротив, он был синонимом Святого, но в то время разница между телевидением и кино была полезным барьером. Могу сказать, что Кавилл хорошо справился бы с этой ролью, но я не отдаю ему предпочтения. 

      В какой-то момент само предположение о том, что Тео Джеймс мог бы сыграть Бонда, могло показаться глупым. Возможно, он слишком похож на модель или по-мальчишески (отвратительно) красив. "Джентльмены", сериал, снятый Гаем Ричи по мотивам его гангстерского фильма "Возвращение", стал отличным выбором для прослушивания Джеймса. Учтивый, хладнокровный, интеллигентный и чуть более суровый, чем в его первых ролях. Из него получился бы отличный Бонд, если, конечно, Amazon решит остаться верной своему персонажу, каким он представлен в книге и каким его видели в кино.

      Возможно, мы еще получим Джейн Бонд, которая, по крайней мере, многих бы развлекала и приводила в бешенство. Мне нравится видеть, как людей бесят франшизы (они чувствуют, что имеют к ним непосредственное отношение), как с ними плохо обращаются в их глазах, как будто они забыли, что у них есть простой выбор - не смотреть. Мне все равно, вы могли бы сделать Бонда мультяшным Единорогом. Я не буду это смотреть (ладно, может, и посмотрел бы), но я не потеряю сон и не буду мочиться из-за этого. 

      Учитывая склонность Amazon к массовому выпуску контента и сомнительный послужной список их оригинальных фильмов, я бы не был полностью уверен, что они сделают что-то выдающееся, как Мартин Кэмпбелл дважды оживлял франшизу (возможно, с двумя лучшими фильмами). Появится ли отдел маркетинга, полный руководителей, которые только и ждут, как свернувшиеся калачиком кобры, чтобы вмешаться? Безос сойдет с ума и выберет на эту роль себя или своего приятеля Илона? У Бонда не может быть идеально кубовидной головы, хотя мы, несомненно, начали бы с перезагрузки Moonraker. Я даже не думаю, что шансы были бы такими большими, как вы думаете. У нас также есть перспектива появления машины для производства контента, но яростное выжимание Disney досуха фланели из франшизы "Звездные войны" (и Marvel) должно научить их тому, что перенасыщение приводит к снижению количества просмотров.

      Сериал о Бонде, учитывая бюджетный вес даже такого фильма, как "Ричер", также мог бы стать хорошим способом переосмыслить Бонда на экране. В конце концов, достаточно ли увлеченности на большом экране, чтобы сохранить Бонда в качестве основного персонажа? Существует так много хорошего исходного материала для адаптации, и некоторые романы, которые были замалчиваемы в сокращенных версиях фильмов, можно было бы дополнить, по крайней мере, мини-сериалом на книгу. Тем не менее, достаточно одного-двух просмотров, и мы неожиданно получим "Q-файлы", "Летние каникулы Манипенни", "Киски в изобилии", "Красные стрелы" и еще много других спин-оффов. Контролируйте себя, Amazon!

      Однако, если бы шоу вел я, я бы с удовольствием посмотрел, как Тарантино поддался искушению вернуться к своему Бонду (в какой-то момент он мечтал вернуть Пирса Броснана). Может ли Бонд Броснана остаться непрощенным? Я бы посмотрел "Старика Бонда" (черт возьми, мне все-таки понравился "Взгляд на убийство"). Я бы хотел, чтобы действие "Бонда" происходило в то же время, что и в романах, если мы придерживаемся возраста книг. Добавьте немного паранойи времен холодной войны для пущей убедительности. Amazon также может позволить себе роскошь неограниченного количества наличных и таких денег, которые могли бы побудить кого-то вроде Криса Нолана придерживаться старомодного и ориентированного на практику подхода к экшену и трюкам.

      Как вы думаете, что Amazon сделает с Бондом? Что бы вы хотели увидеть? Кто должен стать следующим агентом 007? Дайте нам знать в наших социальных сетях @FlickeringMyth…

      А пока не забудьте посмотреть на бывшую девушку Бонда Мариам д'Або в новом фильме "Ребенок в корзине" от Flickering Myth, который сейчас транслируется на Tubi в США и на Prime Video, Apple TV и Sky Store в Великобритании, а также в магазинах Amazon и HMV на DVD.

      Том Джолифф