Mickey 17 (2025) - Reseña de la película

      Mickey 17, 2025.

      Escrita y dirigida por Bong Joon Ho.

      Protagonizada por Robert Pattinson, Naomi Ackie, Mark Ruffalo, Toni Collette, Anamaria Vartolomei, Steven Yeun, Patsy Ferran, Steve Park, Tim Key, Holliday Grainger, Michael Monroe, Edward Davis, Cameron Britton, Ian Hanmore, Ellen Robertson, Rose Shalloo, Daniel Henshall, Angus Imrie y Anna Mouglalis.

      SINOPSIS:

      Mickey Barnes, un empleado" prescindible", es enviado a una expedición humana para colonizar el mundo helado de Niflheim. Después de que muere una iteración, se regenera un nuevo cuerpo con la mayoría de sus recuerdos intactos. Sin embargo, con una regeneración, las cosas van muy mal.

      "¿Qué se siente al morir?"En Mickey 17, es una pregunta que se le hace al tripulante de la expedición "prescindible" Mickey Barnes( Robert Pattinson), quien se inscribió en el ingrato trabajo de abordar tareas peligrosas que garantizan la muerte, posteriormente reimpreso en una mesa de operaciones con sus recuerdos y personalidad trasplantados del almacenamiento digital, solo para hacerlo todo de nuevo cada vez que hay un error fatal del barco que necesita ser investigado o un virus transmitido por el aire que necesita contraer y morir una y otra vez para que los científicos a bordo puedan usarlo como investigación para crear una vacuna.

      Dado que Bong Joon Ho rara vez es sutil, y su último, Mickey 17, no es una excepción, esa pregunta se dirigió repetidamente a alguien de menor estatus social y rango laboral entre este buque en paralelo a un gobierno de EE.UU. en la vida real que actualmente está eliminando fondos para programas esenciales diseñados para mantener vivas a las clases bajas, bueno, la pregunta pica en un efecto del momento que el aclamado cineasta Parasite, ganador del Oscar, probablemente no tenía la intención de considerar que la película también incluye a una figura fallida de Trump, perdedor de las elecciones, en control y buscando poner en marcha su corrupción después de colonizar el planeta helado Niflheim.

      Bong Joon Ho evidentemente pensó que Trump perdería las elecciones de 2024, lo que significa que se podría argumentar que esta película ya está un poco anticuada hasta cierto punto, lo que no necesariamente afecta la calidad, pero es una observación interesante. Tal como está ahora (después de numerosos retrasos de Warner Bros., en parte debido a la calidad y en parte porque el CEO David Zaslav probablemente lloró obstinadamente ante la idea de lanzar una película de gran presupuesto dirigida satíricamente a Trump a través de su villano malvado caricaturesco y bufonesco), Mickey 17 se estrena en un momento en el que uno debería considerarse afortunado si no sabe lo que se siente morir lentamente.

      Sin embargo, la puntualidad accidental y algunas risas sólidas no hacen que una película sea memorable o profunda, ya que Mickey 17 también es un conjunto hinchado y difícil de manejar de los temas y conceptos favoritos de Bong Joon Ho para explorar, que van desde la explotación de la clase trabajadora hasta el activismo por los derechos de los animales y lugares de transporte únicos. Basada en la reciente novela de Edward Ashton, la historia, como se mencionó anteriormente, se refiere a Mickey Barnes, una figura trágicamente desafortunada que contribuyó inadvertidamente a la muerte de su madre cuando era niña y ahora está en bancarrota luchando por pagar a un usurero a expensas de comprar el negocio tonto de su amigo Timo (Steven Yeun).

      En el fondo, se inscribe en la expedición de Niflheim para ser un "prescindible", donde muere repetidamente y es tratado casi infrahumano por todos y cada uno (incluso los científicos ocasionalmente olvidan conectar la mesa de operaciones a la máquina de reimpresión, lo que significa que su cuerpo a veces es arrojado divertidamente al suelo) excepto por la soldado Nasha de Naomi Ackie. Instantáneamente hacen clic y se enamoran el uno del otro, con los pensamientos internos de Mickey confundidos sobre lo que ella ve en él. La película tampoco lo explica mucho, más allá de que él es atractivo e interpretado por Robert Pattinson. Podría decirse que reduce el personaje de Nasha a un aburrido interés amoroso hasta el tercer acto, donde ella se mete en la acción de una manera ciertamente enormemente satisfactoria.

      En life #17, Mickey cae en una caverna rodeada de criaturas que se asemejan a variaciones más pequeñas de los gusanos de arena de las Dunas, pero si estuvieran cubiertas de nieve y aclimatadas a esas condiciones. Dejado por muerto por su pésimo amigo Timo (descartando la situación como intrascendente ya que será reimpreso nuevamente al día siguiente), la horrenda fortuna de Mickey mejora, lo que le permite sobrevivir y regresar al barco. Solo hay un problema: Mickey 18 ya ha sido impreso, y si se descubren duplicados vivos que respiran, serán ejecutados por ese trompetista Kenneth Marshall, interpretado por Mark Ruffalo.

      Mickey 18 también tiene una percepción polar opuesta de Mickey 17; es más asertivo y posiblemente alfa, rebelde y resistente, preparado para derrocar al régimen corrupto que controla el barco, y mucho más despreocupado, soltando el consumo de una droga pura sin filtrar a bordo del barco junto a Nasha, que ama cada versión de él. Parece que hay más por explorar aquí, especialmente cuando otro miembro de la tripulación comienza a enamorarse de uno de los Mickeys, pero este desarrollo secundario termina pareciendo una distracción poco explorada. Esto también es un problema, pero el cambio en las personalidades no tiene mucho sentido si esas características definitorias se conservan y se trasplantan a la nueva copia cada vez.

      Robert Pattinson evita que la película se desmorone por completo, lanzándose al torpe humor físico de Mickey 17, dando a esa versión una voz idiosincrásica de gremlin chillón apropiada para su personalidad loca. Por el contrario, Mickey 18 es intrépido y agresivo. Rápidamente queda claro que parte del viaje implicará que estos doppelgängers que no coinciden aprendan y se adapten unos a otros, incluso si pasan cada momento de vigilia discutiendo.

      Hablando de la droga, ese es el componente clave de otra trama secundaria que perjudica el ritmo aquí. Mickey 17 nunca genera un impulso narrativo y lucha por igualar la energía excéntrica del conjunto. Incluso eso no es todo grandioso, ya que Mark Ruffalo exagera perjudicialmente los gestos de Trump en un grado desagradable, lo que hace que la actuación sea más atrevida o hilarante. Para ser justos, una secuencia oscura y divertida de la cena lo involucra a él, a su esposa igualmente fría y repulsiva Yifa (Toni Collette) y a Mickey.

      Aparte de eso y de un final ligeramente emocionante(principalmente por dejar que Naomi Ackie diera un discurso increíble lleno de frustraciones reprimidas de un momento político de la vida real), Mickey 17 no es tan bueno. A menudo es desigual, con la impresión de que más película equivale a más sustancia. En otras palabras, es lo que sucede cuando un cineasta acumula las fijaciones y pasiones de una carrera en una narrativa sobrecargada. Así es como se siente ver una película azotar y morir.

      Calificación de mito parpadeante-Película: ★ ★ / Película: ★ ★ ★

      Robert Kojder es miembro de la Asociación de Críticos de Cine de Chicago, la Asociación Critics Choice y la Sociedad de Críticos de Cine en Línea. También es el editor de reseñas de Flickering Myth. Consulte aquí para obtener nuevas reseñas y siga mi BlueSky o Letterboxd