Parthenope (2024) - Reseña de la película

      Parthenope, 2024.

      Escrita y dirigida por Paolo Sorrentino.

      Protagonizada por Celeste Dalla Porta, Stefania Sandrelli, Gary Oldman, Silvio Orlando, Luisa Ranieri, Peppe Lanzetta, Isabella Ferrari, Silvia Degrandi, Lorenzo Gleijeses, Daniele Rienzo, Dario Aita, Marlon Joubert, Alfonso Santagata, Biagio Izzo, Nello Mascia, Francesca Romana Bergamo, Brando Improta, Riccardo Lai, Alessandro Paniccià, Cristiano Scotto di Galletta, Luigi Bruno y Francesco Russo.

      SINOPSIS:

      Parthenope, nacida en el mar cerca de Nápoles en 1950, es hermosa, enigmática e inteligente. Ella es cortejada descaradamente por muchos. Sin embargo, la belleza tiene un costo.

      Gran belleza Parthenope está aprendiendo a vivir la vida. Nombrada en honor a la ciudad y también refiriéndose a una sirena marina en la mitología griega, Parthenope, del escritor y director Paolo Sorrentino, técnicamente intenta contar esa historia con su seductora protagonista (una actuación debut impresionantemente misteriosa y encantadora de Celeste Dalla Porta), pero termina perdiéndose en un paisaje italiano igualmente fascinante (el cineasta está trabajando una vez más con la directora de fotografía Daria D'Antonio) y una estructura episódica de inversión tremendamente desigual. La parte misteriosa mencionada anteriormente quizás se haya llevado demasiado lejos.

      Paulo Sorrentino ya espera estilo sobre sustancia. Sin embargo, su obsesión con la belleza juvenil como disruptor, una característica potencialmente enigmática que puede aprovecharse para beneficio personal o secundaria a la inteligencia de una mujer (no el concepto innovador y novedoso que parece pensar que es para percibir a una mujer), se siente superficial aquí. Este cineasta ya ha realizado películas llamadas La juventud y La Gran Belleza (ganando un Oscar por esta última), por lo que etiquetar esta nueva película como un recauchutado es quedarse corto. Aproximadamente diez minutos después, uno quiere suspirar: "está haciendo este tipo de película una vez más, pero esta vez centrada en una mujer", lo cual es lo suficientemente decepcionante, pero no tan frustrante como ver aparecer elementos intrigantes solo para desperdiciarlos a través de la abstracción y la negativa a interrogar temas centrales a través de la caracterización.

      Paolo Sorrentino y su equipo todavía resaltan la magnificencia de Italia de manera tan sorprendente como quizás ningún otro cineasta moderno en activo, pero eso ha dejado de ser suficiente para una recomendación y está empezando a sentirse como una muleta. Ambiciosamente, la película narra una vida entera, comenzando en 1950 después del nacimiento de Parthenope en el mar, saltando inmediatamente 18 años a un adulto joven deseable con todos, desde espeluznantes amigos mayores de la familia adinerados, niños de su edad y su hermano codiciándola (porque no sería una película de Paolo Sorrentino si tampoco sucediera algo incómodamente incestuoso.)

      Entre trabajar en su tesis universitaria y tener hambre del verdadero significado de la antropología, Parthenope termina en una serie de aventuras que van desde unas vacaciones de verano que le cambian la vida, encuentros con autores admirados de ficción deprimida (Gary Oldman en una breve aparición, poniendo en su mente el poder disruptivo de su belleza), actrices igualmente deprimidas e infelices (hay una temporada en la que pasa de puntillas por ingresar a esa industria) y, en general, experimentando con el poder que le da el atractivo (con motivos que a veces permanecen esquivos.)

      La gran lección que Paolo Sorrentino tiene en mente es que (y tengan paciencia conmigo porque sé que esto va a sonar regresivo) la belleza y la juventud están estrechamente entrelazadas, pero que uno no puede amar o ver verdaderamente a las personas, el mundo y otras bellezas por lo que es. es hasta acumular una cantidad indefinida de experiencia vital. A lo largo de esa vida, Parthenope sufre una pérdida trágica (un incidente del que regularmente se esfuerza por aprender más con la esperanza de comprender la antropología algún día), toma decisiones de vida dolorosamente difíciles, fomenta una conexión saludable con su profesor y, con el tiempo, aparentemente llega a una mayor comprensión de la naturaleza de las cosas. También hay yuxtaposiciones de belleza en el tercer acto que son tan sutiles y fantásticas, pero que quizás demuestran inadvertidamente cuán contundente y poco interesante es el mensaje de Paolo Sorrentino. Tampoco ayuda que los mensajes sean inestables.

      Es cierto que Parthenope no es necesariamente aburrido, aunque es lento cuando se entrega a uno de sus segmentos menos interesantes. Aparte de la artesanía innegablemente exquisita y la cautivadora actuación principal, varios puntos más pesados de la trama prometen convertirse en algo rico que expanda el carácter y la percepción del mundo de Parthenope, que es claramente el objetivo de la película. Normalmente, vuelve a ser tedioso.

      Calificación de mito parpadeante-Película: ★ ★ ★ / Película: ★ ★

      Robert Kojder es miembro de la Asociación de Críticos de Cine de Chicago, la Asociación Critics Choice y la Sociedad de Críticos de Cine en Línea. También es el editor de reseñas de Flickering Myth. Consulte aquí para obtener nuevas reseñas y siga mi BlueSky o Letterboxd