Los sudarios (2025) - Reseña de la película

      Los Sudarios, 2025.

      Escrita y dirigida por David Cronenberg.

      Protagonizada por Vincent Cassel, Diane Kruger, Guy Pearce, Sandrine Holt, Elizabeth Saunders, Jennifer Dale, Steve Switzman, Ingvar E. Sigurðsson, Jeff Yung, Eric Weinthal, Matt Willis, Al Sapienza y Vieslav Krystyan.

      SINOPSIS:

      Karsh, un empresario innovador y viudo afligido, construye un dispositivo para conectarse con los muertos dentro de un sudario funerario.

      En un mundo que se vuelve cada vez más desquiciado e inestable, más dependiente y parasocial, y más adicto a la tecnología día a día con compañías depredadoras y poco éticas que ya buscan monetizar el dolor y la pérdida (esos anuncios incómodos sobre cómo cargar la voz y la semejanza de un ser querido en un servidor para tenerlos cerca para siempre como fuente de consuelo cuando ya no están entre los vivos), The Shrouds, del legendario escritor/director David Cronenberg, se centró en el cementerio de un emprendedor tecnológico con pantallas digitales incorporadas encima de las lápidas, impulsadas por cámaras de alta resolución enterradas debajo y sincronizado con la aplicación de un usuario para que pueda observar voyeurísticamente los restos descompuestos de dicho ser querido, tiene escalofríos, escalofríos e instantáneamente prepara el escenario para una inmersión profunda y profunda que invita a la reflexión en el dolor y la muerte de hoy en día.

      Sin embargo, The Shrouds gira en varias otras direcciones, también funciona como un thriller tecnológico mezclado con teorías de conspiración que eventualmente se convierten en una torcedura entre ciertos personajes, también trata sobre la relación de Karsh (interpretado por Vincent Cassel, que se parece a David Cronenberg, que rastrea considerando que se trata de una película personal) con su difunta esposa Becca (Diane Kruger) con flashbacks de horror corporal que representan los efectos de la enfermedad cancerosa que le quitó la vida y le hizo los huesos tan frágiles que, en un momento, se rompe una cadera después de alentarlo a apoyarse contra ella en acuéstate y sé íntimo.

      Terry, la hermana gemela de Becca que cuida a los perros, también es interpretada por Diane Kruger, lo que no afecta la mente de Karsh tanto como uno podría pensar, ya que prometió respetar su deseo de nunca reunirse con ella. Más sorprendente es que Karsh tiene una asistente de inteligencia artificial llamada Hunny que no solo se parece a una Becca más joven, sino que también tiene la voz de Diane Kruger, aprovechando las vías incómodas y cuestionables que alguien tomará para mantener un parecido con alguien a quien amaba, falso o fabricado.

      Volviendo a la zaga, una de esas tumbas es vandalizada, y gran parte de las mortajas se centran en que Karsh traiga a su hermano hacker Maury (Guy Pearce) para irrumpir en el servidor que creó y buscar migas de pan que puedan proporcionar pistas sobre qué grupo fue responsable y por qué causa, ya sea ambientalismo, activismo general que desaprueba las lápidas de alta tecnología o políticas. También vale la pena mencionar que Maury alguna vez fue la pareja de Terry, al menos hasta que exhibió un comportamiento sorprendente que influye en otros elementos de la narrativa.

      Sin embargo, Maury es consciente de que Terry y Becca se parecen, y parece un poco paranoico de que Karsh se juntara con ella como un mecanismo de duelo. Mientras tanto, Karsh también ha notado crecimientos inexplicables en el cadáver esquelético descompuesto de Becca, lo que lo lleva a preguntarse por qué y si está asociado con el tratamiento que recibió. También está buscando expandir sus cementerios, trabajando junto con la ciega Soo-Min (Sandrine Holt), quien sabe que su esposo podría morir en cualquier momento. Como tal, surgen conversaciones sobre el duelo.

      Están sucediendo tantas cosas aquí que es como si la película empujara al espectador en una dirección diferente cada cinco minutos. Afortunadamente, David Cronenberg evoca imágenes hipnóticas, a veces ambientadas en escenas profundamente tristes. Casi todo lo que tiene que ver con Karsh y Becca está retratado de manera devastadora, pero con matices. Es similar a ver morir lentamente a una pareja romántica, excepto reviviendo una mirada visceral a los aspectos más dañinos de la enfermedad. Cuando Karsh le dice a una pobre cita a ciegas que el día en que Becca fue llevada a la tumba, deseó haber podido entrar allí con ella, está estableciendo un comportamiento extraño( que se vuelve más extraño una vez que le muestra el componente digital de las tumbas) y arruinando la reunión a proporciones desastrosas, pero también intensamente agridulce y conmovedor.

      David Cronenberg también vincula con éxito los muchos temas centrales de la película, a menudo con efectos inquietantes. Sin embargo, aparte de quién es el responsable de destrozar el cementerio y los detalles sobre el pasado de Becca que abren la puerta a muchas otras conspiraciones, gradualmente comienzan a sentir que se están alejando demasiado de lo que Los Sudarios interrogan inicialmente. Dicho esto, algunos beneficios son satisfactorios y juegan inteligentemente con algo más significativo y aterrador sobre la era digital moderna. Por el contrario, otros se suman a un misterio que se siente forzado pero que podría generar más sustancia en una nueva revisión.

      En general, el viaje parece un desastre inconexo, pero el destino es una conclusión difícil de sacudir, en su mayoría lógica, de los temas explorados. Incluso cuando la película se siente narrativamente caótica, tiene esa originalidad y audacia cronenbergiana junto con una atracción fascinante, y sabe lo que quiere decir.

      Calificación de mito parpadeante-Película: ★ ★ ★ ★ / Película: ★ ★ ★

      Robert Kojder es miembro de la Asociación de Críticos de Cine de Chicago, la Asociación Critics Choice y la Sociedad de Críticos de Cine en Línea. También es el editor de reseñas de Flickering Myth. Consulte aquí para obtener nuevas reseñas y siga mi BlueSky o Letterboxd