The Shruds (2025) - Recensione del film

      Le Sartie, 2025.

      Scritto e diretto da David Cronenberg.

      Con Vincent Cassel, Diane Kruger, Guy Pearce, Sandrine Holt, Elizabeth Saunders, Jennifer Dale, Steve Switzman, Ingvar E. Sigurðsson, Jeff Yung, Eric Weinthal, Matt Willis, Al Sapienza e Vieslav Krystyan.

      SINOSSI:

      Karsh, un uomo d'affari innovativo e vedovo in lutto, costruisce un dispositivo per connettersi con i morti all'interno di un sudario funerario.

      In un mondo che diventa sempre più scardinato e instabile, più dipendente e parasociale, e più dipendente dalla tecnologia di giorno in giorno con aziende immorali e predatrici che già cercano di monetizzare il dolore e la perdita (quelle scomode pubblicità sul caricare la voce e la probabilità di una persona cara su un server per averli per sempre come fonte di conforto quando non sono più tra i vivi), The Shruds del leggendario scrittore/regista David Cronenberg, incentrato sul cimitero di un imprenditore tecnologico con schermi digitali integrati in cima alle lapidi, alimentati da telecamere ad alta risoluzione sepolte sotto e sincronizzate con il cimitero di un utente app in modo che possano voyeuristicamente osservare resti decaduti di detto amato ha agghiacciante osso, inquietante, e immediatamente pone le basi per una stimolante, profonda immersione profonda nel dolore moderno-giorno e la morte.

      Tuttavia, The Shruds zags in diverse altre direzioni, funzionando anche come un tech-thriller intriso di teorie cospirative che alla fine diventano un nodo tra certi personaggi, si tratta anche della relazione di Karsh (interpretato da Vincent Cassel, che assomiglia a David Cronenberg, che traccia considerando questo è un film personale) con la sua defunta moglie Becca (Diane Kruger) con flashback horror sul corpo che raffigurano gli effetti della malattia simile al cancro che le ha tolto la vita e le ha reso le ossa così fragili che, a un certo punto, si rompe un'anca dopo averlo incoraggiato a appoggiarsi contro di lei a letto e ad essere intimo.

      La sorella gemella di Becca, Terry, è anche interpretata da Diane Kruger, che non scherza con la mente di Karsh tanto quanto si potrebbe pensare, avendo promesso di rispettare il suo desiderio di non stare mai insieme con lei. Più sorprendente è che Karsh ha un assistente AI di nome Hunny che non solo sembra una Becca più giovane, ma è anche doppiato da Diane Kruger, attingendo alle strade inquiete e discutibili che qualcuno prenderà per mantenere una somiglianza di qualcuno che amava, falso o fabbricato.

      Tornando allo zagging, una di quelle tombe viene vandalizzata, con gran parte delle Sindoni concentrate su Karsh che porta il suo fratello hacker Maury (Guy Pearce) per irrompere nel server che ha creato e cercare pangrattato che potrebbe fornire indizi su quale gruppo era responsabile e per quale causa, che si tratti di ambientalismo, attivismo generale che disapprova le lapidi high-tech o politiche. Vale anche la pena ricordare che Maury era una volta l'altro significativo di Terry, almeno fino a quando non mostrava un comportamento sorprendente che fattori in altri elementi della narrazione.

      Tuttavia, Maury è consapevole che Terry e Becca si assomigliano, e si imbatte in un po ' paranoico che Karsh si sia riunito con lei come un meccanismo di lutto. Nel frattempo, Karsh ha anche notato escrescenze inspiegabili sul cadavere scheletrico di Becca, portandolo a chiedersi perché e se sia associato al trattamento che ha ricevuto. Sta anche cercando di espandere i suoi cimiteri, lavorando insieme alla cieca Soo-Min (Sandrine Holt), che sa che suo marito potrebbe morire in qualsiasi giorno. Come tale, emergono conversazioni riguardanti il dolore.

      C'è così tanto da fare qui che è come se il film attirasse lo spettatore in una direzione diversa ogni cinque minuti. Fortunatamente, David Cronenberg evoca immagini ipnotiche, a volte impostate su scene profondamente tristi. Quasi tutto ciò che ha a che fare con Karsh e Becca è raffigurato in modo devastante, ma con sfumature. È simile a guardare un partner romantico morire lentamente, se non attraverso il rivivere uno sguardo viscerale agli aspetti più dannosi della malattia. Quando Karsh racconta a un povero appuntamento al buio dell'anima che il giorno in cui Becca è stata calata nella tomba, avrebbe voluto esserci dentro con lei, sta stabilendo un comportamento strano (che diventa più strano una volta che le mostra la componente digitale delle tombe) e facendo saltare l'incontro in proporzioni disastrose, ma anche intensamente agrodolce e commovente.

      Anche David Cronenberg lega con successo i molti temi al centro del film, spesso con effetti inquietanti. Tuttavia, a parte chi è responsabile della vandalizzazione del cimitero, e dettagli sul passato di Becca che aprono la porta a numerose altre cospirazioni, gradualmente iniziano a sentirsi come se stessero scivolando troppo lontano da ciò che i Sudari inizialmente interrogano. Detto questo, alcuni profitti sono soddisfacenti e giocano elegantemente in qualcosa di più significativo e terrificante dell'era digitale moderna. Al contrario, altri aggiungono un mistero che si sente forzato ma potrebbe produrre più sostanza su un rewatch.

      Nel complesso, il viaggio si presenta come un po ' un pasticcio disgiunto, ma la destinazione è una conclusione difficile da scuotere, per lo più logica ai temi esplorati. Anche quando il film si sente narrativamente caotico, ha quell'originalità e audacia cronenbergiana accanto a una spinta transfix, e sa cosa vuole dire.

      Flickering Myth Rating-Film: ★ ★ ★ ★ / Film: ★ ★ ★

      Robert Kojder è membro della Chicago Film Critics Association, della Critics Choice Association e della Online Film Critics Society. È anche l'editore di Flickering Myth Reviews. Controlla qui per nuove recensioni e segui il mio BlueSky o Letterboxd