Superman (2025) - Reseña de la película

      Superman, 2025.

      Escrito y dirigido por James Gunn.

      Protagonizada por David Corenswet, Rachel Brosnahan, Nicholas Hoult, Edi Gathegi, Anthony Carrigan, Nathan Fillion, Isabela Merced, María Gabriela de Faría, Sara Sampaio, Skyler Gisondo, Terence Rosemore, Wendell Pierce, Pruitt Taylor Vince, Neva Howell, Beck Bennett, Mikaela Hoover, Christopher McDonald, Paige Mobley, Frank Grillo, Stephen Blackehart, Will Reeve, Alan Tudyk, Michael Rooker, Grace Chan, Pom Klementieff, Michael Rosenbaum, Bradley Cooper, Angela Sarafyan, Milly Alcock y Jennifer Holland.

      SINOPSIS:

      Superman debe reconciliar su herencia kryptoniana alienígena con su crianza humana como reportero Clark Kent. Como embodiment de la verdad, justicia y el modo humano, pronto se encuentra en un mundo que ve estos valores como anticuados.

      Totalmente preparado y convencido de que la visión del Superman escritor/director (y nuevo supervisor del universo DC) James Gunn sería más ligera, alegre y punk rock (la banda sonora original de John Williams está aquí, pero también hay una versión apropiadamente punk de esa música de John Murphy y David Fleming), la verdadera grata sorpresa es cuán oportuno políticamente es mucho del material, aparentemente sin miedo a alienar a algunos espectadores con al menos una postura importante.

      Es una cosa devolver al personaje a infundir esperanza y bondad en los demás; es punk rock hacer que tu película de superhéroes sea una crítica encubierta sobre el conflicto israelí-palestino, tomando una postura sobre quién está haciendo el mal. Sí, técnicamente, países ficticios representan a estos, pero también habría que ser sumamente analfabeto mediáticamente para no captar la referencia. Ya sea una excusa o la delicada elección de no usar Israel y Palestina directamente, eso está en debate. Lo que importa es que es un impacto en el sistema que una elección narrativa tan actual haya llegado a la película, y ni siquiera es la única.

      Dado que no es una historia de origen (el pretexto de créditos explica lo básico en lugar de mostrarlo otra vez), permite que James Gunn pase directamente a contar esta historia. Es una decisión sensata que debería convertirse en una regla no escrita para futuras versiones de todos los propiedades de superhéroes ampliamente conocidos. No hay que gastar 30 minutos ni toda una película en tales orígenes: Clark Kent/Superman (David Corenswet) es un extraterrestre de un planeta moribundo enviado a la Tierra por sus padres, criado por una pareja de granjeros de Kansas (Pruitt Taylor Vince y Neva Howell) y ahora es periodista para el Daily Planet, que también sale con su compañera Lois Lane (Rachel Brosnahan), mientras lucha como superhéroe en paralelo, enfrentándose a monstruos gigantes y visitando de vez en cuando su base subterránea en la Antártida (la Fortaleza de la Soledad).

      Por azar, si alguien es nuevo en todo esto, la película naturalmente integra esta información en la narrativa. En esta versión, el leal compañero canino de Clark Kent, Krypto, también está presente (tal vez más rudo aquí que Superman, que aún es relativamente nuevo en el combate como superhéroe), junto a una versión en progreso de la Liga de la Justicia, que informalmente está formando un equipo llamado Justice Gang. Eso es lo que Nathan Fillion cree que debería llamarse, uniéndose a héroes menos conocidos como Hawkgirl, interpretada por Isabela Merced, y Michael Holt/Mr. Terrific, interpretado por Edi Gathegi, cumpliendo aparentemente con la necesidad de Gunn de incluir algunos marginados divertidos y el banter humorístico relacionado.

      A veces esto no funciona, ya que es un poco excesivo tratar de alinearse con su frecuencia disfuncional y lunática, considerando todo lo demás que sucede. Son más que nada para la construcción del mundo, en lugar de personajes completamente desarrollados, y las batallas en las que participating a menudo carecen de peso real. Sin embargo, esto se compensa en gran parte con actuaciones entrañables que nos dan ganas de ver a estos personajes en otros lugares, especialmente al irreverente especialista en tecnología y aeronaves, Mr. Terrific, quien a menudo parece divertirse con la idea de trabajar en lo más parecido a un superhéroe con estilo blaxploitation.

      También resulta inconscientemente chocante que la película oscile entre el líder de una especie de Israel alternativo recibiendo armas gratis de un multimillonario inspirado en Elon Musk, que hace un Luthor (Nicholas Hoult, frío y sociopático, encarnando la insensatez de estos personajes y la indiferencia escalofriante que provocan en empleados que cumplen sus órdenes desde una sala de ordenadores), para eliminar una Palestina ficticia, y una batalla a plena luz del día contra una criatura enorme justo en la línea de cómic y el estilo de Gunn. También hay acciones rápidas de crueldad que casi parecen fuera de lugar, dado que hay muchas ideas alegres y optimistas en el filme.

      Sin mencionar otros aspectos narrativos sobrecargados: Superman a veces quiere ser una historia sobre integridad periodística. También trata de intervenir en asuntos de diferentes países, no en nombre de Estados Unidos, sino para hacer lo moralmente correcto. En otros momentos, se preocupa más por establecer su propia versión de los Guardianes en un equipo similar a la Liga de la Justicia, cruzando dimensiones ocultas que podrían causar una ruptura en el mundo real. Además, intenta crear momentos de romance y conexión humana genuina entre Clark Kent/Superman y Lois Lane, explorando si son una buena pareja.

      En un momento, la ambición del proyecto afecta severamente el presupuesto, ya que la película presenta también un bebé CGI mal hecho, similar a The Flash, estrenada menos de cinco años atrás. En general, la calidad de los efectos especiales es inconsistente, a veces impresionante (como los ataques nanobasados de la secuaz de Luthor, The Engineer, interpretada por María Gabriela de Faría) y otras veces inacabada.

      No se puede evitar sentir que Superman ocasionalmente cae en la misma trampa que el DCEU, llenando una entrega con tanto contenido que termina siendo más una compensación por el avance de Marvel, que ya tiene más de 30 películas. También hay razones para pensar que inicialmente iba a ser otra serie de televisión (Peacemaker, su historia superheroica con carga política previa), hasta que WB expandió ese universo y decidió que Gunn intentara con Superman. La historia de Superman está tan congestionada que nunca hay tiempo para que algo sea necesariamente emocional, a menos que uno se sienta atraído por lo que representa ese personaje. Por suerte, eso funciona y es una luz sincera, brillante e inspiradora.

      Esa es también la clave para desbloquear esta versión de Superman y seguir la sintonía de la película. Es un film donde uno de los errores de Lex Luthor es salir con una mujer obsesionada con las redes sociales, que termina desempeñando un papel clave en la narrativa, no por razones que sean satisfactorias desde el punto de vista del personaje, sino como comentario de que tal persona es la antítesis de lo que ese superhéroe representa. Todos los personajes están bien elegidos y son encantadores, con Gunn una vez más destacando en crear secuencias de espectáculo con estilo, a veces en una sola toma.

      Este Superman en la línea de Guardianes de la Galaxia, con un toque punk políticamente contundente, compensa las deficiencias narrativas de la película.

      Rating de Flickering Myth – Película: ★★★ / Película en general: ★★★