Superman (2025) - Recensione del film

      Superman, 2025.

      Scritto e diretto da James Gunn.

      Interpretato da David Corenswet, Rachel Brosnahan, Nicholas Hoult, Edi Gathegi, Anthony Carrigan, Nathan Fillion, Isabela Merced, María Gabriela de Faría, Sara Sampaio, Skyler Gisondo, Terence Rosemore, Wendell Pierce, Pruitt Taylor Vince, Neva Howell, Beck Bennett, Mikaela Hoover, Christopher McDonald, Paige Mobley, Frank Grillo, Stephen Blackehart, Will Reeve, Alan Tudyk, Michael Rooker, Grace Chan, Pom Klementieff, Michael Rosenbaum, Bradley Cooper, Angela Sarafyan, Milly Alcock e Jennifer Holland.

      SINOSSI:

      Superman deve riconciliare la sua eredità aliena kryptoniana con la sua crescita umana come giornalista Clark Kent. In quanto incarnazione della verità, della giustizia e del modo umano, si trova presto in un mondo che percepisce questi valori come antiquati.

      Perfettamente preparato e convinto che la versione di Superman dello scrittore/regista (e nuovo supervisore dell’universo DC) James Gunn, sarebbe più leggera, gioiosa e punk rock (la colonna sonora originale di John Williams è presente, ma qui c’è anche una resa punk appropriata in alcune musiche di John Murphy e David Fleming), la vera sorpresa piacevole è quanto il materiale sia politicamente attuale, sembriando non aver paura di alienare alcuni spettatori con almeno una posizione forte.

      È una cosa riportare il personaggio a infondere speranza e gentilezza negli altri; è punk rock fare del film un commento satirico sul conflitto israelo-palestinese, prendendo posizione su chi compie il illecito. Sì, tecnicamente, i paesi immaginari rappresentano loro, ma bisognerebbe essere ingenuamente ignari dei media per non capire. Se sia un escamotage o una scelta sensibile non usare direttamente Israele e Palestina è dibattuto. Ciò che conta è che è uno scossone al sistema che una scelta narrativa così attuale sia entrata nel film, e non è nemmeno l’unica.

      Dato che non si tratta di una storia di origine (il testo pre-crediti spiega le basi senza mostrarle di nuovo), permette a James Gunn di entrare subito nel racconto. È una decisione intelligente che dovrebbe diventare una regola non scritta per futuri remake di proprietà supereroistiche molto note. Non serve passare 30 minuti o un intero film sulle origini: Clark Kent/Superman (David Corenswet) è un alieno di un pianeta morente inviato sulla Terra dai suoi genitori, cresciuto da una coppia di agricoltori del Kansas (Pruitt Taylor Vince e Neva Howell) ed ora è un giornalista del Daily Planet che, tra l’altro, esce con la collega Lois Lane (Rachel Brosnahan) mentre indossa un costume da supereroe, combattendo mostruosità gigantesche e trovando anche il tempo di visitare la sua base sotterranea in Antartide (la Fortezza della Solitudine).

      Per caso, se qualcuno è nuovo a tutto ciò, il film intreccia naturalmente queste informazioni nella narrazione. In questa iterazione, anche il fedele cane di Clark Kent, Krypto, è presente (probabilmente più ruvido qui rispetto a Superman stesso, più nuovo nell’aspetto del combattente), insieme a una versione in evoluzione della Justice League, che unofficialmente si sta formando come la Justice Gang. Questo perché Nathan Fillion, nei panni di Guy Gardner/Green Lantern, pensa che dovrebbero chiamarsi così, collaborando con eroi meno noti come Hawkgirl di Isabela Merced e Michael Holt/Mr. Terrific di Edi Gathegi, soddisfacendo il bisogno di Gunn di inserire alcuni personaggi divertenti e humor legati.

      A volte questo non funziona, poiché è un po’ troppo chiedere di allinearsi con la loro orbita disfunzionale e strampalata, considerando tutto il resto. Sono qui più come elementi di world-building che come personaggi pienamente sviluppati, e le battaglie in cui si trovano spesso mancano di peso reale. Tuttavia, ciò è compensato da interpretazioni affascinanti che ci fanno desiderare di vedere più di questi personaggi in altri contesti, soprattutto l’irriverente specialista della tecnologia e degli aerei, Mr. Terrific, che sembra spesso divertito dall’idea di lavorare come una specie di supereroe secondario in stile Blaxploitation.

      È anche indubbiamente sconvolgente tonicamente vedere un film che varia tra il leader di un’alternativa israeliana che riceve armi gratis da una tech billionaire ispirata a Elon Musk, una caricatura di Lex Luthor (interpretato da Nicholas Hoult, freddo e sociopatico, incarnando il cuore di pietra e l’indifferenza glaciale di questi personaggi, mentre ordina ai suoi operai), un tentativo di eliminare una Palestina fittizia, e un combattimento in pieno giorno contro una creatura enorme, che si colloca tra il fumetto e lo stile di Gunn. Ci sono anche atti di crudeltà che sembrano quasi fuori luogo, considerando le tante idee allegre e ottimistiche presenti nel film.

      Senza entrare troppo negli aspetti narrativi sovraccarichi: Superman a volte vuole essere una storia sull’integrità giornalistica; è anche un intervento di Superman negli affari di vari paesi, non a favore dell’America, ma perché ciò che è moralmente giusto. Altrove, mira a impostare la propria versione della Justice League alla Guardians of the Galaxy, attraversando dimensioni nascoste che potrebbero causare una crepa nel mondo reale. Cerca anche di creare spazio per il romanticismo e un vero legame umano tra Clark Kent/Superman e Lois Lane, esplorando se sono una buona coppia.

      A un certo punto, l’ambizione del progetto grava pesantemente sul budget, poiché il film include anche un brutto bebé CGI quanto quello di The Flash, uscito meno di cinque anni fa. In generale, la qualità degli effetti speciali è variabile, a volte impressionante (come gli attacchi nanotech di The Engineer, interpretata da María Gabriela de Faría), altre volte incompleta.

      Non si può fare a meno di pensare che Superman cada a volte nella stessa trappola in cui è incappato il DCEU, riempiendo un film di troppi elementi, arrivando così a compensare il ritardo di Marvel, che ormai conta più di 30 film. Si sospetta anche che inizialmente fosse pensato come una serie TV (Peacemaker, la sua storia di supereroe politicamente impegnato), fino a quando WB ha espanso quell’universo e ha deciso che Gunn avrebbe dovuto provarci. Superman è così ingolfato che non c’è mai tempo perché diventi davvero emozionante, a meno che non si sia attratti dall’idea di cosa rappresenti Superman. Fortunatamente, questa versione funziona e rappresenta una luce sincera, radiosa e ispiratrice.

      Questo è anche il cuore del motivo per cui questa versione di Superman può essere apprezzata, cavalcando la sua onda filmica. È un film dove uno degli errori di Lex Luthor è uscire insieme a una donna ossessionata dai social media, una presenza chiave nel racconto, non per motivi soddisfacenti a livello di personaggio, ma come commento sul fatto che una persona così è l’antitesi di ciò che rappresenta l’eroe. Tutti i personaggi sono ben interpretati e affascinanti, con Gunn che di nuovo si distingue nel creare sequenze spettacolari con stile, a volte in una sola ripresa.

      Questo è Superman alla guida dei Guardiani della Galassia, con un pugno politico punk che compensa i difetti narrativi del film.