Sé lo que hiciste el verano pasado (2025) - Reseña de la película

      Sé lo que hiciste el verano pasado, 2025.

      Dirigida por Jennifer Kaytin Robinson.

      Protagonizada por Chase Sui Wonders, Madelyn Cline, Jonah Hauer-King, Tyriq Withers, Sarah Pidgeon, Jennifer Love Hewitt, Freddie Prinze Jr., Billy Campbell, Gabbriette, Austin Nichols, Joshua Orpin, Todd Giebenhain, Georgia Flood, Simone Annan, Nick Hardcastle, Nicole Chapman, Isaiah Mustafa, Dalia Rooni, Nick Farnell y Luke Van Os.

      SINOPSIS:

      Un grupo de amigos es aterrorizado por un acosador que sabe sobre un incidente espantoso de su pasado.

      La secuela rutinaria I Know What You Did Last Summer tiene la audacia de hacer que uno de sus personajes afirme vehementemente que la nostalgia está sobrevalorada. Solo se puede suponer que la co-guionista/directora Jennifer Kaytin Robinson (escribiendo el guion junto a Sam Lansky, a partir de una historia concebida con Leah McKendrick, con personajes basados en una novela de Lois Duncan) usa a uno de esos personajes como portavoz de sus creencias sobre el estado del cine y la cantidad glotonamente moderna de reinicios y secuelas en los cines multiplex, aunque hay hipocresía en que la mayor parte de la película depende precisamente de eso.

      Es una cosa traer de vuelta a Julie James, sobreviviente de la masacre de Southport en 1997, interpretada por Jennifer Love Hewitt, siguiendo los pasos de usar a estos héroes para explorar los efectos traumáticos que persisten en la vida tras estos eventos de asesinos en serie, y otra muy distinta hacer lo que esta narrativa inevitablemente hace mientras finge criticar la nostalgia. A veces, es una secuencia de sueño inútil solo para darles a los fans lo que quieren, lo cual está bien, pero eso no significa que sea necesario o valioso. En realidad, resulta molesto.

      Sin adelantar demasiado, digamos que si la original I Know What You Did Last Summer, escrita por Kevin Williamson antes de que su guion de Scream fuera comprado y adaptado a una película, era más una slasher tradicional, mientras que la segunda fue una deconstrucción del género, eso implica que cualquier intento de autoconciencia y deconstrucción de esta serie, más o menos, se está forzando a parecérsele a esa otra franquicia. No solo este reinicio toma prestado del manual de Scream, reescribiendo básicamente la misma trama del original, sino que también copia ideas de esas secuelas de legado. Ya no hay distinción entre las dos franquicias, aparte de que una lleva un anorak de pescador y mata con un gancho, mientras que la otra usa una máscara y un cuchillo.

      Este no es el único ejemplo de que I Know What You Did Last Summer intenta tener la pasta y comérsela, ya que su nuevo grupo de jóvenes personajes, siendo blanco uno a uno de un asesino en serie un año después de un accidente freak que intentan lavar sus manos en lugar de asumir la responsabilidad, son una mezcla de necios vanidosos y personas con una actitud razonable, lo que hace que la historia destaque por su mal tono. A veces, la película quiere que los espectadores se preocupen por algunos de los personajes más superficiales, cuando quizás una aproximación más efectiva sería aceptar su falta de simpatía y potenciar sus tendencias egocéntricas. En cambio, la narrativa cambia de perspectiva a un personaje más fácil de apoyar.

      Con una duración demasiado larga para un slasher, casi 2 horas (incluyendo una escena en los créditos intermedios que prepara la secuela, ya que Sony apuesta a que la demanda por esta franquicia es tan alta), simplemente parece que Jennifer Kaytin Robinson no tiene claro qué quiere hacer con el reinicio de esta serie más allá del fan service. Una vez más, eso no hace una buena película, y mucho menos, una creativamente pobre.

      Se presentan varios detalles y ideas de personajes, desde un líder de culto hasta un podcaster de horror de crímenes reales que, sospechosamente, aparece en el 27 aniversario de la masacre inicial para investigarla, la mayoría de los cuales no llevan a ningún lado. En algunos casos, son descartados poco después de ser introducidos. Es como si la película trabajara horas extras para redirigir las expectativas del espectador antes de hacer exactamente lo que la mayoría supondrá al entrar. No se debe culpar a los realizadores por esto; no tiene sentido hacer una secuela de legado si va a tener las mismas revelaciones.

      Y, aunque nadie viene a ver esta película por personajes complejos, tampoco debe subestimarse lo torpe que es este secuela en establecerlos. Danica Richards (Madelyn Cline) es la estereotípica rubia superficial, materialista, y vanidosa, que está comprometida con dos prometidos diferentes en el prólogo y en la historia principal. En la primera celebración, un paseo con sus amigos termina en comportamientos temerarios, actuando irresponsablemente en la calle, causando un accidente mortal con otro conductor. Hacen un pacto de no volver a hablar de lo sucedido (uno de ellos tiene vínculos con el jefe de policía local y puede hacer que la situación desaparezca), presionando a uno del grupo.

      Como Danica suele reaccionar de forma cómica ante aquellos que mueren a su alrededor, minimizando inadvertidamente la gravedad de la situación, empezando por su prometido, Wyatt (Joshua Orpin), la película se centra en su amiga bié bic, Ava Brucks (Chase Sui Wonders), quien encabeza la investigación. Naturalmente, antes de que alguien muera, sospechan que se trata de chantaje malicioso por parte de su ex prometido, Teddy (Tyriq Withers), otro idiota egocéntrico. También están presentes la amiga de Ava, Milo (Jonah Hauer-King), y Stevie (Sarah Pidgeon), quien fue aceptada de nuevo en el grupo tras una infancia dura que casi destroza su vida, hasta que Freddie Prinze Jr., en el papel de Ray Bronson, personaje legado, que ahora tiene un bar, la apoyó. Ray también está divorciado de Sarah, cada uno con consejos opuestos sobre lo que estos jóvenes deberían hacer para escapar de un peligro grave.

      Obviamente, Madelyn Klein y Tyriq Withers ocasionalmente pronuncian líneas graciosas, a veces fuera de tono, con entregas divertidas (el segundo pregunta casualmente a algunos dolientes en el cementerio si tienen cerveza extra para compartir, antes de darse cuenta de su idiotez y seguir adelante), pero en general, estos personajes son insípidos y olvidables. Afortunadamente, los asesinatos son violentos y grotescos, pero en cierto momento, la extrema violencia empieza a parecer otra distracción, evidenciando cuán patética y perezosa es I Know What You Did Last Summer. Al menos, las muertes son constantes, y sería injusto llamarla completamente aburrida, pero esto es una mezcla de ideas malas o poco explotadas una tras otra. La nostalgia, en efecto, está sobrevalorada. Es una lástima que estos cineastas no parezcan darse cuenta de que sus esfuerzos forman parte del problema.

      Calificación Flickering Myth – Película: ★ ★ / Cine: ★ ★

      Robert Kojder