Reseña de la película – El Mago del Kremlin (2025)

      El Mago del Kremlin, 2025.

      Dirigido por Olivier Assayas.

      Protagonizado por Paul Dano, Jude Law, Alicia Vikander, Tom Sturridge, Will Keen, Jeffrey Wright.

      SINOPSIS:

      Rusia, principios de los años 90. En medio del caos postsoviético, un joven brillante, Vadim Baranov, traza su camino. Primero como artista, luego como productor de televisión de realidad, se convierte en el asesor de un agente del KGB en ascenso: Vladimir Putin. En el corazón del poder, Baranov da forma a la nueva Rusia, difuminando las fronteras entre la verdad y la mentira, la creencia y la manipulación. Solo la magnética Ksenia está más allá de su control, tentándolo a alejarse de este peligroso juego. Años después, tras retirarse al silencio y envuelto en misterio, Baranov finalmente se abre, revelando los oscuros secretos del régimen que ayudó a construir.

      Aunque puede parecer que Paul Dano como Vadim Baranov (un maestro político manipulador e influyente inspirado en Vladislav Surkov, con libertades creativas) y Jude Law como el Primer Ministro ruso Vladimir Putin en el drama político ruso cargado de diálogos El Mago del Kremlin (escribiendo el guion junto a Emmanuel Carrère, basado en la novela de Giuliano da Empoli) sería un paso en falso extrañamente distractivo, el verdadero problema es lo aburrido que son los acontecimientos, con poca ambición más allá de cubrir eventos históricos desde lo que la película esencialmente reconoce desde el principio como una perspectiva de personaje ficticio.

      A raíz del colapso de la Unión Soviética y en la década de 1990, Vadim (y la sociedad rusa) experimentaron una sensación de libertad y democracia por primera vez, naturalmente atraídos hacia las artes. Al conocer a Ksenia, interpretada por Alicia Vikander, en una fiesta salvaje donde ella está realizando un espectáculo de arte de performance arriesgado, Vadim se siente obligado a decirle que, aunque normalmente no encuentra a las personas interesantes, siente eso por ella. Rápidamente se convierten en pareja e invierten en la escena artística de Moscú, pero cuando su amigo de élite y motivado por el dinero, Dmitri (Tom Sturridge), regresa a su vida, Ksenia se siente atraída por esa vida de lujo y eventualmente se distancia de Vadim. Eso resulta estar bien, ya que Vadim también aspira a más, primero entrando en la producción de televisión de realidad antes de entrar en política, posicionando al Agente del KGB Vladimir Putin, quien en ese momento nunca había considerado el papel de Primer Ministro, como el candidato perfecto para tomar el control de una nación que pierde su dominio sobre la sociedad. En otras palabras, esa democracia no es (y no duró), con un solo hombre como arquitecto de un régimen despiadado.

      Contada como una serie de flashbacks con Vadim narrando toda esta historia y su historia personal a un profesor estadounidense que actualmente está en Moscú (Jeffrey Wright), un dispositivo de trama superfluo que solo existe para alcanzar lo que se pretende ser un clímax impactante, cuando en realidad, todo lo que hace es inflar aún más una película ya saturada, los cineastas aquí están, por alguna razón inexplicable, decididos a exponerlo de la manera más aburrida posible, priorizando generalmente intercambios de diálogos interminables en lugar de mostrar y cortar a través del corazón de cómo es esta escena política despiadada.

      La narrativa ha posicionado a Vadim como alguien sin lazos con Vladimir Putin en la actualidad, derramando sus secretos y pecados, reflexionando sobre sus elecciones y esperando lograr alguna redención moral, lo cual no es exactamente atractivo por varias razones. No solo Paul Dano es imperdonablemente seco en el papel, sino que la estructura (que contiene varios desvanecimientos notables a negro como si estuvieran destinados a cortes comerciales, como si esto fuera hecho para televisión) y la ejecución admitidamente no le dan mucho con qué trabajar.

      Una película llamada El Mago del Kremlin debería darle a su personaje titular más acción ostentosa detrás de la cortina que una exposición monótona y explicaciones. También no ayuda que Vadim sea principalmente un personaje ficticio, y que Jude Law como la explosión de poder de Vladimir Putin sea más atractivo, incluso si el casting por su nombre tiene su propia cuota de defectos. A pesar de contar con un puñado de actores rusos técnicamente aquí, la película se siente más distintivamente americana o británica que cualquier otra cosa (lo cual se vuelve desconcertante en otro nivel completamente diferente, dado que esta es una producción francesa). A pesar de eso, es difícil negar que Jude Law ofrece una actuación fríamente apropiada.

      Se habla mucho sobre los juegos sucios que Vadim juega para ganarse el favor público de Vladimir Putin y mantenerlo intocable, excepto que no es cinematográfico y a menudo abarca tramos enteros de años en 15 minutos. Cuanto más avanza, más se siente como una página completa de Wikipedia cobrada vida, lo cual es extraño en esta situación, ya que es un personaje ficticio basado en una persona real. Para cuando Ksenia regresa a la vida de Vadim, él está tratando de reconciliarse con sus elecciones, enmarcado como una batalla entre el arte y la política que podría haber sido algo en lo que valiera la pena invertir si no fuera por los últimos 20 minutos. El Mago del Kremlin no tiene drama restante. Tampoco comienza con mucho.

      Calificación de Flickering Myth – Película: ★ ★ / Movie: ★ ★

      Robert Kojder