Reseña de la película – La panadera (2026)

      El Proveedor, 2026.

      Dirigida por Eric Appel.

      Protagonizada por Nate Bargatze, Mandy Moore, Stella Grace Fitzgerald, Birdie Borria, Charlotte Ann Tucker, Colin Jost, Zach Cherry, Martin Herlihy, Kate Berlant, Kumail Nanjiani, Will Forte, Charity Cervantes, Calista Craig, Brett Cullen, Bria Brimmer, Danielle Gross, Jasmine Washington, Charlene Amoia, Lori Greiner, Robert Herjavec, Daymond John, Daniel Lubetzky y Kevin O’Leary.

      SINOPSIS:

      Una supermamá consigue un trato en Shark Tank, intercambiando roles con su esposo proveedor. Él lucha por adaptarse como papá que se queda en casa con sus tres hijas.

      Procedente del director Eric Appel y del comediante/co-guionista/protagonista Nate Bargatze, El Proveedor se desarrolla como si todos los involucrados de repente descubrieran que las normas y roles de género pueden ser intercambiados, creyendo estúpidamente que están ante algo innovador. Lo anticuado no comienza a describirlo, y a pesar de tener lugar en la actualidad, nada en la sociedad de la película sugiere que así sea. Es como si los personajes vivieran en un mundo donde no ocurrió ningún movimiento feminista, y la idea de un papá que se queda en casa es desconocida.

      Ahora, hay un chiste aquí sobre el escenario de la película en Tennessee o el Sur en general, pero evitaré los comentarios despectivos para centrarme en que, incluso si uno acepta la premisa de la película, también existe el obstáculo de que casi nada aquí es gracioso, abrazando un humor slapstick perezoso y tropos cansados mientras pinta al padre como un idiota tan desafortunado que va más allá de la credulidad. La ocasional configuración de escena muestra promesas de una risa, solo para que los guionistas Nate Bargatze y Dan Lagana aumenten la estupidez a tal grado que socava cualquier punto que el chiste intenta hacer, mientras desata una situación o conversación de la realidad. Incluso una película tan tonta como esta necesita algo de fundamento en su humor, dado que aspira a abordar temas relacionados como los roles de género y el equilibrio entre trabajo y vida.

      Para la familia Wilcox, que incluye al empleado vendedor de autos Nate (presumiblemente, el comediante está interpretando una versión de sí mismo), su ingeniosa esposa inventora Katie (Mandy Moore), quien también asume los roles más tradicionales del hogar, que incluyen cocinar, limpiar y todo lo que sus tres hijos necesitan entre medio, la dinámica familiar funciona tal como está. Sin embargo, pronto se verá alterada cuando un objeto estrella hecho a mano (diseñado de tal manera que cada punto está destinado a recordar a los niños una tarea que deben hacer y debe ser plegado cuando se complete) llama la atención y Katie consigue un lugar en Shark Tank, donde se ve empujada a la vida empresarial y a un viaje de dos semanas a Corea del Sur con la muy plausible idea de que esto podría ser un producto muy vendido.

      Afortunadamente, este no es el tipo de película donde Nate se enoja por la posibilidad de que su esposa tenga más éxito que él o incluso sea la proveedora titular. Tras una combinación de alejarse desinteresadamente del concesionario de autos y ser apartado en favor de un empleado rival torpe pero efectivo (Kumail Nanjiani, fácilmente uno de los pocos momentos divertidos aquí), Nate se pone en los zapatos de su esposa y descubre lo absorbente que es llevar la familia y mantener la casa en condiciones de vida aceptables. Él comenta: “No es como si fuera a volar la casa por los aires”. Como audiencia, sabemos que si eso no sucede, estará cerca de hacerlo inadvertidamente.

      Si tuviera que enumerar todo en lo que Nate es incompetente, estaríamos aquí para siempre. Lo que necesita decirse es que la película es incapaz de tomar un chiste simple y jugarlo para un humor fundamentado. No, aparentemente Nate necesita ser el ser humano más tonto vivo para que haya una película aquí (algo que su narración inicial parece justificar). Olvidemos que ni siquiera puede cocinar el desayuno o darse cuenta de que la tostadora ni siquiera está enchufada; le toma casi las dos malditas semanas darse cuenta de que sus deberes serían mucho más fáciles si simplemente llevara a sus tres hijas a Walmart y las dejara comprar lo que necesitan, ya sea para la escuela, higiene o para picar.

      Además, cualquier cosa sobre su comportamiento que necesite ser tratada en privado generalmente se maneja de la peor manera, incluso si tiene buenas intenciones; insiste a una hija (Birdie Borria) que las competencias de ortografía son estúpidas mientras compra un caballo para otra (a pesar de vivir en los suburbios) con la esperanza de que darle a esa hija más pequeña (Charlotte Ann Tucker) lo que quiere desviará de tener que tener una conversación seria sobre que no puede andar abrazando y besando a todos sus compañeros de clase (lo cual ya es una subtrama extraña por sí misma). Incluso la subtrama más identificable para los padres, una nerviosa incapacidad de aceptar que su hija de 13 años (Stella Grace Fitzgerald) está interesada en los chicos, es demasiado predecible y segura como para provocar cualquier emoción o reacción. Nuevamente, la mayoría de sus soluciones son simplemente demasiado tontas para que alguien se identifique o incluso las encuentre graciosas.

      El viaje de autodescubrimiento de Nate no comienza ni termina con aprender a ser un buen padre y asumir las responsabilidades de su esposa, ya que también es un idiota con otros adultos a su alrededor, incluyendo a un compañero papá que se queda en casa (Colin Jost), que está ansioso por pasar el rato. Eso también es algo que necesita cambiar. Además de esto, comienza a regresar al trabajo, lo que introduce un equilibrio dinámico entre el trabajo y la crianza.

      Will Forte también aparece como un techador desesperado feliz de finalmente recibir algo de trabajo, que de alguna manera se convierte en un compañero guardián y pasa mucho tiempo en la casa de Nate. Las escenas entre ellos, específicamente aquellas en las que el techador es un padre más adecuado y responsable que Nate, son de los pocos momentos ligeramente divertidos en toda la película, en gran parte gracias a la fuerza del primero como presencia cómica. Hablando de eso, no es exagerado decir que cada actor en El Proveedor, además de Nate Bargatze (incluso incluyendo el cameo de Kevin O’Leary), es marginalmente más entretenido y agradable de ver. Quizás ellos deberían haber sido los proveedores.

      Calificación de Flickering Myth – Película: ★ / Movie: ★ ★

      Robert Kojder