Reseña de película – Lucky Strike (2026)

      Lucky Strike, 2026.

      Dirigida por Rod Lurie.

      Protagonizada por Scott Eastwood, Colin Hanks, Aunjanue Ellis-Taylor, Taylor John Smith, Lorne MacFadyen, Atanas Srebrev, Alfie Stewart, Jonathan Yunger, Timothy Blore, Laurent Maurel, Caroline Piette, Hazel Rogers y Scott Alda Coffey.

      SINOPSIS:

      Un soldado estadounidense herido lucha por sobrevivir tras las líneas enemigas durante la Batalla de las Ardenas en la Segunda Guerra Mundial contra los alemanes, confiando en su instinto, habilidades de espionaje y una radio portátil para evadir la captura y encontrar su camino de regreso a su unidad.

      Al final de Lucky Strike, coescrita y dirigida por Rod Lurie, después de que termina la Segunda Guerra Mundial, la película regresa a una conversación entre dos personajes, culminando en la afirmación: “Un día, la gente entenderá por qué esta historia importa.” Es una proclamación audaz que simplemente no debería ser pronunciada después de una película de guerra bastante genérica, casi sin trama, que hace poco para demostrar o enfatizar qué aspecto de la lucha por la supervivencia del Capitán Castle (interpretado por Scott Eastwood y aparentemente basado en un ingeniero real) fue clave para ganar la Batalla de las Ardenas o el panorama más amplio de la guerra.

      Trabajando en el guion junto a Marc Frydman (quien aparentemente hizo la mayor parte de la investigación y llevó la historia a Rod Lurie), no está claro por qué alguien pensó que esto podría ser una narrativa convincente o un intenso thriller de supervivencia. Una vez que el Capitán Castle está solo, es como si la película quisiera ser una variación de 1917 de Sam Mendes, siguiendo a un personaje de escena en escena, pero sin ninguna de las memorables habilidades artesanales, el truco de la toma continua (incluso si había costuras digitales de escenas) y la pura sensación de escala bombástica.

      Claro, se podría argumentar que los cineastas son víctimas de un presupuesto ajustado, pero los recursos limitados no significan que sea incapaz de crear suspenso con lo que está disponible; los ejemplos más cercanos vienen durante una parte donde el Capitán Castle tiene que hacerse el muerto cerca de un soldado alemán que resulta estar vivo, lidiando con él en el proceso mientras intenta no ser notado por los otros nazis de patrulla, y un segmento con un extraño estadounidense que puede o no estar trabajando secretamente para el enemigo.

      Los procedimientos también tienen la desafortunada energía de un video histórico educativo seco que uno podría encontrar en un museo, dando una conferencia sobre lo básico absoluto de las operaciones de campo de la Segunda Guerra Mundial. A veces, es tan aburrido como ver a alguien jugar la campaña más aburrida de Call of Duty imaginable, completa con largas escenas de Scott Eastwood caminando y arrastrándose, tratando de evitar la detección enemiga, y a veces siendo arrastrado a tiroteos mediocres.

      Una vez más, es importante mencionar que no hay nada heroico sobre el Capitán Castle de todos modos, ya que cada vez que se le pone en una posición para potencialmente salvar a alguien, ellos mueren. Esto se toma de manera desconcertante a la ligera después de la parte de supervivencia, donde el superior de Castle dice que dejar morir a tus hombres es una de esas cosas que suceden, y lo que realmente importa es que los padres y niños en América siguen a salvo. Aún más desconcertantemente hilarante es la etiqueta de créditos finales “por los chicos”, seguida de fotografías de la Segunda Guerra Mundial de soldados sin conexión con los miembros del elenco cuyos nombres aparecen en pantalla o con los personajes que interpretan.

      Igualmente inútil es el dispositivo de encuadre mencionado anteriormente, que ve al Capitán Castle visitando a una madre en duelo (Aunjanue Ellis-Taylor) que perdió a su hijo en la misma batalla. Por alguna razón, incluso lo vemos bajo fuego en el prólogo (acompañado de una atrocidad en la gradación de color). Nada de esto suma a nada, ya que se transiciona a la historia de supervivencia del Capitán Castle, que en gran medida no tiene nada que ver con su hijo. Eventualmente, se revela otra razón mucho más cursi de por qué está allí visitando a la mujer.

      La falta de calidad de ese dispositivo de encuadre es algo que fácilmente podría haberse perdonado si el aspecto de supervivencia en tiempos de guerra de Lucky Strike fuera remotamente atractivo; sus numerosos intentos de emocionar nunca cobran vida, y Scott Eastwood simplemente no tiene carisma mientras no encaja en el papel de la era o de la guerra misma, navegando por los campos de batalla sin un rasguño en su cara o el cabello ensuciado. Es una historia de suerte tonta, no de supervivencia, y aunque no es necesariamente abiertamente terrible, es casi inerte, lo que no añade nada al legado de la Batalla de las Ardenas.

      Calificación de Flickering Myth – Película: ★ ★ / Movie: ★ ★

      Robert Kojder