Recensione del film – Lucky Strike (2026)

      Lucky Strike, 2026.

      Diretto da Rod Lurie.

      Con Scott Eastwood, Colin Hanks, Aunjanue Ellis-Taylor, Taylor John Smith, Lorne MacFadyen, Atanas Srebrev, Alfie Stewart, Jonathan Yunger, Timothy Blore, Laurent Maurel, Caroline Piette, Hazel Rogers e Scott Alda Coffey.

      SINOSSI:

      Un soldato americano ferito lotta per sopravvivere dietro le linee nemiche durante la Battaglia delle Ardenne della Seconda Guerra Mondiale contro i tedeschi, facendo affidamento sul suo istinto, sull'arte dello spionaggio e su una radio portatile per evitare la cattura e trovare la strada per tornare alla sua unità.

      Alla fine di Lucky Strike, co-scritto e diretto da Rod Lurie, dopo la fine della Seconda Guerra Mondiale, il film torna a una conversazione tra due personaggi, culminando nella dichiarazione: "Un giorno, la gente capirà perché questa storia è importante." È una proclamazione audace che semplicemente non dovrebbe essere pronunciata dopo un film di guerra piuttosto generico, quasi senza trama, che fa poco per dimostrare o sottolineare cosa riguardi la lotta per la sopravvivenza del Capitano Castle (interpretato da Scott Eastwood e apparentemente basato su un ingegnere reale), che notevolmente arriva dopo aver fallito nel salvare tutti intorno a lui in battaglia, ed è stato fondamentale per vincere la Battaglia delle Ardenne o il quadro più ampio della guerra.

      Lavorando alla sceneggiatura insieme a Marc Frydman (che apparentemente ha fatto la maggior parte della ricerca e ha portato la storia a Rod Lurie), non è chiaro perché qualcuno pensasse che questo potesse costituire una narrativa avvincente o un intenso thriller di sopravvivenza. Una volta che il Capitano Castle è da solo, sembra che il film voglia essere un'interpretazione di 1917 di Sam Mendes, seguendo un personaggio da un set piece all'altro, ma senza alcuna delle memorabili abilità artigianali, il trucco del piano sequenza (anche se ci sono stati ritocchi digitali delle scene) e il puro senso di scala bombastica.

      Certo, si potrebbe sostenere che i cineasti siano vittime di un budget ristretto, ma risorse limitate non significano che non sia in grado di creare suspense con ciò che è disponibile; i più vicini esempi arrivano durante un momento in cui il Capitano Castle deve fingersi morto vicino a un soldato tedesco che si rivela essere vivo, affrontandolo nel processo mentre cerca di non farsi notare dagli altri nazisti in pattuglia, e un segmento con uno sconosciuto americano che potrebbe o meno lavorare segretamente per il nemico.

      Le vicende hanno anche l'energia sfortunata di un video storico educativo asciutto che si potrebbe incontrare in un museo, che fa lezioni sui fondamenti assoluti delle operazioni sul campo della Seconda Guerra Mondiale. A volte, è noioso come guardare qualcuno giocare la campagna di Call of Duty più noiosa immaginabile, completa di lunghe scene di Scott Eastwood che cammina e striscia in giro, cercando di evitare la rilevazione nemica, e a volte venendo trascinato in sparatorie mediocri.

      Ancora una volta, è opportuno menzionare che non c'è nulla di eroico nel Capitano Castle, poiché ogni volta che viene messo in una posizione per potenzialmente salvare qualcuno, questi muore. Questo viene incredibilmente minimizzato dopo la parte di sopravvivenza, dove il superiore di Castle dice che lasciare morire i propri uomini è una di quelle cose che succedono, e ciò che conta davvero è che i genitori e i bambini in America siano ancora al sicuro. Ancora più bizzarramente esilarante è il tag dei titoli di coda "per i ragazzi", seguito da fotografie della Seconda Guerra Mondiale di soldati senza alcun legame con i membri del cast i cui nomi appaiono sullo schermo o con i personaggi che interpretano.

      Ugualmente inutile è il dispositivo di inquadramento precedentemente menzionato, che vede il Capitano Castle visitare una madre in lutto (Aunjanue Ellis-Taylor) che ha perso suo figlio nella stessa battaglia. Per qualche motivo, lo vediamo anche sotto il fuoco nel prologo (accompagnato da una color grading atroce). Nulla di tutto ciò porta a qualcosa, poiché si trasforma nella storia di sopravvivenza del Capitano Castle, che in gran parte non ha nulla a che fare con suo figlio. Alla fine, viene rivelato un altro motivo, molto più banale, per cui è lì a visitare la donna.

      La scadente qualità di quel dispositivo di inquadramento è qualcosa che sarebbe potuto essere facilmente perdonato se l'aspetto della sopravvivenza in tempo di guerra di Lucky Strike fosse remotamente coinvolgente; i suoi numerosi tentativi di emozionare non prendono mai vita, e Scott Eastwood semplicemente non ha carisma mentre non si adatta al ruolo dell'epoca o della guerra stessa, navigando nei campi di battaglia senza un graffio sul viso o i capelli sporchi. È una storia di fortuna cieca, non di sopravvivenza, e sebbene non sia necessariamente apertamente terribile, è quasi priva di vita, e non aggiunge nulla all'eredità della Battaglia delle Ardenne.

      Flickering Myth Rating – Film: ★ ★ / Movie: ★ ★

      Robert Kojder