
Recensione da Venezia: "A House of Dynamite" di Kathryn Bigelow è un thriller spietatamente efficace
Se la vita umana dovesse praticamente fermarsi domani, sarebbe dovuto a: a) il dito inquieto sul grilletto di un militare sconsiderato, b) il basso tasso di precisione anche dei migliori missili intercettori, o c) qualche altro cocktail di scenari peggiori? Queste sono alcune delle opzioni esaminate in A House of Dynamite, il primo film di Katheryn Bigelow in otto anni e una storia tanto esplosiva quanto suggerisce il titolo. Nel cast figurano Idris Elba, Rebecca Ferguson, Jared Harris e Jason Clarke, ma la vera star è un singolo missile nucleare ribelle. Questo presagio di morte invisibile e inaspettato è diretto verso Chicago e dovrebbe detonare tra venti minuti — a meno che chi è al potere non trovi il modo di evitare la catastrofe.
La storia è divisa in tre parti, ciascuna copre più o meno la stessa mezz'ora, ciascuna è narrata da una coppia di prospettive diversa e ciascuna finisce sostanzialmente con lo stesso cliffhanger, il che porta intrinsecamente a rendimenti decrescenti. La prima di queste si svolge sia nelle viscere della Casa Bianca (dove Ferguson, la migliore, tiene il comando) sia in una base di lancio missili (dove Anthony Ramos dà gli ordini). La seconda si concentra su un generale spavaldo (Tracy Letts), che suggerisce un contrattacco preventivo, e su un nervoso consigliere della NSA (Gabriel Basso, in un notevole cambio di registro rispetto al ruolo di JD Vance), che predica calma. Per il colpo di scena finale, abbiamo un segretario alla Difesa interessato a sé stesso (Jared Harris), circa dieci secondi di Kaitlyn Dever nel ruolo di sua figlia e infine il presidente in persona (Idris Elba). Molte cose non vanno come previsto.
A House of Dynamite è scritto da Noah Oppenheim, l'uomo dietro l'ottimo Jackie di Pablo Larraín e la recente serie Netflix Zero Day, uno show che condivide alcuni degli aspetti meno efficaci di Dynamite. Il livello di dettaglio è impressionante, eppure l'atmosfera è occasionalmente così leggera da risultare buffa, e la goffaggine può facilmente sfociare nella farsa — a un certo punto, che ha suscitato una bella risata alla proiezione stampa di Venezia, un personaggio tenta di elevarsi all'occasione storica citando qualcosa sentito in un podcast. Nella maggior parte dei casi, però, Bigelow tiene insieme le fila. Sa come tenere il pubblico sulle spine e lo fa qui con spietata efficienza — se proprio, qualsiasi sollievo che il film concede sarà probabilmente speso a preoccuparsi per la fragilità di tutto.
Per una regista la cui produzione più recente le ha guadagnato la fama di saper cogliere lo zeitgeist politico in tutte le sue torbide incertezze, tuttavia, la rudezza dell'ultima opera di Bigelow sorprende. A House of Dynamite è un film più spaventoso e meno predicatorio di titoli come Don't Look Up, ma non è meno didascalico o poco sottile in quello che cerca di dire. Il film è stato inoltre prodotto da Netflix e — sebbene girato dal collaboratore abituale di Bigelow, Barry Ackroyd, e caratterizzato da un impressionante sound design — porta con sé lo stile da casa poco memorabile del colosso dello streaming. Pur sapendo che in pochi lo vedranno su uno schermo grande come la Salle Darsena di Venezia, faccio fatica a ricordare un'immagine memorabile tra le sue stanze, gli schermi, le videochiamate e le riprese con droni. Al suo meglio, Bigelow è una vera stilista visiva — è sbagliato aspettarsi qualcosa in più? In ogni caso, A House of Dynamite è un thriller spietatamente efficace, estremamente attuale, e ha il potenziale per essere visto da milioni di spettatori. Sono tutte cose positive.
A House of Dynamite ha avuto la prima alla Mostra del Cinema di Venezia, uscirà nelle sale il 10 ottobre e arriverà su Netflix il 24 ottobre.
Altri articoli





Recensione da Venezia: "A House of Dynamite" di Kathryn Bigelow è un thriller spietatamente efficace
Se la vita umana dovesse essenzialmente fermarsi domani, dipenderebbe da a) il dito facile sul grilletto di un militare impulsivo, b) la scarsa precisione anche dei migliori missili intercettori, o c) qualche altra combinazione dei peggiori scenari possibili? Queste sono alcune delle opzioni valutate in A House