Orwell: 2+2=5 — Recensione: un avvertimento succinto per ciò che è già qui

Orwell: 2+2=5 — Recensione: un avvertimento succinto per ciò che è già qui

      «Dal punto di vista totalitario, la storia è qualcosa da creare più che da imparare», scrisse George Orwell nel suo saggio del 1946 "La prevenzione della letteratura". Orwell: 2+2=5, il nuovo documentario di Raoul Peck, si pone come un crudo monito sui fatti incontestabili e sulla velocità con cui stanno scomparendo. Questo film arriva in un momento precario in cui la finzione è spesso presentata come realtà. Frasi dal romanzo di Orwell del 1949, 1984, colpiscono tanto (se non di più) quanto fecero decenni fa. In uno stato totalitario, «la guerra è pace» e ci sono i «reati di pensiero». La capitolazione non è solo attesa; è richiesta.

      Peck affida la voce di Orwell a Damian Lewis, e funziona straordinariamente bene. Il film nel suo insieme è narrato attraverso le parole di Orwell, spesso sovrapposte a spezzoni video di attuali violazioni dei diritti umani che avvengono in tutto il mondo, guidate da politici che giustificano le loro azioni con eufemismi e semplificazioni. Le immagini sono difficili da digerire, e Peck lo sa. Orwell (il suo pseudonimo era George Orwell, il suo nome di nascita Eric Arthur Blair) mise in guardia contro il dispotismo e la leadership autocratica dopo aver prestato servizio nella Indian Imperial Police in Birmania negli anni Venti, operando come «parte della macchina del dispotismo». Come scrisse (e Lewis legge all'inizio del film): «Per odiare l'imperialismo bisogna farne parte».

      Spezzoni di diversi adattamenti televisivi e cinematografici di 1984 sono ben inseriti, soprattutto il film di Michael Radford che, in effetti, venne distribuito nell'anno 1984. La montatrice Alexandra Strauss merita molti elogi: la sua costruzione del testo e della voce fuori campo, che corrispondono ad azioni attuali e a punti di discorso politici, funziona come un crescendo. Gli spettatori guarderanno e diventeranno furiosi, poi si dissolveranno nella tristezza. A un certo punto, Orwell: 2+2=5 diventa un po' troppo da sopportare. Come ci dice il saggio di Orwell "Tutta l'arte è propaganda", recitato nel film: «Quando sei su una nave che affonda, i tuoi pensieri saranno sulle navi che affondano». Ma questo è il punto. Noi siamo, tutti noi, su quella nave che affonda. Come Orwell aveva avvertito, ci ritroviamo a vivere in un mondo controllato da alcuni tra i più ricchi che siano mai esistiti, che sviluppano nuove tecnologie per rafforzare il controllo delle popolazioni in nome della sicurezza. Genocidi che avvengono in nome della guerra, in nome della protezione.

      Ci sono memorabili stacchi sulla potente lezione di Maria Ressa al Premio Nobel per la Pace del 2021, così come estesi spezzoni dei film di Ken Loach (Terra e Libertà si distingue). Forse la cosa più triste e più efficace di Orwell: 2+2=5 è che tutto sembra così ovvio. Le prove, i crimini, le menzogne — tutto. Molti di questi despoti mancano di qualsiasi sfumatura o di coraggio. Raoul Peck resta un faro saldo della verità. In questo periodo in cui la finzione è considerata realtà, abbiamo bisogno di quanti più di lui possibile.

      Orwell: 2+2=5 è ora nelle sale.

Altri articoli

Orwell: 2+2=5 — Recensione: un avvertimento succinto per ciò che è già qui

"Dal punto di vista totalitario, la storia è qualcosa da creare piuttosto che da apprendere", scrisse George Orwell nel suo saggio del 1946 "La prevenzione della letteratura". "Orwell: 2+2=5", il nuovo documentario di Raoul Peck, è un severo monito sui fatti incontestabili e sulla velocità con cui stanno scomparendo. Questo film arriva in un