Recensione del film – Potatura di rose (2026)

      Potatura delle rose, 2026.

      Diretto da Karim Aïnouz.

      Con Callum Turner, Riley Keough, Jamie Bell, Lukas Gage, Elena Anaya, Tracy Letts, Elle Fanning e Pamela Anderson.

      SINOSSI:

      Una famiglia che lotta con malattie genetiche vive in una tenuta di campagna. Si sviluppa un dramma personale tra di loro in questo ritratto intimo.

      Dando credito dove è dovuto, Potatura delle rose (dal regista Karim Aïnouz, con una sceneggiatura del collaboratore di Yorgos Lanthimos Efthimis Filippou, basata sul film di Marco Bellocchio Fist in the Pockets) è immaginativamente, demente e pervertito, seguendo le dinamiche di una famiglia elitista, ricca e incestuosa capovolte mentre vive una vita viziata in qualche parte della Spagna. I Lannister non hanno nulla su queste persone. Sfortunatamente, si riduce principalmente a un valore di shock vuoto.

      Si potrebbe anche sostenere che il vuoto è incorporato nella premessa e nei personaggi, e che anche senza molto da portare via narrativamente oltre a quanto siano orribili queste persone, il film non è mai noioso e si basa sulla sua natura disturbante. Mettiamola in questo modo, a un certo punto la sorella Anna (Riley Keough) si vanta con sicurezza di sapere cosa eccita i suoi tre fratelli e il padre, e l'informazione è come il vaso di Pandora; una volta che è fuori non puoi metterla via o cancellare la conoscenza di queste perversioni (che si dice non necessariamente per vergognarli ma più su come, in questo caso, alimenta quanto sia tossicamente distorta la famiglia).

      Fortunatamente, c'è qualcuno qui remotamente simpatico, poiché Jack di Jamie Bell sta attualmente vedendo Martha (Elle Fanning) di nascosto, cercando di lasciare la spaziosa casa che hanno ereditato e iniziare la propria vita. Naturalmente, c'è una preoccupazione giustificabile che il patriarca cieco (accreditato solo come Padre e interpretato da Tracy Letts con una presenza inquietante e dominante) e i fratelli possano opporsi. Tuttavia, lui la invita audacemente a cena, dove la famiglia riduce il suo status sociale, la moda, il corpo e tutto ciò che possono pensare (con il padre lussurioso che fa descrivere a sua figlia la taglia del seno di Martha, più che felice di andare avanti con la perversione mentre insiste che i suoi sono più grandi). Non c'è bisogno di dire che non va bene, e Jack sta anche mettendo in discussione il suo impegno. Martha non è esattamente una parte innocente, poiché ha le sue richieste costose e rischiose, anche se sembrano tipicamente meno legate all'avidità e più a spingere Jack in una posizione per fare una scelta.

      Ormai, potresti chiederti dove sia la mamma in tutto questo, e nessuno potrebbe darti torto. Tecnicamente, è interpretata da Pamela Anderson, anche se è tragicamente morta dopo essere stata mangiata dai lupi non molto tempo fa. È un film scandaloso in più modi. Poi c'è Edward (Callum Turner), un narratore e punto d'ingresso centrale nella storia e in questi personaggi attraverso le sue osservazioni. Durante una recente vacanza, ha incontrato anche qualcuno che gli piaceva (scoprendo di essere gay nel processo), ma sa che non potrebbe stare con lui.

      C'è molta sgradevole scomodità in questa famiglia, principalmente comandata e servita da Padre, che non solo è accudito dai suoi figli ma anche sessualmente soddisfatto. Il terzo fratello, Robert (Lukas Gage), è forse più eccitato e incestuoso di Anna, il che sembra ridursi a un punto satirico come colui che brama più attenzione. Il compromesso per queste grossolane indulgenze sessuali è che la casa, incluso il resto del film, è sicuramente colorata e piacevole da guardare, con una colonna sonora elettronica a volte per enfatizzare alcune delle sequenze più assurde.

      Questo si riduce principalmente a vari membri della famiglia che tramano di uccidersi a vicenda per poter scappare da questo inferno o usarlo a loro vantaggio per mantenere tutto insieme. Una di quelle scene di morte rientra tra quelle che saranno sicuramente le più divertenti dell'anno; tre o quattro ore dopo aver visto il film, ancora rido pensando a essa, e desidero che la maggior parte del film portasse lo stesso senso di umorismo diabolico piuttosto che indulgere nel tabù come mezzo per provocare uno shock senza molto scopo oltre a "non è questa famiglia f*****?" Qualcosa di impossibile da ignorare non dovrebbe essere così attutito o ridursi a una serie di eventi disgustosi, senza nulla da portare via se non che le persone ricche si dedicano a cose disturbanti isolate nelle loro bolle, e su per il loro stesso sedere sopra tutti gli altri.

      Il terzo atto in particolare si sfascia in un altro modo, poiché diverse decisioni e motivazioni dei personaggi non hanno del tutto senso. Potatura delle rose è ciò che accade quando lo sceneggiatore Efthimis Filippou non ha Yorgos Lanthimos ad aggiungere strati e vera caratterizzazione ai deragliati. Nonostante ciò, è così consapevolmente e originalmente di cattivo gusto che vale quasi la pena raccomandarlo solo per questo.

      Flickering Myth Rating – Film: ★ ★ / Movie: ★ ★

      Robert Kojder