Обзор 4K Ultra HD — Under Siege (1992)

      В осаде, 1992.

      Режиссёр — Эндрю Дэвис.

      В ролях: Стивен Сигал, Гэри Бьюзи, Томми Ли Джонс, Эрика Эленяк, Берни Кейси, Трой Эванс, Патрик О’Нил, Колм Мине, Рэймонд Крус.

      СЮЖЕТ:

      Когда эсминец USS Missouri захватывают террористы во время его последнего рейса, спасти положение должен бывший морской котик, ставший поваром, Кейси Райбак.

      О многом можно говорить об боевиках 1990-х, и ещё больше — о бесконечной мыльной опере вокруг Стивена Сигала, но верите вы или нет, было время, когда выход нового фильма с Сигалом вызывал хоть какое‑то волнение. Правда, в основном у подростков‑мальчиков, желавших воплотить свои фантазии об образе героя‑актора, и Сигал — опять же, верьте или нет — был чуть более близок обычному взволнованному фанату, потому что он не был огромным накачанным громилой, как Арнольд Шварценеггер или Сильвестр Сталлоне, и он делал всё это так легко: его кувырки и броски превращали в фарш полчища головорезов, нападавших на него в каждом фильме, он почти не потел, с лёгкостью отправляя их лететь назад, вверх и во все стороны одним щелчком запястья.

      Конечно, теперь мы знаем, что всё это были трипу эго и ловкий монтаж, и что Стивен Сигал на самом деле не обладал способностями Императора Палпатина, а его «навыкам» помогали мишени, которые сами бросались в сторону, когда он поднимал руки, но какое‑то время это давало забавные фильмы, и в каталоге боевых подвигов Сигала ни один фильм не был более развлекательным, чем «В осаде» 1992 года, получивший теперь вторую жизнь в 4K UHD благодаря Arrow Video.

      Чтобы полностью оценить «В осаде», нужно вернуться в 1988 год и маленький боевик под названием «Крепкий орешек» (возможно, вы о нём слышали), в котором (якобы) обычный человек противостоит террористам в небоскрёбе. Героя того фильма, Джона МакКлейна, сыграл Брюс Уиллис, который тоже не был подкачанным культуристом, и так началась волна пародий «Крепкий орешек в…», где один человек противостоял бригадам плохиши в одном месте. «Скорость», «Скала», «На гребне волны», «Внезапная смерть», «Пассажир 57», «Президентский самолёт», «Тюремный транспорт» и «Скорость 2: Автопроигрыш» (ладно, забудьте про этот) последовали за ним и показали, что формула может работать в других условиях при правильном подходе, но именно «В осаде» сильнее всего походил на «Крепкого орешка» по ощущению опасности и драйва: Сигал играет Кейси Райбака, повара ВМС США, который не только должен спасти USS Missouri, когда тот захвачен террористами, но и остановить этих же террористов, собирающихся запустить ракеты, угрожающие убить миллионы и уничтожить Гонолулу. Ах да, Райбак раньше был морским котиком, но был понижен в звании из‑за характера и нрава, или что‑то в этом духе.

      И это действительно весь сюжет. Конечно, есть и другие детали: безумец Уильям Страникс в исполнении Томми Ли Джонса — бывший агент спецназа, отошедший от дел, у которого возможно было какое‑то прошлое с Райбеком (намёки есть, но вглубь не лезут), и в духе заботливых и прогрессивных 90-х у нас есть женщина‑напарница — в исполнении бывшей звезды «Спасателей Малибу» Эрики Эленяк — которая стреляет и даёт сдачи вместе с Сигалом, хотя создатели фильма знали свою основную аудиторию и сначала вставили неуместный кадр с оголённой грудью, на всякий случай.

      Естественно, это Шоу Стивена Сигала, и он не подводит: он шепчет и бормочет свои реплики, расправляясь с бандитами при помощи ассортимента оружия — он даже делает бомбу из микроволновки — при этом его сердцебиение едва двигается, но вы не хотели бы видеть его иначе, не так ли? Кейси Райбак умеет стрелять из любого оружия, метать любой нож, управлять любым вертолётом и использовать любое судовое оборудование ВМС, что, разумеется, очень кстати в обстоятельствах, в которых он оказался, и, похоже, это заразно: модель Playboy Джордан Тейт (Эленяк) за меньше чем час превращается из обнажённой «плейбой‑зайки» в женщину, которая показывает другому моряку, как пользоваться пулемётом.

      Всё очень глупо, конечно, но то, что отличает «В осаде» от других клонов «Крепкого орешка», — это превосходный ансамбль второстепенных ролей, во главе с Томми Ли Джонсом в роли Страникса, который так же харизматичен и смешон, как и явно безумен; Джонс ни разу не выглядел так, будто ему это нравится больше, чем здесь; он даже вступает в близкую драку с ножами с Сигалом и умудряется держаться на равных с мастером (хотя у Сигала лучше ракурсы камеры). Говоря о неуравновешенных сумасшедших, Гэри Бьюзи играет коммандера Крилла, врага Райбака и человека Страникса внутри корабля, и, как и Джонс, явно получает удовольствие от выхода из‑под контроля (хотя непонятно, сколько в этом игра, а сколько личной харизмы). Химия между ними такова, что можно представить, что если бы Бьюзи сыграл Загадочника в «Бэтмене навсегда» вместо Джима Керри — было бы о чём подумать.

      Так что, хотя в развлекательном плане у «В осаде» сомнений нет, остаётся вопрос, стоит ли апгрейд до 4K UHD своих денег, особенно если у вас уже есть он на Blu‑ray, и тут придётся принимать жёсткое решение. Как и многие фильмы, снятые на плёнку той эпохи, «В осаде» вряд ли поражает пышностью красок и спецэффектов, так что он выглядит слегка плоским. Да, много взрывов и зелёные/красные индикаторы радаров красиво выделяются, но большая часть действия снята на сером боевом корабле, и 4K выявляет детали палуб — вы никогда не видели столько заклёпок в одном месте — но всё равно это серый металл на фоне синего моря. Некоторые сцены выглядят на UHD чуть лучше, чем на Blu‑ray, но, вероятно, не настолько, чтобы оправдать покупку заново, если только вы действительно не хотите послушать интервью с Эрикой Эленяк, актёром Дэмианом Чапой или режиссёром Эндрю Дэвисом в качестве бонуса.

      Как и во всех недавних релизах Arrow с мейнстримовыми боевиками 1990‑х, дело не в названиях самих фильмов — если у вас их нет и вы хотите увидеть их в наивысшем качестве, вот ваш шанс — а в том, стоит ли переплачивать, если у вас уже есть фильм в другом формате; это решение между вами и вашим кошельком. Независимо от моральных сомнений, «В осаде» держится как классика экшна: тогда это было безумно весело, и сейчас это всё ещё безумно весело. Это нелепо — как идеально (и непреднамеренно) отражает финальный кадр фильма — но фильмы, которые так развлекают, обычно и бывают такими, и Стивен Сигал не снимал лучших картин ни до, ни после этой (хотя «Роковой знак» близок). Делайте с этим что хотите.

      Оценка Flickering Myth — Качество изображения: ★ ★ / Развлечение: ★ ★ ★ ★

      Крис Уорд