7 Películas de Terror Podridas Que Merecen Una Segunda Oportunidad

      EJ Moreno analiza películas de terror mal recibidas que vale la pena volver a visitar…

      Como fanáticos del terror, a menudo aceptamos que algunas de nuestras películas favoritas pueden no ser amadas por todos los demás. Esto viene con el territorio, ya que el género realmente puede polarizar a los espectadores con todo, desde el tono hasta el gore, el director y el legado de una franquicia.

      Centrándonos en las puntuaciones de Rotten Tomatoes, destacaremos siete películas que merecen una segunda mirada. Nuestro viaje nos llevó a través de muchas décadas y subgéneros, todos capturando la magia única de una película de terror que quizás te encante y necesites un poco más de aprecio…

      Menciones Honoríficas:

      Sierra (50%)

      – Como una de las franquicias más famosas de la actualidad, es descabellado pensar que Saw tuvo comienzos tan humildes con un indie subestimado.

      Ranas (26%)

      – Es malo cuando se ve como una estafa de la era Jaws, pero Ranas por sí sola como una película inteligente y extraña de pequeñas criaturas protagonizada por Sam Elliot.

      ¡Dos Mil Maníacos! (45%)

      ¡Volviendo a 1964, Dos Mil Maníacos! es un ejemplo temprano de personas que se resisten a algo, incluso si se convirtió en el estándar no muy lejos después.

      El gore extremo a lo largo de esta exhibición de Herschell Gordon Lewis sorprendió y disgustó a sus espectadores cuando cayó inicialmente, y tardó un tiempo en encontrar a su audiencia. ¡Cuando lo hizo, muchos entendieron que Dos Mil Maníacos! es una excelente mezcla de diversión sangrienta y terror legítimo. Veríamos esto usado durante décadas, especialmente durante la era del 'porno de tortura' de los 00.

      No sin sus defectos, principalmente los efectos anticuados, no puedes evitar enamorarte de este pequeño slasher retorcido. Incluso vería un remake en 2005 con Robert Englund, que muestra el poder duradero de este juego subestimado.

      Halloween III: Temporada de la Bruja (50%)

      Season of the Witch podría haber funcionado mejor si la película tuviera otro título, algo así como Silver Shamrock, pero el título de Halloween establece expectativas. Quieres a Michael Myers, y no se le ve por ningún lado.

      Al ver esta película como algo propio, una entrada de antología intencionada sobre los horrores de la temporada espeluznante, es deliciosamente oscura. Tom Atkins se está comiendo esta película, interpretando a un médico en una misión para desenterrar los horrores de la fábrica de novedades Silver Shamrock. Agregue algunos mitos salvajes y algunas máscaras icónicas, y crecerá para ver cómo esta extraña película es muy divertida. Además, planea tener este tintineo embrujado en tu cabeza durante días.

      John Carpenter no tenía planes de convertir a Michael Myers en la pieza central de la franquicia de Halloween y quería que los cineastas exploraran cuán aterradora podría ser esta época del año.

      Manos ociosas (16%)

      Si alguien conoce mis gustos, una sórdida película satánica para adolescentes de 1999 me conquistaría fácilmente. No es difícil crear algo tan perfecto, similar a lo que amo en mi horror, pero Idle Hands luchó con los demás.

      Como la película con la calificación más baja en esta lista, pensarías que esta película sería un desastre terrible, pero es la típica tontería adolescente que encontrarías en todo este año. Idle Hands funciona porque conoce con precisión su tono, estilo y punto de vista. ¿Es demasiado hormonal, muchacho adolescente? Claro, pero eso es lo que era todo en 1999. Los productos de su tiempo merecen amor, y este es un juego adorable.

      Irónicamente, un año después, la estrella Devon Sawa protagonizaría otra película de terror con una puntuación podrida que merece otra mirada: el subestimado Destino Final. ¡El horror campy de los 90 propiedad de Sawa!

      Grito 3 (40%)

      No creo que ninguna película de Scream deba etiquetarse como mala, especialmente con respecto a la icónica trilogía original de Wes Craven. ¿Scream 3 es tan fuerte como la primera película? No, pero no muchas películas pueden alcanzar ese nivel de brillantez.

      Scream 3 de 2000 sufre de un problema que la mayoría de estos primeros tuvieron: reescrituras de guiones que desvían el flujo de la película. Las películas, especialmente esta tercera película, luchan por encontrar su ritmo en el departamento de la historia. Dicho esto, lo que funciona aquí es fantástico, incluidos dos Vientos Huracanados, Craven burlándose de Harvey Weinstein en su cara y grandes momentos meta. Craven rara vez fallaba, y es descabellado pensar que esto se consideraría uno.

      Dadas nuestras dos recientes secuelas de Scream sin Wes Craven, han luchado por encontrar su punto de apoyo entre los fanáticos acérrimos, Scream 3 es una película perfecta para volver a verla. El tono es salvaje, pero no se puede negar la diversión aquí.

      Los rechazados del Diablo (54%)

      Rob Zombie es uno de los cineastas de terror más polarizadores. Si es su estilo infernal o sus remakes impactantes, Zombie puede cabrear a cualquiera. Pero eso no debería restarle valor a lo bueno que es The Devil's Rejects.

      La secuela de su grandilocuente debut, House of 1000 Corpses, este 2005 subió la apuesta y mostró a Zombie operando a otro nivel. Atrás quedó la edición pesada del estilo de los videos musicales y el tono cursi, y en su lugar se encuentra una de las películas de explotación al estilo de los 70 más contundentes. Bastante salvaje, se siente como una película más sórdida de Quentin Tarantino, y creo que si pusieras el nombre de Tarantino en esta película exacta, a la gente le encantaría.

      The Devil's Rejects tiene un pulido que pocas películas de Rob Zombie tienen. Se siente como una visión fuerte de principio a fin. Y hablando de un final, este podría tener uno de los mejores finales de terror.

      El cuerpo de Jennifer (46%)

      A estas alturas, parece pasado cantar alabanzas al Cuerpo de Jennifer; la película de terror una vez odiada y ahora reevaluada tiene su parte justa de discurso. Como alguien que estuvo allí en 2009, nunca perdonaré a quienes lo odiaron.

      Teníamos uno de los mejores guiones de Diablo Cody con Karyn Kusama a la cabeza, ¿y me estás diciendo que dejamos que esto se nos escape? Eso ni siquiera se suma a las maravillosas actuaciones de Megan Fox y Amanda Seyfried, que se comen esto. Fue una tormenta perfecta para crear una de las mejores películas de "furor", y la corriente principal la odió durante demasiado tiempo. Quedó atrapado como una joya nostálgica pasada por alto cuando la gente finalmente se acercó.

      Este es un recordatorio para apreciar esos pequeños horrores retorcidos ahora, no más tarde. El cuerpo de Jennifer es muy divertido y envejece aún mejor con el enfoque moderno en las historias femeninas dentro del horror. 

      Godzilla: Rey de los monstruos (42%)

      Fuera de Minus One del año pasado, no puedo pensar en otra película moderna de Godzilla que capture la magia de ser un fanático de kaiju como King of the Monsters de Michael Dougherty de 2019.

      El MonsterVerse tiene sus altibajos, pero es obsceno pensar que esta pelea de monstruos es una de las malas. Godzilla: King of the Monsters te da mucho en lo que hincar el diente, especialmente si amas al kaiju más icónico de la alineación de Godzilla. La historia humana lucha, lo cual es el caso incluso de algunas de las mejores películas de esta franquicia, pero se compensa por ver al Rey Ghidorah luchar contra Godzilla Nuclear.

      Conseguir Rodan, Mothra, Ghidorah y una de las mejores versiones de Godzilla nunca debería considerarse terrible, pero habla de lo difícil que es vender la locura kaiju a todos.

      ¿Qué otras películas de terror merecen una segunda oportunidad? Háganos saber en nuestros canales sociales @ FlickeringMyth…

      EJ Moreno