¿Es Denis Villeneuve la mejor opción para dirigir Bond?

      De repente, la franquicia de James Bond tiene impulso con Denis Villeneuve obteniendo el puesto de director, ¿pero es él la elección correcta para relanzar al 007?

      Después de años esperando noticias tangibles, aparte de un cambio de propietario, de repente nos sorprenden con la confirmación de que la próxima iteración de 007 ya tiene director. Ese hombre es Denis Villeneuve, uno de los especialistas en superproducciones más prestigiosos y aclamados de la era moderna. El hombre que nos dio Prisoners, Arrival, Sicario y dos películas de Dune ahora tiene la tarea de iniciar toda una nueva era de James Bond, una franquicia que parecía lista para ser apartada.

      La pregunta es: ¿puede Villeneuve reavivar esta querida franquicia? Con Amazon ahora tomando el control creativo, Bond ya no está bajo la atenta mirada de Wilson y Broccoli. Pienses lo que pienses sobre cómo terminó la era de Daniel Craig, no se puede negar que bajo MGM y Wilson y Broccoli (a quienes se les pasó la antorcha proverbial de Bond) hubo grandes momentos. Ha habido algunos grandes reinicios del personaje y los dos anteriores en particular, ambos dirigidos por Martin Campbell, son dos de los mejores de la franquicia. GoldenEye fue una gran plataforma que permitió brillar a Pierce Brosnan, mientras que Casino Royale se encuentra cómodamente en el top cinco del panteón que disipó cualquier duda que los fanáticos tuvieran sobre el tipo rubio y bajito tomando el papel.

      Los puristas pueden decirte que la era Craig se alejó demasiado del glamour asociado no solo con las anteriores versiones cinematográficas, sino también con el estilo y el atractivo del material original. A menudo era mortalmente seria, y los momentos ligeros con Craig, a pesar de tener un don para la comedia, siempre se sentían forzados. El impulso por más continuidad de una película a otra también se convirtió en un lastre innecesario. Esto lastró tanto a Quantum of Solace (que fue un desastre) como, en particular, a Spectre, y todavía estábamos vinculando todo a Casino Royale cuando llegó la última película de Craig. Todo esto realmente solo servía para recordarnos lo grandioso que fue ese comienzo para él y cómo el nivel cayó, aparte de Skyfall. El reverso de la moneda con Skyfall fue quizás en la decisión de esa película de quitar algo del enigma de JB.

      La inconsistencia, por supuesto, no era nada nuevo. Todos los Bond con más de dos películas tuvieron grandes momentos y algunos bajos dudosos. Cuanto menos se diga sobre Die Another Day y su canción principal de Madonna, mejor. Si ahora tienes esa atrocidad metida en la cabeza, me disculpo.

      Entonces, ¿qué puede aportar Villeneuve y qué debería evitar? Algunos directores simplemente parecían encajar perfectamente en la franquicia, sin necesariamente ser lo que uno llamaría de primer nivel. John Glenn siempre entendió el encargo, al igual que Guy Hamilton y Martin Campbell, por nombrar algunos. Otros, como Marc Foster, Lee Tamahori y más recientemente, Cary Fukunaga, nunca parecieron cómodos en un mundo de esa escala (el último, para ser justos, tomó el relevo en una situación complicada).

      Denis Villeneuve representa algo un poco diferente, incluso más que Sam Mendes. Es uno de los nombres más grandes del negocio. Ha entregado películas consistentemente aclamadas por la crítica, pero que también incursionan en los mismos géneros que Bond. No se puede decir lo mismo del trabajo de Mendes antes de Skyfall necesariamente. No, Denis sabe cómo manejar grandes escalas y un enorme peso de expectativas. Se atrevió a encargarse de una secuela de Blade Runner y dos películas de Dune, basadas en la famosa novela demasiado a menudo tildada de infilmable.

      Su preferencia por hacer la mayor parte del trabajo de manera práctica también es prometedora para una franquicia que podría haber estado en peligro de seguir tendencias de superproducción como el abuso de CGI. Villeneuve ha demostrado consistentemente una maestría en secuencias a lo largo de sus películas. Las películas de Bond viven y mueren por esto, y suele ser la razón por la que apuestan por los mejores especialistas del momento. Sin embargo, a menudo se nota cuando un director tiene que delegar completamente esas tareas, sin necesariamente saber por sí mismo cómo construir secuencias destacadas. Villeneuve es un autor que, sin importar el contenido de una escena, parece saber exactamente lo que está haciendo. En ese sentido, es, quizá, uno de solo dos directores perfectamente sintonizados para entregar una película de Bond de altísima calidad y espectacularidad (el otro sería Christopher Nolan).

      Ocasionalmente algunos directores se han dejado llevar demasiado por la escala de una secuencia. Ir a lo grande o a casa. Se necesitan esas grandes acrobacias icónicas, pero de igual forma, algunas de las mejores secuencias de acción son más íntimas. Basta con mirar la frenética y brutal pelea de Sean Connery en el vagón de tren con Robert Shaw en From Russia With Love. Villeneuve puede manejar el alcance y la escala expansiva de los gusanos de arena como cualquiera, pero como se vio en Blade Runner 2049, puede crear emoción en un espacio más confinado e íntimo, ya sea la pelea inicial entre Ryan Gosling y Dave Bautista, o la increíble batalla en el muro del mar. Tiene la amenaza inherente de la oscuridad y el ahogo en mares ingobernables mientras dos replicantes luchan, pero es algo cercano y personal. Una secuencia emocionante. Villeneuve es capaz de cubrir ambos extremos del espectro con destreza.

      Villeneuve ya admitió ser fanático de la franquicia, habiendo crecido viendo las aventuras de Bond. Conoce la mitología y las expectativas. Esto le permite no solo ajustarse a la fórmula, sino potencialmente encontrar el nivel adecuado de subversión dentro de ella. Demasiada subversión siempre alienará a más fanáticos de los que atraerá, pero esta es una tarea que el director ya ha asumido y mayormente superado. A pesar de no tener un éxito comprobado a nivel de Marvel en su mejor momento, el poder de Villeneuve es innegable. Tendrá control creativo, de lo contrario, apostaría a que nunca habría aceptado el trabajo. Hasta dónde llegará eso está por verse y si tendrá voz en el posible casting de Bond.

      Se han relacionado todos los nombres habidos y por haber. Algunas elecciones tienen sentido estético, como Henry Cavill, aunque parezcan un poco conservadoras. Si Villeneuve tiene voz en esto, no va a cambiar el guion de una manera que parezca una subversión exagerada. Por más que Aaron Pierre tenga todas las cualidades para ser un líder convincente de una franquicia de acción, realmente no encaja como Bond. Podría haber, perfectamente, un desconocido relativo que encaje perfectamente en el papel. Bond necesita ser enigmático, misterioso, elegante y parecer físicamente capaz: una bomba de tiempo latente bajo el (probablemente bastante reducido) lado mujeriego.

      Me encantaría ver a alguien como Josh O’Connor, que ha empezado a ganar notoriedad pero todavía no es un nombre muy conocido. Además, tiene cierta dureza poco convencional que funcionaría. Bond es atractivo, pero no puede ser demasiado perfectamente guapo (Bond no debería llevar un corte perfecto ni parecer que pasa más tiempo en maquillaje que Moneypenny). Tenemos que creer que puede salir de la cama un poco desaliñado, pero aun así recibir miradas de admiración a través de un bar, o también parecer algo amenazante en el siguiente momento. Tal vez a O’Connor le falte un poco más de físico, pero su habilidad para ser encantador y contar una historia con mínimo diálogo sería una gran fortaleza. Si el tono se mantiene más cercano a la era Craig que a la de Roger Moore, sin duda podría hacerlo.

      Sin embargo, el tono va a ser clave. Puede que aquí es donde queden dudas sobre Villeneuve. Acabamos de tener la etapa más oscura de Bond y, si las películas carecían a veces de algo, era de un sentido de diversión. ¿Significa eso que necesitamos el próximo Moonraker y todos los artilugios ridículos imaginables? No, y Dios no quiera que cometan el error, común en las superproducciones recientes, de intentar copiar la fórmula Marvel. Por supuesto, Villeneuve nunca haría eso, pero es conocido por sus enfoques muy crudos y oscuros. Prefiero la versión de Dune de David Lynch, precisamente porque tiene un sentido de diversión, de excentricidad y rareza que falta en la visión excesivamente seca de Villeneuve. En cuanto a técnica y brillantez artística, lo suyo es incuestionable, pero ¿podría Villeneuve ser demasiado sombrío?

      A veces, bajo Craig, Bond parecía estar alejándose demasiado de ser una aventura familiar para todas las edades, perdiendo tanto a los jóvenes como a los puristas de la vieja escuela. Podrías decir lo mismo de otros Bonds anteriores, notablemente el de Dalton, pero esto debería apuntar a un público más amplio y encontrar un equilibrio para satisfacer a todos. Debe evocar las grandes aventuras y películas de acción de antaño que asustaban a los niños lo justo (En busca del arca perdida) pero nunca perdían su atención. Si muestro las películas de Bond a mi hija, es más probable que se aburra mortalmente con la mayoría de la era Daniel Craig, que con la absurda escena de los cocodrilos de Roger Moore… pero, al mismo tiempo, irse completamente al estilo Moore tampoco funcionaría para todos. Necesitamos evasión pero aún con una sensación de amenaza y un poco de enigma y filo para el personaje de Bond.

      Villeneuve necesita divertirse más de lo que ha hecho hasta ahora en su impresionante carrera, y asegurarse de no perder al público menor de 15 años porque, dado el presupuesto y el atractivo menguante del cine de superproducción, será necesario apostar calculadamente para hacer una película que pueda cruzar la marca de los mil millones. Tom Cruise ha mantenido una franquicia de acción divertida con Misión: Imposible que ha luchado en las dos películas más recientes por lograr suficiente recaudación. En definitiva, si Villeneuve puede devolverle la vida a Bond, queremos que sea más que un suceso aislado. Es probable que establezca un listón muy alto.

      ¿Es Denis Villeneuve el mejor para el trabajo? ¿Quién debería ser su Bond? Cuéntanos en nuestras redes sociales @FlickeringMyth…

      Tom Jolliffe