
Abbiamo creato Stephanie Stevens con l'approccio 666 :6 6K, 6 Giorni , 6 persone-MovieMaker Magazine
Kelsey Ann Wacker e Nathan Simpson sono gli scrittori e le stelle di Stephanie Stevens-un film su un walk-and-talk scomodo tra un fumetto suicida e la sua ex-fidanzata ora incinta — che Wacker diretto e Simpson montato. In questo pezzo, parlano di usare il loro approccio 666 - $6,000, sei giorni e sei persone — per realizzare il film, che ora è nel circuito dei festival.- M. M.
Recentemente, abbiamo partecipato a un panel del festival cinematografico sul cinema a basso budget. Ci piace assolutamente sentire i registi parlare di dadi e bulloni. Ma non ci ho messo molto a notare uno schema: i relatori nascondevano intenzionalmente i loro budget. Su un pannello sul cinema a basso budget. ‘
Leggi anche: Fare un film? I servizi di produzione MovieMaker possono raddoppiare il budget
In genere, è pratica comune per avvolgere il vostro budget nel mistero. Se lo riveli, ed è inferiore al previsto, i dirigenti e i distributori potrebbero pensare che tu sia un anti-sindacato, bugiardo, imbroglione, svogliato. O la loro reazione precedentemente positiva al tuo film potrebbe inacidire, respingendo il tuo lavoro come " dilettante.”
D'altra parte, se il tuo budget è più alto del previsto, otterrai una versione di " Hai speso x importo su quel pezzo di s -—!"In entrambi i casi, non così buono.
Ma ci piace buck convenzione, quindi stiamo per dirvi come la salsiccia ottenuto fatto. Crediamo fermamente che con una sceneggiatura stretta, visione, intraprendenza e una buona troupe, puoi fare film interessanti e di qualità indipendentemente dal budget. La mia speranza è soprattutto che Stephanie Stevens scateni una conversazione su come i film vengono realizzati nel panorama industriale sempre più strano di oggi. Il cinema indie ci salverà.
Stephanie Stevens e il metodo 666
Le riprese di Stephanie Stevens. Foto per gentile concessione dei registi.
Non avevamo molto tempo o denaro. Stiamo lavorando artisti, quindi il denaro è breve è autoesplicativo. Il tempo è stato breve perché Kelsey Ann è stato assegnato un tutoraggio sceneggiatura che avrebbe richiesto la nostra famiglia trasferirsi a Los Angeles nel mese di maggio. Era febbraio. Vivevamo brevemente a Chicago, al di fuori della nostra rete regolare di amici e collaboratori.
Ma al diavolo. Avevamo bisogno di fare un film. Qui. Ora. Con quello che avevamo e con chi conoscevamo. Siamo rimasti bloccati in groundhog day su diverse altre funzionalità in sviluppo. Ed eravamo stufi di aspettare il via libera degli altri.
Quindi è stato un esperimento: sparare in sei giorni. Con sei persone. Per 6.000 dollari.
Non intendevamo fare un riferimento luciferino ironico. Abbiamo solo mirato a realizzare la nostra visione per il minor denaro possibile. Prendendo alcune decisioni esecutive su ciò per cui valeva la pena sborsare, abbiamo finito con il nostro budget di 6 6.000. Il budget determina il tempo e il personale, quindi abbiamo mantenuto i nostri giorni di riprese e l'equipaggio piccolo.
Così, seguendo la tradizione dei movimenti cinematografici minimalisti Dogme 95, è nato cinema vérité, Cassavetes e mumblecore — Stephanie Stevens. Una dark comedy lo-fi a due mani costruita attorno a sequenze ininterrotte di trenta minuti. Una passeggiata scomoda-e parlare tra un comico suicida e la sua ex fidanzata ora incinta lungo le rive del lago Michigan all'inizio della primavera di Chicago.
Avevamo bisogno di una fotocamera cinematografica, obiettivi, memoria, microfoni e software di editing. Abbiamo deciso di acquistare piuttosto che affittare, parte della nostra nuova visione a lungo termine come registi che fanno cose. La nostra strategia era semplice: non comprare il top della linea, comprare due gradini più in basso.
Abbiamo girato il nostro film su un Blackmagic PocketCinema 6K G2. Il pacchetto costa circa $3.200. Il resto del nostro budget è andato a Costco crafty, rentals, a pregnancy belly (il film è stato girato tra le vere gravidanze di Kelsey Ann), un compositore e il nostro ragazzo del suono, Ronnie Blake. Paghi sempre il tuo ragazzo del suono. I nostri pasti sono stati donati da ristoranti locali perché erano entusiasti del film.
Non lasciate che il bilancio palla di neve: Siamo stati dogmatici su questo. Ogni volta che si presenta un problema e la soluzione è il denaro, fai un respiro. Apparirà una soluzione creativa. La creatività prospera sotto i vincoli.
6 Persone
Abbiamo riunito una troupe di quattro talentuosi collaboratori desiderosi di lavorare su un film senza soldi (o next-to-no money, re: sound guy): Melaina Koulos (AD, produttore), Jacob Waldrop (DP, camera), Ronnie Blake (sound) e William Premo (PA). E noi due ne abbiamo fatti sei.
Per favore, non perdere amici per questo! Chiedere alle persone di prestare i loro talenti gratuitamente non è un piccolo favore. Coltivare un'atmosfera immacolata sul set e prendersi cura di loro sempre — per noi questo significava finire presto ogni giorno.
6 Giorni
L'intero processo richiedeva immediatezza. Al servizio di questo, abbiamo abbracciato un'estetica vérité e non abbiamo acceso un solo colpo. Abbiamo catturato le nostre scene in pubblico e on-the-go senza permessi. Chiunque nel nostro film non abbia battute è una persona reale che vive la sua giornata. Le lunghe riprese ci hanno permesso di concentrarci sul comportamento umano ed evitare lunghi set-up e interruzioni.
Girare un film in sei giorni significava anche che dovevamo farlo bene la prima volta. Abbiamo girato non più di due riprese di qualsiasi cosa; L'indecisione e la mancanza di concentrazione sono morte.
Abbraccia lo stile
Siamo riusciti a farla franca con un approccio 666 perché abbiamo messo la storia al primo posto e abbracciato le imperfezioni dello stile lo-fi.
In un'epoca di ultra-polacco, siamo ossessionati dalla realtà che si insinua nell'artificio. Su Stephanie Stevens, abbiamo dato la nostra licenza DP per esplorare. La telecamera trema. Nel momento in cui si tenta di nascondere i nick e chip che un micro-budget porta, il pubblico si sente ingannato. Sono più intelligenti di te. E pensiamo che ci sia qualcosa di affascinante in questa estetica esposta.
È facile finire con un film tecnicamente bello e ben prodotto che non ispira alcun sentimento. Succede tutto il tempo. Ma il pubblico perdonerà le impurità tecniche se viene investito nella storia. E pensiamo che ci sia una tendenza tra noi a romanticizzare un primo lungometraggio. C'è un aumento di pressione, un crescendo. I cortometraggi possono essere sperimentali, ma un lungometraggio d'esordio?
Lo rifiutiamo. Se hai una storia da raccontare e vuoi fare un film, puoi farlo. Abbracciare i limiti. Dì sì a te stesso.
Puoi seguire il viaggio di Stephanie Stevens sull'Instagram del film.
Immagine principale: Nathan Simpson e Kelsey Ann Wacker in Stephanie Stevens.

Altri articoli






Abbiamo creato Stephanie Stevens con l'approccio 666 :6 6K, 6 Giorni , 6 persone-MovieMaker Magazine
Kelsey Ann Wacker e Nathan Simpson sono gli scrittori e le stelle di Stephanie Stevens-un film su un walk-and-talk scomodo tra un fumetto suicida e