Abbiamo creato Stephanie Stevens con l'approccio 666 :6 6K, 6 Giorni , 6 persone-MovieMaker Magazine

Abbiamo creato Stephanie Stevens con l'approccio 666 :6 6K, 6 Giorni , 6 persone-MovieMaker Magazine

      Kelsey Ann Wacker e Nathan Simpson sono gli scrittori e le stelle di Stephanie Stevens-un film su un walk-and-talk scomodo tra un fumetto suicida e la sua ex-fidanzata ora incinta — che Wacker diretto e Simpson montato. In questo pezzo, parlano di usare il loro approccio 666 - $6,000, sei giorni e sei persone — per realizzare il film, che ora è nel circuito dei festival.- M. M.

      Recentemente, abbiamo partecipato a un panel del festival cinematografico sul cinema a basso budget. Ci piace assolutamente sentire i registi parlare di dadi e bulloni. Ma non ci ho messo molto a notare uno schema: i relatori nascondevano intenzionalmente i loro budget. Su un pannello sul cinema a basso budget.  ‘

      Leggi anche: Fare un film? I servizi di produzione MovieMaker possono raddoppiare il budget

      In genere, è pratica comune per avvolgere il vostro budget nel mistero. Se lo riveli, ed è inferiore al previsto, i dirigenti e i distributori potrebbero pensare che tu sia un anti-sindacato, bugiardo, imbroglione, svogliato. O la loro reazione precedentemente positiva al tuo film potrebbe inacidire, respingendo il tuo lavoro come " dilettante.”

      D'altra parte, se il tuo budget è più alto del previsto, otterrai una versione di " Hai speso x importo su quel pezzo di s -—!"In entrambi i casi, non così buono.  

      Ma ci piace buck convenzione, quindi stiamo per dirvi come la salsiccia ottenuto fatto. Crediamo fermamente che con una sceneggiatura stretta, visione, intraprendenza e una buona troupe, puoi fare film interessanti e di qualità indipendentemente dal budget. La mia speranza è soprattutto che Stephanie Stevens scateni una conversazione su come i film vengono realizzati nel panorama industriale sempre più strano di oggi.  Il cinema indie ci salverà. 

      Stephanie Stevens e il metodo 666  

      Le riprese di Stephanie Stevens. Foto per gentile concessione dei registi.

      Non avevamo molto tempo o denaro. Stiamo lavorando artisti, quindi il denaro è breve è autoesplicativo. Il tempo è stato breve perché Kelsey Ann è stato assegnato un tutoraggio sceneggiatura che avrebbe richiesto la nostra famiglia trasferirsi a Los Angeles nel mese di maggio. Era febbraio. Vivevamo brevemente a Chicago, al di fuori della nostra rete regolare di amici e collaboratori.

      Ma al diavolo. Avevamo bisogno di fare un film. Qui. Ora. Con quello che avevamo e con chi conoscevamo. Siamo rimasti bloccati in groundhog day su diverse altre funzionalità in sviluppo. Ed eravamo stufi di aspettare il via libera degli altri.  

      Quindi è stato un esperimento: sparare in sei giorni. Con sei persone. Per 6.000 dollari. 

      Non intendevamo fare un riferimento luciferino ironico. Abbiamo solo mirato a realizzare la nostra visione per il minor denaro possibile. Prendendo alcune decisioni esecutive su ciò per cui valeva la pena sborsare, abbiamo finito con il nostro budget di 6 6.000. Il budget determina il tempo e il personale, quindi abbiamo mantenuto i nostri giorni di riprese e l'equipaggio piccolo. 

      Così, seguendo la tradizione dei movimenti cinematografici minimalisti Dogme 95, è nato cinema vérité, Cassavetes e mumblecore — Stephanie Stevens. Una dark comedy lo-fi a due mani costruita attorno a sequenze ininterrotte di trenta minuti. Una passeggiata scomoda-e parlare tra un comico suicida e la sua ex fidanzata ora incinta lungo le rive del lago Michigan all'inizio della primavera di Chicago. 

      

      Avevamo bisogno di una fotocamera cinematografica, obiettivi, memoria, microfoni e software di editing. Abbiamo deciso di acquistare piuttosto che affittare, parte della nostra nuova visione a lungo termine come registi che fanno cose. La nostra strategia era semplice: non comprare il top della linea, comprare due gradini più in basso.

      Abbiamo girato il nostro film su un Blackmagic PocketCinema 6K G2. Il pacchetto costa circa $3.200. Il resto del nostro budget è andato a Costco crafty, rentals, a pregnancy belly (il film è stato girato tra le vere gravidanze di Kelsey Ann), un compositore e il nostro ragazzo del suono, Ronnie Blake. Paghi sempre il tuo ragazzo del suono. I nostri pasti sono stati donati da ristoranti locali perché erano entusiasti del film. 

      Non lasciate che il bilancio palla di neve: Siamo stati dogmatici su questo. Ogni volta che si presenta un problema e la soluzione è il denaro, fai un respiro. Apparirà una soluzione creativa. La creatività prospera sotto i vincoli. 

      6 Persone 

      Abbiamo riunito una troupe di quattro talentuosi collaboratori desiderosi di lavorare su un film senza soldi (o next-to-no money, re: sound guy): Melaina Koulos (AD, produttore), Jacob Waldrop (DP, camera), Ronnie Blake (sound) e William Premo (PA). E noi due ne abbiamo fatti sei. 

      Per favore, non perdere amici per questo! Chiedere alle persone di prestare i loro talenti gratuitamente non è un piccolo favore. Coltivare un'atmosfera immacolata sul set e prendersi cura di loro sempre — per noi questo significava finire presto ogni giorno. 

      6 Giorni 

      L'intero processo richiedeva immediatezza. Al servizio di questo, abbiamo abbracciato un'estetica vérité e non abbiamo acceso un solo colpo. Abbiamo catturato le nostre scene in pubblico e on-the-go senza permessi. Chiunque nel nostro film non abbia battute è una persona reale che vive la sua giornata.  Le lunghe riprese ci hanno permesso di concentrarci sul comportamento umano ed evitare lunghi set-up e interruzioni. 

      Girare un film in sei giorni significava anche che dovevamo farlo bene la prima volta. Abbiamo girato non più di due riprese di qualsiasi cosa; L'indecisione e la mancanza di concentrazione sono morte.  

      Abbraccia lo stile

      Siamo riusciti a farla franca con un approccio 666 perché abbiamo messo la storia al primo posto e abbracciato le imperfezioni dello stile lo-fi.  

      In un'epoca di ultra-polacco, siamo ossessionati dalla realtà che si insinua nell'artificio. Su Stephanie Stevens, abbiamo dato la nostra licenza DP per esplorare. La telecamera trema. Nel momento in cui si tenta di nascondere i nick e chip che un micro-budget porta, il pubblico si sente ingannato. Sono più intelligenti di te. E pensiamo che ci sia qualcosa di affascinante in questa estetica esposta.

      È facile finire con un film tecnicamente bello e ben prodotto che non ispira alcun sentimento.  Succede tutto il tempo. Ma il pubblico perdonerà le impurità tecniche se viene investito nella storia. E pensiamo che ci sia una tendenza tra noi a romanticizzare un primo lungometraggio. C'è un aumento di pressione, un crescendo. I cortometraggi possono essere sperimentali, ma un lungometraggio d'esordio?  

      Lo rifiutiamo. Se hai una storia da raccontare e vuoi fare un film, puoi farlo. Abbracciare i limiti. Dì sì a te stesso.

      Puoi seguire il viaggio di Stephanie Stevens sull'Instagram del film.

      Immagine principale: Nathan Simpson e Kelsey Ann Wacker in Stephanie Stevens.

Abbiamo creato Stephanie Stevens con l'approccio 666 :6 6K, 6 Giorni , 6 persone-MovieMaker Magazine

Altri articoli

La Top 5 Film Twist finali di tutti La Top 5 Film Twist finali di tutti Ecco i cinque migliori finali di twist. Spoiler seguono, ovviamente. Stiamo per rivelare una serie di conclusioni sorprendenti. 12 Film classici del 1940 che sono ancora un piacere da guardare 12 Film classici del 1940 che sono ancora un piacere da guardare Questi film classici del 1940 che hanno resistito magnificamente attraverso i decenni: qualunque siano i loro difetti, riconoscono ed esaminano aspetti della natura umana Il trailer di restauro 4K di Hearts of Darkness: A Filmmaker's Apocalypse esplora il tumultuoso Making of dell'epica di guerra di Francis Ford Coppola Il trailer di restauro 4K di Hearts of Darkness: A Filmmaker's Apocalypse esplora il tumultuoso Making of dell'epica di guerra di Francis Ford Coppola Solo una settimana fa abbiamo ricevuto la notizia che il documentario di Mike Figgis Megadoc, che esplora la realizzazione del progetto decennale della passione di Francis Ford Coppola Megalopolis, sarebbe arrivato nelle sale. In primo luogo, tuttavia, uno dei più grandi ritratti del cinema arriverà nei teatri statunitensi e britannici. Con incredibili filmati dalla defunta moglie di Coppola Perché i film sono così cattivi ora? - Rivista MovieMaker Perché i film sono così cattivi ora? - Rivista MovieMaker Qualcosa non va. Molti film recenti non sono solo dimenticabili, sono aggressivamente blandi. La sensazione è come masticare attraverso cartone bagnato con Rivisitare alcuni dei migliori film: strani dettagli che non si sommano-MovieMaker Magazine Rivisitare alcuni dei migliori film: strani dettagli che non si sommano-MovieMaker Magazine Se preferisci i film dinamici rispetto a quelli a ritmo lento, abbiamo premuto il pulsante di riavvolgimento per verificare alcuni dettagli che potresti aver perso. E indovina un po'? 6 Thriller di abduction che potresti aver perso 6 Thriller di abduction che potresti aver perso Casey Chong presenta sei thriller di rapimento che potrebbero essere volati sotto il tuo radar.I thriller sul rapimento hanno catturato l'attenzione del pubblico per decenni con molti film degni di nota da raccomandare qui. Ad esempio, negli anni '80, vengono in mente artisti del calibro di Harrison Ford-interpretato da Frantic e The Vanishing di George Sluizer, mentre l'era degli anni' 90 viene in mente [...]

Abbiamo creato Stephanie Stevens con l'approccio 666 :6 6K, 6 Giorni , 6 persone-MovieMaker Magazine

Kelsey Ann Wacker e Nathan Simpson sono gli scrittori e le stelle di Stephanie Stevens-un film su un walk-and-talk scomodo tra un fumetto suicida e