La Saga di Birdemic e l'Uomo Complesso Dietro di Essa

      Jack Gayer sulla saga di Birdemic e l'uomo dietro il “miglior film peggiore di sempre”…

      Birdemic: Shock and Terror (2010) è un film terribile secondo qualsiasi metro di giudizio. La cattiveria del film trascende quella di un normale film brutto e diventa esilarante. La frase che viene spesso ripetuta in questo genere è “così brutto che è bello.” Birdemic è più simile a “così terribile che è incredibile.” Proprio come quando incontri qualcosa di realmente straordinario, quando trovi un film di questo calibro, la tua curiosità viene stimolata. Come ha fatto qualcuno a creare qualcosa di così atroce? Ci sono persone là fuori così cieche rispetto all'orribilità che hanno creato? Lo scrittore e regista di Birdemic, James Nguyen, potrebbe essere così cieco.

      The Room (2003) è un caso di studio affascinante in decisioni incredibilmente sbagliate e mancanza di buon senso. The Disaster Artist, il libro che fornisce uno sguardo dietro le quinte di The Room, è stato a sua volta trasformato in un film premiato. È vero che il film ha smussato alcuni degli angoli più abrasivi della personalità dello scrittore-regista Tommy Wiseau. Nel libro, scopriamo un “artista” altamente mercuriale e instabile. Un manipolatore e un bullo. Una figura profondamente inaffidabile e losca. Allo stesso modo, quando inizi a indagare sul creatore di Birdemic, James Nguyen, all'inizio sembra semplicemente affettuosamente fuori contatto. Un personaggio alla Michael Scott. La sua gioia per aver ottenuto un contratto cinematografico con la Severin Films è commovente. È l'uomo che ha osato sognare. E ha realizzato il sogno attraverso il duro lavoro, il coraggio e il mettere in gioco i propri soldi. Quando gli intervistatori deridevano il suo film in faccia, Nguyen rideva insieme a loro.

      Certo, questo tipo ha realizzato un film che è stato ripetutamente definito uno dei peggiori film mai realizzati, ma è sincero e può partecipare a una battuta. È ottimista al punto da essere illusorio, certo, ma sembra genuino. Ama il cinema, ed è semplicemente felice che il suo film sia stato realizzato—godendo di qualsiasi tipo di attenzione che gli venga rivolta. Poi impari un po' di più. E un po' di più. Un quadro più oscuro emerge. Affiorano accuse. Le storie vengono triangolate. Si forma una narrativa. “Chi di noi è perfetto?” Per quelli di noi senza peccato, bla bla bla. Giusto. Dillo a coloro che sono stati danneggiati. Per i non iniziati, ripassiamo perché il film è così divertente, ridicolo spazzatura.

      Chiamare i personaggi principali poco sviluppati è un insulto ai personaggi principali poco sviluppati. Non aiuta che il protagonista maschile, Rod (Alan Bagh), sembri essere stato colpito da un cavallo o abbia un grave disturbo della personalità. Ciò che Rod manca in personalità, lo compensano la sua mancanza di carisma e la sua totale inquietudine. Più tardi pronuncerà male la parola “Vietnamita” come “Vetnamita.” Una parola interessante da pronunciare male quando il tuo scrittore-regista è nato in Vietnam e immigrato in America da bambino. Quando Rod avvista il suo interesse amoroso, Nathalie (Whitney Moore), inizia essenzialmente a seguirla da un ristorante. Rod e Nathalie hanno tutta la chimica di un granchio morto e un pezzo di cartone bagnato (senza colpa di Moore). Il miglior amico di Rod è un creep senza alcun tatto. A un certo punto, quando gli viene chiesto dove sia la sua ragazza, risponde: “Sta facendo la cacca.” Un vero affascinante, quello.

      Ci sono glitch tecnici a bizzeffe, fondamenti tematici che rendono Showgirls (1995) sembrar sottile, e allusioni sbavanti che farebbero arrossire John Waters. Durante il film, il suono va e viene. Ma forse il pezzo più bizzarro di lavoro sonoro è quando gli uccelli fanno la loro drammatica apparizione: sono accompagnati dal suono di aerei da combattimento. Quando la compagnia del protagonista viene acquisita “per un miliardo di dollari,” gli applausi che seguono durano per sempre, ma si interrompono anche con persone che non applaudono prima di mostrarle che applaudono di nuovo. Montatore? Cos'è un montatore? Qualcuno sicuramente ha chiesto a un certo punto.

      Il messaggio ambientalista del film è sottile come il Bat Signal. Nguyen, sia in un atto di incredibile ignoranza che in una palese menzogna, ha dichiarato, riguardo a questo messaggio ambientale in un'intervista con Josh Rubenoff, “Voglio dire, non voglio davvero inviare un messaggio—se volessi farlo, userei le poste.” Anche se è (non) difficile decifrare dove possa trovarsi la verità, vale anche la pena sottolineare che questa citazione è una perfetta sintesi dell'approccio di Nguyen a Birdemic. Prendi qualcosa che gli piaceva, cioè Hitchcock, e rendilo una versione inferiore di esso. In questo caso, Nguyen ha semplicemente riformulato il famoso adagio sui film che non riguardano l'invio di messaggi: “Se vuoi inviare un messaggio, chiama Western Union.” È anche possibile che abbia semplicemente frainteso il riferimento.

      Nguyen ha incessantemente dichiarato che una delle ispirazioni di Birdemic—oltre a The Birds (1963)—è An Inconvenient Truth (2006). Non ci credi? I personaggi in Birdemic vanno letteralmente a vedere An Inconvenient Truth nel film di Nguyen. Ecco un esempio di dialogo da quella scena:

      Rod: “Amico, è stato un bel film! An Inconvenient Truth!”

      Rick: “Ecco, mi prendo un'auto ecologica.”

      Vale anche la pena notare che l'ossessione di Nguyen per Alfred Hitchcock è appropriata, poiché il regista aveva una relazione notoriamente disturbante con le donne. In che modo? Hitchcock ha messo Tippi Hedren, l'attrice di The Birds, attraverso l'inferno. Per cominciare, Hedren afferma che Hitchcock l'ha molestata sessualmente e l'ha praticamente perseguitata. Ha lanciato veri uccelli su di lei nella scena della soffitta senza dire all'attrice che sarebbero stati coinvolti veri uccelli. La scena ha richiesto cinque giorni per essere girata, lasciando il viso di Hedren graffiato, e si è conclusa solo quando Hedren è stata sul punto di farsi beccare un occhio. Di conseguenza, il medico di Hedren le ha detto di prendersi cinque giorni di riposo. Il medico ha persino detto a Hitchcock: “Cosa stai facendo? Stai cercando di ucciderla?” L'articolo di The Atlantic, The Baffling Cruelty of Alfred Hitchcock, di Matthew Specktor, arriva a dire che Hitchcock “era noto per aver camminato su una linea tra rigoroso e apertamente sadico.” Se vuoi saperne di più su questo, ascolta il podcast Behind the Bastards su Hitchcock.

      In Birdemic, Hedren ha un piccolo cameo da The Birds, grazie a filmati d'archivio. Nguyen non è mai stato timido riguardo al suo amore per Hitchcock e i suoi thriller romantici, il che è curioso considerando un'altra affermazione che ha fatto nell'intervista con Josh Rubenoff. Cioè, che vede come Birdemic potrebbe essere un franchise simile a The Terminator (1984) o Final Destination (2000). Nessuno dei quali è un thriller “romantico” per nessuna misura dell'immaginazione.

      Altri film “così brutti che sono belli” hanno ancora caratteristiche redentive. Nonostante i molti, molti difetti di Miami Connection (1987), gli effetti speciali erano sorprendentemente buoni. Gli effetti speciali di Birdemic sono parte di ciò che lo rende così divertente. Sono atroci. Quando vedi come sono stati creati, è sia poco sorprendente che profondamente triste. Come visto nel documentario di VICE, The Worst Movie Ever Made? The True Story of ‘Birdemic’, vediamo lo “studio di home movie” di Nguyen. È la sua camera da letto (forse nella casa dei suoi genitori). Lo “studio” consiste in un computer che sembra vecchio anche secondo gli standard della fine degli anni 2000. Nguyen ci guida attraverso il processo di montaggio. Non ci vuole molto. Clicca su un file per gli uccelli, trascina l'immagine di un uccello nella scena, poi ridimensiona l'uccello come meglio crede. È anche