Любитель (2025) - Обзор фильма

      "Любитель", 2025 год.

      Режиссер Джеймс Хоуз.

      В главных ролях: Рами Малек, Майкл Стулбарг, Лоуренс Фишберн, Рэйчел Броснахан, Джон Бернтал, Холт Маккэллани, Джулианна Николсон, Эван Милтон, Катрина Балф, Ник Миллс, Тиффани Грей, Эдриан Мартинес, Кейт Самптер, Дэвид Миллс, Анита Ананд, Райан Чилкот, Барбара Пробст, Джозеф Миллсон, Марк Риссманн и Дэнни Сапани.

      краткий обзор:

      Когда его начальство в ЦРУ отказывается принимать меры после того, как его жена погибла в результате теракта в Лондоне, дешифровщик берет дело в свои руки.

      В "Любителе" Чарли Хеллер, сыгранный Рами Малеком, любит головоломки и с удовольствием работает в отделе дешифровки ЦРУ. Поэтому большую часть дня он проводит, уставившись в экраны, взламывая код и получая информацию от анонимного компьютерного хакера под кодовым именем Инквилайн. По большей части он замкнут, и его образ жизни кардинально отличается от образа жизни его жены Сары (Рэйчел Бреснахан), у которой есть работа, позволяющая ей постоянно путешествовать по миру. Они такие разные, что остается только удивляться, как у них вообще завязались романтические отношения. Тем не менее, Чарли обещает, что однажды он отправится в путешествие вместе с Сарой.

      Чарли также относится к тому типу людей, которые могут настолько погрузиться в свою работу, что забывают о своей идиллической жизни. Пока Сара находится в Лондоне на конференции, Чарли обнаруживает ужасающие несанкционированные операции, проводимые режиссером Муром (Холт Маккаллани) без ведома своего начальника, режиссера О'Брайена (Джулианна Николсон). Он по уши увяз в этом деле и настолько вынужден продолжать копаться, что у него нет времени на продолжительный разговор с Сарой, когда она звонит. Чарли отступает только тогда, когда кто-то из его коллег говорит ему оставить это в покое, туманно намекая на то, что он нашел. Он направляется домой, пытается дозвониться до жены, а затем ложится спать.

      На следующий день мир Чарли переворачивается с ног на голову, когда до его сведения доходит, что во время лондонской конференции произошел теракт, в результате которого Сара стала одним из казненных гражданских лиц. Директор Мур утверждает, что виновные будут привлечены к ответственности, и сразу же доказывает свою ненадежность, как только Чарли использует свои обширные технические знания для анализа записей с камер наблюдения о нападении, идентифицируя каждого из наемников, только для того, чтобы выяснить, что ЦРУ уже располагает этой информацией и использует ее. Также явно подразумевается, что наемники, совершающие эти преступления, каким-то образом связаны с убийцами Сары.

      В состоянии отрицания и гнева Чарли решает превратить свою неспособность осознать эту ужасную потерю в схему шантажа: провести для него ускоренный курс полевых тренировок ЦРУ, чтобы он мог убить всех, кто в этом замешан, или рискнуть нажать кнопку мертвеца, которая отправит цифровые копии их военных преступлений ведущим журналистам. по всей стране. Если они откажутся, попытаются задушить его, увезти в секретное место или убить, это сработает. У этих нечестных директоров ЦРУ нет возможности узнать, блефует он или нет. Чарли собрал для них головоломку, которую они должны разгадать, пока он отправляется на поиски, и это освежает, когда смотришь, как главный герой собирает абсурдную головоломку из поворотов и нелепых откровений. Стоит также отметить, что серьезный, прямолинейный, ухмыляющийся Холт Маккаллами почти слишком убедителен в этой роли, как будто мы должны быть благодарны, что у него нет этой роли ЦРУ в реальном мире.

      Вскоре после этого Чарли начинает обучение у агента ЦРУ Хендерсона (Лоуренс Фишберн, демонстрирующий свою обычную смесь прямолинейной честности и острого юмора), утверждая, что у этого умника нет того, что нужно, чтобы нажать на спусковой крючок. Также выясняется, что Чарли не смог бы попасть в стену сарая из огнестрельного оружия, демонстрируя, что режиссер Джеймс Хоуз (работающий по сценарию Кена Нолана и Гэри Спинелли, основанному на книге Роберта Литтелла) обладает игривым чувством юмора, деконструируя и высмеивая то, что было бы, если бы среднестатистический Джо пытался освоить эту опасную работу. От этой концепции несколько отказались, как только Чарли начал использовать свои технологические возможности, но пока она существует, это весело, и она не переоценивается.

      Что еще более приятно удивляет, так это иногда трогательный, хотя и банальный, взгляд на горе, и то, как превращение его в месть и насилие кажется единственным выходом, когда множество персонажей задаются вопросом, хочет ли Чарли выплеснуть эту боль, поможет ли это ему и одобрит ли это Сара. месть. Временами Чарли, по-видимому, обманывает себя, полагая, что его действия направлены не только на него. Не вдаваясь в подробности, он также встречается с кем-то еще (Катрионой Балф), скорбя о потере любимого человека, который занимался подобной работой.

      К сожалению, "Любитель" полон второстепенных персонажей, которым либо нечего делать, либо они не в полной мере используют динамику своего участия в "Чарли". Это отношения, которые становятся сердцем фильма, но не раскрываются до середины, не проходят в спешке и не достигают желаемого эмоционального эффекта. Джон Бернтал здесь в роли еще одного полевого агента (жизнь которого Чарли, предположительно, спас, предположительно, сидя за своим рабочим столом), за исключением того, что он не имеет почти никакого отношения к сюжету, и его заставляют участвовать в ключевом моменте. Трудно поверить, что эти персонажи были настолько тонко прописаны в книге. К концу даже Лоуренс Фишберн чувствует себя опустошенным, он уже не похож на персонажа, а скорее на инструмент для создания сиквела.

      По сути, "Любитель" следует за Чарли, перемещаясь от цели к цели, в очередной раз применяя свои технологические способности в реальном мире, чтобы разработать коварные планы уничтожения каждой цели без нанесения какого-либо физического вреда, надеясь в процессе получить информацию о местонахождении их лидера. Фильм даже не объясняет и не показывает, как он выполняет все это, что делает этот аспект зачастую слишком нелепым, чтобы воспринимать его всерьез, хотя и остается достаточно интересным. Это также приятное отличие от обычного всплеска активности, характерного для подобных фильмов, как будто у видеоигры Watch Dogs теперь есть неофициальная адаптация.

      Одна из таких безумных ловушек заключается в том, что стекло на дне небесного бассейна разбивается вдребезги, если Чарли не услышит то, что он хочет, и в то же время дает своей жертве шанс избежать обвала (захватывающий дух эпизод, снятый кинематографистом Мартином Руэ, который изображает его технологически ненормальным в роли убийцы головоломок. Однако формат становится однообразным, особенно из-за того, что между поисками следующей цели проходит слишком много времени. Опять же, эти фрагменты получаются только тогда, когда Чарли находит кого-то, с кем можно поделиться своим горем, что позволяет фильму перейти к более глубоким вопросам о его мести.

      Этого далеко не достаточно, но Рами Малек очарователен в "Любителе", он чувствует себя комфортно во всех его проявлениях, будь то воспроизведение эмоционального опустошения, размышления о том, что считалось само собой разумеющимся, вызывающие смех из-за того, что он не подходит для традиционных полевых операций, или выражение сильной жажды справедливости. Однако почти все вокруг него похоже на этот небесный омут, который быстро разлетается вдребезги; повествовательные просчеты накапливаются, и, хотя они основаны на человечности, они затрагивают настоящую эмоциональную суть этой истории.

      Рейтинг фильма "Мерцающий миф": ★ ★ ★

      Роберт Койдер - член Чикагской ассоциации кинокритиков, Ассоциации выбора критиков и Общества онлайн-кинокритиков. Он также является редактором рецензий на "Мерцающий миф". Следите за новыми отзывами здесь и подписывайтесь на мой BlueSky или почтовый ящик.