Обзор фильма – Майкл (2026)

      Майкл, 2026.

      Режиссер: Антуан Фукуа.

      В главных ролях: Джаафар Джексон, Колман Доминго, Ниа Лонг, Кендрик Сэмпсон, Майлс Теллер, Жулиано Вальди, Джозеф Дэвид-Джонс, Джамал Хендерсон, Райан Хилл, Трей Хортон, Джессика Сула, Кейлин Дуррелл Джонс, Кат Грэм, Ларенз Тейт, Лора Харриер, Натанил Логан Макинтайр, Иуда Эдвардс, Джейден Харвилл, Джейлен Хантер, Майк Майерс, Лив Симон, Кевин Шиник, Эффи Спенс и Даниэль Коренфельд.

      СИНОПСИС:

      История знаменитого музыканта Майкла Джексона, известного как Король Попа.

      Никогда в жизни Майкл Джексон не жил нормальной жизнью. Поэтому у него были некоторые эксцентричности, присущие, пожалуй, самой большой поп-звезде, которую когда-либо видел мир, будь то превращение его дома в зоопарк с необычными питомцами (можете быть уверены, что здесь есть и шимпанзе по имени Бабблс) или возвращение домой после еще одного аншлагового выступления с хитами из одного из самых популярных альбомов, чтобы посмотреть мюзиклы с Фредом Астером и другие фильмы (некоторые из которых впоследствии повлияют на его музыкальные клипы) с его любящей мамой Кэтрин (которую с грацией и пониманием сыграла Ниа Лонг) или уделение особого внимания страданиям детей в различных больничных палатах, которые он посещает. Для пустого, скучного и стерильного Майкла от режиссера Антуана Фукуа эта последняя часть звучит так, будто она приведет к, просто назовем это, самой противоречивой части его жизни.

      В конце концов, Майкл (в этой роли его племянник Джаафар Джексон в дебюте, который может открыть двери для новых актерских возможностей) вырос с жестоким отцом, Джозефом Джексоном (Колман Доминго в основном превосходно исполняет роль эгоистичного манипулятора, убежденного, что его планы и действия — это то, что лучше для всех), с ужасом, который преследовал его во взрослой жизни. В тот момент, когда мальчика (в юном возрасте сыгранного Жулиано Вальди) бьют ремнем его отец, разумно предположить, что это будет детство, настолько болезненное, что оно определит все, что фильм хочет сказать о его фиксировании с раннего возраста на Неверленде, воображаемых друзьях и связи с такими же страдающими детьми на более поздних этапах его жизни. Эта сочная драма отложена на сиквел (фильм завершается тем, что история Майкла будет), но проблема в том, что она явно заслуживает быть частью этой истории, в разговоре с теми ранними этапами его жизни.

      Майкл — это фильм, санкционированный его семьей. Даже не стоит вопрос о том, какую позицию займет история, когда дойдет до этого момента через сколько-то лет. Проблема не в том, что она будет стерилизована, а в том, что ее здесь даже нет. Фильм рассказывает еще менее интересную историю, часто переходя от одной студийной записи или живого выступления к следующему, пока Майкл Джексон стремится отделиться от Джексон 5 (состоящей из его братьев, с которыми он становится все более далеким, поскольку с меньшими амбициями и популярностью они выбирают более стандартную жизнь, проводя время с девушками и тому подобное) и, следовательно, от своего властного отца, который считает, что бренд должен быть семьей и слишком недальновиден, чтобы увидеть, что позволить своему сыну идти своим путем сделает для него и для всех остальных.

      Теперь есть что-то, что стоит оценить в том, что фильм не пытается запихнуть всю жизнь Майкла в 2-часовой фильм, но такая жертва слишком часто кажется, что она указывает на узнаваемые вещи о Майкле Джексоне, а не взаимодействует с ними или с тем, как они повлияли или определили, кто он есть. Удобно упоминать Неверленд и злоупотребления, или показывать взрослого мужчину, который регулярно покупает игрушки в магазине, как будто он не готов стать взрослым или отказаться от детства, которого у него никогда не было, за исключением того, что фильм (написанный Джоном Логаном) не заинтересован в том, чтобы что-то с этим сделать. Небольшое исключение составляет сдержанная динамика между Майклом и его охраной (Кейлин Дуррелл Джонс), которая всегда рядом и, похоже, понимает некоторые из скрытых страданий, даже если это все не сказано.

      Неясно, предназначено ли большинство этого для ностальгического подхалимажа в том же духе, что и хиты, которые здесь играются снова и снова, или же наследство Джексонов слишком креативно ограничивает кинематографистов в их развитии. Конечно, скорее всего, это последнее, но это нарративно бесплодное даже по стандартам музыкальных биографий. Тем не менее, результат — это безжизненная серия моментов, которые можно было бы отметить в списке, и это без учета вольностей, взятых с фактами.

      Даже музыкальные выступления каким-то образом сухие, не излучая никакого волнения и энергии, которые дарят переполненные, голодные толпы. Это связано не столько с выступлением Джаафар Джексона, сколько с плоской операторской работой и неуклюжим монтажом, которые не помогают ритму пения или презентации. Большую часть времени углы камеры настроены так, чтобы сосредоточиться на Майкле, как будто он читает TED-лекцию. Естественно, все это наносит полный ущерб племяннику, который, надо признать, приложил большие усилия, чтобы освоить многие знаковые танцевальные движения, от характерных вращений до лунохода.

      Диалоги не лучше, так как большинство из них сводится к тому, что кто-то каждые 20 минут дает Майклу мотивационную речь, говоря ему, что он особенный и талантлив, как будто мы, зрители, этого уже не знаем. Что касается драмы между Майклом и его отцом, разрешение больше подходит для окончания первого акта, чем для целого фильма.

      Неполный фильм, аспекты жизни Майкла, которые заслуживают быть в разговоре друг с другом, очевидно, сохраняются для следующей главы. Я уже чувствую себя побежденным; Майкл плох, это плохо!

      Рейтинг Flickering Myth – Фильм: ★ ★ / Фильм: ★ ★

      Роберт Кодждер