Обзор фильма – Только одна ночь (2026)

      Одна ночь, 2026.

      Режиссер Уилл Глак.

      В главных ролях Моника Барбаро, Каллум Тернер, Майя Хоук, Джулия Фокс, Молли Рингвальд, Левар Бертон, Окиерите Онаодован, Эсте Хаим, Зива, Кинг Принцесс, Бен Маршалл, Николас Браун, Квинтесса Суиндэлл, Мишель Хёрд, Вероника Словиковска, Чарли Гиллеспи, Кам Паттерсон, Пит Дэвидсон, Бобби Каннавале, Джей Эллис, Крейг «Радио Человек» Кастальдо и Грейс Дамдав.

      СИНОПСИС:

      Два жаждущих любви незнакомца сталкиваются друг с другом в одну ночь в году, когда одиноким людям разрешено заниматься сексом.

      В фильме Уилла Глака «Одна ночь» нет ни одной сцены, которая не ставила бы больше вопросов, чем давала ответов относительно этого мира и этих персонажей. Все начинается с предпосылки, что три года назад Конгресс принял «мандат», фактически запрещающий внебрачный секс для одиноких людей, за исключением титульного вечера. По всей видимости, в сценарии Трэвиса Брауна это было принято без особых споров и в основном соблюдается в Америке, стране, которая потеряет рассудок в тот момент, когда кто-то предложит реформу оружия, и обществе, которое даже не смогло объединиться, чтобы носить маски во время пандемии, когда на кону стояли миллионы жизней.

      Здесь одинокие мужчины и женщины с нетерпением ждут единственной ночи в году, когда они могут заняться сексом, как будто это просто еще один праздник, как будто никакое телесное право не было отнято, как будто все это нормально. Проблема не в предпосылке фильма; проблема в том, как все здесь ведут себя, что также, похоже, продвигает некоторые регрессивные, консервативные идеи о том, что секс — это зло и что неправильно заниматься половым актом, если не знаешь жизненной истории человека или как он любит свою пиццу и кофе. Персонажи не только живут в мире промывания мозгов, но и сам фильм также намерен это сделать (персонажи не обязательно приходят к убеждению, что внебрачный секс — это плохо, но они могли бы дойти до этого). В этой связи здесь ничего не кажется remotely убедительным или правдоподобным.

      Правительство и 24-часовые новостные циклы утверждают, что заболеваемость ИППП, подростковые беременности и рождаемость резко снизились за эти три года, что заставит любого с головой громко закричать «чушь» в театре или перед экранами телевизоров. Люди (за исключением асексуальных, конечно) любят секс, и никакая биогенная тревога, которая срабатывает (это татуировка на выбор человека, которая зеленая, если он женат, или меняет цвет на этот, если он одинок в эту ночь, и красная в противном случае) во время несанкционированных половых актов не сможет этого предотвратить и более или менее приведет к тому, что изображено здесь. Да, это фильм, но также не безосновательно считать, что снижение рождаемости связано с некоторыми карманами цивилизации, заботящимися о перенаселении, изменении климата и молодыми поколениями, которые, похоже, не интересуются сексом (в кинотеатрах есть гораздо лучший фильм, который с этим справляется, — «Я хочу твой секс»).

      По правилам мира, подростки не получают татуировку, пока им не исполнится 18, так что утверждать, что это причина снижения уровня беременности в целом, было бы натяжкой. Кроме молодого умника, который существует как комический элемент, раздражая няню, остающуюся на ночь за огромные деньги (это маленькая забавная деталь о мире, которая имеет смысл, например, цены на презервативы, которые растут, как конфеты на День святого Валентина), здесь нет подростков, потому что создатели фильма на самом деле не заботятся о взаимодействии с тем, что они утверждают. Здесь также нет никаких ЛГБТК-индивидов надолго, поскольку один из второстепенных персонажей раскрывает, что они нашли способы обойти гетеронормативные законы. Другой персонаж-технарь говорит, что он работает над программой, чтобы помешать биогенному устройству срабатывать, когда люди в красном начинают проявлять нежность, но, давайте будем реалистами, решение этой проблемы было бы найдено в течение нескольких недель (и, скорее всего, использовано с злым умыслом).

      Тем не менее, история следует за Моникой Барбаро, борющейся за успех певицей Элли, и Каллумом Тернером, владельцем пиццерии Оуэном, каждый из которых сталкивается с приключениями по отдельности (каждая неудачная ситуация удваивается как полумерное возможность предоставить больше информации о тех, кто живет в этом мире и правилах) и обычно снова сталкиваются друг с другом после неудачи в сексе. Что-то не так, когда кто-либо в театре может считаться более сексуальным магнитом, чем нарратив с участием голливудских звезд (независимо от сексуальной ориентации, оба главных героя невероятно привлекательны и заставят зрителей отключаться от случайных диалогов; ладно, это тоже вина фильма). Кроме сцены с повреждением имущества и мошенничества, которое оставляет одного персонажа привязанным к дереву, здесь тоже не так много веселья.

      Тот факт, что фильм получил прозвище «Секс-перепись» до своего выхода и не содержит фактического секса, поражает. Удивительно, что пара креативщиков могла придумать эту концепцию и полностью неправильно понять свое задание. Это не разочарование от желания, чтобы фильм был чем-то другим, а скорее шок от того, как эти создатели фильма воспринимают акт секса. Они, должно быть, ненавидят его. Его тон также противоречит самому себе, отчаянно пытаясь оживить фоновую среду с случайными людьми, которые не могут удержаться от прикосновений друг к другу, иногда обнимая друг друга на улице, но слишком труслив, чтобы на самом деле быть секс-комедией. То, что здесь считается юмором, включает в себя что-то, что идет не так и мешает одному из главных героев либо заниматься сексом, либо хотеть его.

      Кто-то в социальных сетях предложил, что, если бы был фильм с этой концепцией, он должен быть о похотливой паре, восстающей против этой системы. После того, как я дал «Одна ночь» шанс и досидел до конца, это то, что стоит поддержать. В один момент этот фильм показывает Монику Барбаро и Каллума Тернера, игриво оскорбляющих внешний вид друг друга; это обычный клише романтической комедии, где они не хотят признаться, что им нравится друг друга, но все же, что, черт возьми, мы здесь делаем?

      Также есть что-то зловеще регрессивное в их индивидуальных арках, в том, что Оуэн, расстроенный тем, что его значимая другая (Майя Хоук) хочет заняться сексом с кем-то другим в эту ночь, оказывается на обычном «веселом» пути, пытаясь расслабиться и потенциально найти настоящую любовь (по всей видимости, эти создатели фильма также имеют личные счеты с полиаморным экспериментированием), хотя все еще не уверены в своих выборах (удивительно, его персонаж, похоже, не обращает внимания на мандат в целом, пока другие, включая его родителей, не подталкивают его открыться) в то время как Элли остается сосредоточенной на сексе как на действии, священно зарезервированном для глубокой доверия и связи после некоторых опытов, когда ее игнорировали после этой ночи.

      Чтобы сыграть адвоката дьявола, да, это, безусловно, мило, что она хочет, чтобы ее следующий сексуальный партнер потенциально стал ее жизненным партнером, но не за счет истории, которая принижает фашизм и доходит до того, что считает, что мандат действительно для общего блага. Это горькая, горькая пилюля, которую трудно проглотить, которая разрушает иногда развлекательный момент и достаточно эффективную х