
Crítica de Sundance: Predators examina las complejidades morales de un reality show de éxito
El cineasta David Osit da a los espectadores mucho con lo que luchar en Predators, su documental sobre el reality show To Catch a Predator (Atrapar a un depredador), que captó el zeitgeist de principios de la década de 2000. En el programa, el presentador Chris Hansen se enfrentaba a hombres adultos que habían llegado a un lugar (tras una correspondencia por chat en línea) con la supuesta intención de mantener relaciones sexuales con un menor. El montaje era, de hecho, una trampa orquestada por los productores del programa en colaboración con las fuerzas de seguridad locales. Fue un éxito televisivo y así se promocionó, además de un bien público. Predators aborda el legado del programa, las cuestiones éticas que planteó y los imitadores que inspiró. El programa fue cancelado poco después de que el sospechoso ayudante del fiscal del distrito de Texas, Bill Conradt, se suicidara mientras las cámaras y la policía se agolpaban en su casa. Pronto se desató una cascada de críticas contra la producción, poniendo en tela de juicio si las pruebas obtenidas ante las cámaras eran, de hecho, admisibles en un tribunal. Después de todo, Hansen no es un agente de la ley. Osit revela gran parte de su propio trauma personal en la película como forma de articular su interés inicial en To Catch a Predator y su persistente necesidad de entender por qué estos adultos quieren hacer daño a los niños. A lo largo de la película, el etnógrafo Mark de Rond estudia imágenes en bruto del programa de televisión e intenta darles sentido. Hablando de los millones de espectadores del programa, observa: "Ven cómo se acaba la vida de alguien y se dan cuenta". Reacciones inéditas despiertan simpatía por estos hombres, por muy monstruos que sean. Una mujer que actúa como "señuelo" (el actor que finge ser el niño) para un grupo cruzado de imitadores se esfuerza al ver las imágenes, dándose cuenta de que está viendo a esta persona como un ser humano. Ella misma es una víctima, explica. Hansen se sienta con Osit para una entrevista, y es cuestionado sobre la ética de lo que hace y algunos de los resultados. El título, por supuesto, es provocativo. ¿Quiénes son los verdaderos depredadores? ¿Son depredadores los que observan y se ríen de la difícil situación de estos hombres, probablemente malvados? ¿Están haciendo lo correcto los "ciudadanos preocupados" que idean picaduras de aficionados en lugares públicos para ridiculizar y desenmascarar a presuntos pedófilos? Osit hace bien en presentar varias situaciones documentadas que hablan de las complejidades de este tipo particular de criminalidad.
Quizá lo más llamativo sea una serie de entrevistas con los actores que interpretaron a los señuelos en To Catch a Predator en múltiples escenarios. Queda claro cómo estas interpretaciones han permanecido con todos y cada uno de ellos, un trauma en sí mismo. Los momentos finales de Predators rompen un poco la forma estética con el fin de hacer un punto visual que realmente no aterriza, una energía que se siente fuera de lugar. Sin embargo, Predators es un análisis claro del fenómeno cultural, un intento serio de entender por qué disfrutamos viendo cómo atrapan a este tipo de gente (aparte de lo obvio), y un ajuste de cuentas con la moralidad de toda la empresa. Predators se estrenó en el Festival de Sundance de 2025. Nota: B
Otros artículos






Crítica de Sundance: Predators examina las complejidades morales de un reality show de éxito
El cineasta David Osit da a los espectadores mucho con lo que luchar en Predators, su documental sobre el reality show To Catch a Predator, que captó el zeitgeist de principios de la década de 2000. En el programa, el presentador Chris Hansen se enfrentaba a hombres adultos que habían llegado a un lugar (tras una correspondencia por chat en línea) con la supuesta intención de