8 Remakes de Terror Que Nadie Realmente Necesitaba

      Estos ocho remakes de terror intentaron mejorar películas que, para empezar, eran bastante buenas.

      En honor a Nosferatu de Robert Eggers, que está prosperando en la taquilla y parece satisfacer las demandas de la audiencia, y la nueva versión de Leigh Whannell de The Wolf Man, que se estrena en los cines este fin de semana, y para la que tenemos grandes esperanzas, aquí hay ocho remakes de terror que nadie realmente necesitaba.

      La noche de los Muertos Vivientes (1990)

      Fotos de Columbia

      Amamos al veterano de Candyman Tony Todd como protagonista. Nos encanta el maestro del maquillaje Tom Savini como director. Pero esta película simplemente no era necesaria, porque la original de 1968 es, en su simplicidad artesanal, de bajo presupuesto y en blanco y negro, perfecta.

      Esta nueva versión del clásico de género enormemente influyente de George A. Romero no es tan horrible como inútil — especialmente con Romero como guionista y productor ejecutivo.

      Si bien la historia sigue siendo básicamente la misma (un grupo de sobrevivientes se refugian dentro de una granja abandonada durante un ataque zombie), el realismo desconcertante y de estilo documental del original se reemplaza por una atmósfera genérica de película de terror.

      Esta vez, Barbara (Patricia Tallman) no es una mujer frágil que teme por su vida, sino una consumada asesina de muertos vivientes. Si bien los efectos de maquillaje de zombies mejoran notablemente (gracias a Savini, no es de extrañar), esta versión pierde el impacto del impactante y poderoso final del original. (Que, por cierto, está en nuestra lista de 12 Películas Que ganaron Más de 100 Veces su Presupuesto.)

      Cuando se trata de remakes de terror, siempre vamos a preferir una película que mejore los mejores aspectos de un original imperfecto, como Dawn of the Dead de 2004, en lugar de una película que intente arreglar lo que no está roto.

      La maldición (1999)

      Imágenes de DreamWorks

      Con este remake de terror, la escalofriante película de la casa embrujada de Robert Wise de 1963 (basada en la aclamada novela de Shirley Jackson, La maldición de Hill House) se transforma en un desastre de Hollywood de gran presupuesto. La película se centra en el conflicto entre un equipo de investigadores paranormales (Liam Neeson y Catherine Zeta-Jones entre ellos) y la mansión premonitoria en la que están decididos a pasar varias noches.

      La inquietante original es una obra maestra del horror implícito, ya que en realidad se ve muy poco en la película. En cambio, los desconcertantes efectos de sonido y el desorientador trabajo de la cámara simplemente sugieren los sustos, con un efecto aterrador. Por el contrario, este, uno de los remakes de terror más mal concebidos, reemplaza los sustos subestimados del original con efectos CGI que no son efectivos.

      Los directores de remakes de terror, y de todos los remakes, deberían ver esta película como un ejemplo de cómo el CGI puede sacar al público de una película. (Este llegó en ese incómodo amanecer de una era del nuevo milenio en la que el CGI era posible, pero no exactamente convincente. (Consulte también nuestra lista de 11 Películas Malditas por el mal CGI.)

      El hombre de mimbre (2006)

      Películas de Warner Bros.

      Algunos podrían decir que no hay necesidad de volver a imaginar el clásico de culto de Christopher Lee de 1973.

      Sin embargo, debido en parte a la capacidad de Nicolas Cage de mantener la cara seria mientras dice las líneas más absurdas, la película proporciona una especie de fascinación perversa. Cage interpreta a un policía que descubre una comunidad secreta mientras investiga la desaparición de una niña en una isla misteriosa.

      También nos gusta la partitura del veterano de Twin Peaks Angelo Badalamenti, como nos gustan todas las partituras de Badalamenti.

      La última casa a la izquierda (2009)

      Universal Pictures-Crédito: C / O

      Esta actualización de la película de Wes Craven de 1972 está muy bien elaborada, consistentemente llena de suspenso y aterradora, además de muy bien actuada. Entonces, ¿por qué está en esta lista? Porque todavía no puede igualar el terror del rayo en una botella sucia del original. El sadismo de culto hippie de la década de 1970 de la Última Casa de la izquierda de 1972 es infinitamente perturbador, y el original tiene una racha mezquina que todavía nos asusta hoy en día.

      Lo peor que podemos decir de esta versión es que termina siendo un poco esperanzadora, lo que socava la perfecta desolación del original. Hay algunas películas tan efectivas que ni siquiera deberías intentar rehacerlas, y Last House on the Left se encuentra entre ellas. Aunque diremos que el director de este remake, Dennis Iliadis, lo hizo tan bien como cualquiera podría haberlo hecho.

      También contó con la bendición y ayuda del director original de Last House on the Left, Wes Craven.

      Pesadilla en Elm Street (2010)

      New Line Cinema-Crédito: C / O

      Por otro lado, cuando Wes Craven se opone a una nueva versión de una de sus películas, tal vez deberías escucharlo. Pesadilla en Elm Street de 1984 es una película de terror bastante impecable — y sus imperfecciones solo se suman a su peculiar encanto.

      "Duele", dijo Craven a IGN sobre el remake. "Lo hace porque es una película tan importante para mí que, desafortunadamente, cuando firmé el contrato original, renuncié a todos los derechos y, por lo tanto, no puedo hacer nada al respecto". 

      La nueva versión tuvo a la excelente Jackie Earle Haley haciéndose cargo de la camisa a rayas, el sombrero de fieltro y las garras de Freddie Krueger, pero vamos. Solo hay un Freddie, y su nombre es Robert Englund. Además, la decisión de hacer CGI a Freddie y deshacerse de sus terribles bromas hizo que el personaje fuera mucho menos memorable.

      Además, Rooney Mara, quien interpreta a Nancy en la película, dijo recientemente en el podcast LaunchLeft que "no fue una buena experiencia" y casi la lleva a dejar de actuar.

      "Tengo que tener cuidado con lo que digo y cómo hablo de ello. No fue la mejor experiencia hacerlo y llegué a este lugar, en el que todavía vivo, en el que no quiero actuar a menos que esté haciendo cosas que siento que tengo que hacer. Entonces, después de hacer esa película, decidí: 'Está bien, simplemente no voy a actuar más a menos que sea algo por lo que me sienta así.'”

      La masacre de Texas (2003)

      Erica Leerhsen, izquierda, y Jessica Biel en La masacre de Texas. New Line Cinema-Crédito: C / O

      Nos gustaba Jessica Biel a la cabeza, y a todo el elenco, realmente, pero esta nueva versión 30 años después del original de 1972 no era necesaria, y las técnicas cinematográficas modernas le quitan la sucia efectividad del original.

      Tobe Hooper y Kim Henkel, cocreadores del original, regresaron para este, y nos alegra que hayan ganado algo de dinero, pero el original es el que siempre recordaremos.

      Psicosis (1998)

      Universal Pictures

      La actualización instantánea de Van Sant del clásico de Hitchcock es ampliamente considerada como una de las nuevas versiones menos necesarias de todos los tiempos. Usando el guión original de Joseph Stefano, el nuevo y sin mejoras Psycho hace un mal casting crucial: Vince Vaughn como Norman Bates. Anthony Perkins, el Norman original, tenía una cualidad natural de chico de al lado, lo que hizo que el giro final de la película fuera mucho más sorprendente y gratificante.

      Por el contrario, en el remake, el inminente y neurótico Vaughn parece fuera de lugar tan pronto como habla, lo que hace que la película sea significativamente menos espeluznante. La historia también pierde gran parte de su poder al ser filmada en color, a diferencia del original en blanco y negro.

      Irónicamente, esa escena de la ducha, con la difunta Anne Heche como Marion Crane — no da tanto miedo cuando está en color. Aún así, todo el concepto es lo suficientemente interesante.

      Carrie (2013)

      MGM

      Esta Carrie original de 1976 es casi imposible de igualar en términos de escalofriante y puro horror: la adaptación de la primera novela de Stephen King incluye, como es sabido, un cubo de sangre literal. Y la película granulada de los 70 se suma a la amenaza casi nauseabunda del clásico de Brian De Palma.

      Luego está la emoción adicional de ver a John Travolta, luciendo más joven y sano, haciendo cosas indeciblemente crueles solo por reír.

      El remake de Carrie de 2013 estuvo bien, y definitivamente entendemos el concepto de emparejar a la aclamada directora de Boys Don't Cry, Kimberly Peirce, con las fantásticas actrices Chloë Grace Moretz como Carrie y Julianne Moore como su madre represiva.

      Pero la Carrie original no funcionó porque tenía A-listers. Como la Última Casa a la izquierda, funcionó porque parecía surgir de la nada, con un cinismo sorprendentemente nuevo que era genuinamente aterrador y parecía anunciar una forma de vida nueva y más cruel.

      ¿Te Gustó Nuestra Lista de Remakes de Terror que Nadie Realmente Necesitaba?

      Paramount Pictures-Crédito: Paramount

      Puede que le guste nuestra lista de Viejas Películas de Terror Que Todavía Son Aterradoras Hoy en Día, incluidas algunas caras conocidas de arriba, o esta lista de Estrellas de Cine de la Generación X que se Fueron Demasiado Pronto.

      Imagen principal: Última casa a la izquierda. Universal Pictures