8 remakes de películas de terror que realmente nadie necesitaba

      Al entrar en la temporada de miedo, aquí hay ocho remakes de películas de terror que intentaron mejorar filmes que ya eran bastante buenos desde un principio.

      A veces incluso un remake muy bien hecho simplemente no puede competir con el espíritu sucio y hecho a mano de una película de terror de bajo presupuesto que termina convirtiéndose en un clásico. Y algunas películas de grandes estudios, como Psycho, merecen quedarse como están.

      Vivimos… con suerte… y aprendemos. Aquí están ocho remakes de películas de terror que realmente nadie necesitaba.

      Night of the Living Dead (1990)

      Columbia Pictures

      Nos encanta Tony Todd, veterano de Candyman, como protagonista. Nos encanta el maestro del maquillaje Tom Savini como director. Pero esta película simplemente no era necesaria, porque el original de 1968 es —en su sencillez en blanco y negro, de bajo presupuesto y hecho a mano— perfecto.

      Este remake del enorme clásico influyente de George A. Romero no es tanto terrible como algo inútil, especialmente con Romero permaneciendo como guionista y productor ejecutivo.

      Aunque la historia sigue siendo básicamente la misma —un grupo de supervivientes se atrinchera dentro de una granja abandonada durante un ataque zombi—, el realismo inquietante y de estilo documental del original es reemplazado por la atmósfera de un filme de terror genérico.

      Esta vez, Barbara (Patricia Tallman) no es una mujer frágil aterrada por su vida, sino una asesina consumada de los muertos vivientes. Aunque los efectos de maquillaje de los zombis están visiblemente mejorados (gracias a Savini, nada sorprendente), esta versión pierde el impacto del final chocante y poderoso del original. (Que, por cierto, está en nuestra lista de 12 películas que recaudaron más de 100 veces su presupuesto.)

      Cuando se trata de remakes de terror, siempre vamos a preferir una película que mejore los mejores aspectos de un original imperfecto —como Dawn of the Dead de 2004— antes que una que intente arreglar lo que no está roto.

      The Haunting (1999)

      DreamWorks Pictures

      Con este remake de terror, la escalofriante película de casa embrujada de Robert Wise de 1963 (basada en la aclamada novela de Shirley Jackson, The Haunting of Hill House) se transforma en un desastre de gran presupuesto hollywoodiense. La película se centra en el conflicto entre un equipo de investigadores paranormales (con Liam Neeson y Catherine Zeta-Jones entre ellos) y la mansión ominosa en la que están decididos a pasar varias noches.

      El Haunting original es una obra maestra del horror sugerido, ya que muy poco en la película se ve realmente. En su lugar, los efectos de sonido inquietantes y el trabajo de cámara desorientador simplemente sugieren los sustos, con un efecto aterrador. En contraste, este, uno de los remakes de terror más desafortunados, reemplaza los sustos contenidos del original por efectos CGI que no son efectivos.

      Los directores de remakes de terror —y de todos los remakes— deberían mirar esta película como un ejemplo de cómo el CGI puede sacar a la audiencia de una película. Esta llegó en esa incómoda aurora del nuevo milenio cuando el CGI era posible, pero no exactamente convincente.

      The Wicker Man (2006)

      Warner Bros. Pictures

      Algunos podrían decir que no hace falta reimaginar el clásico de culto de 1973 con Christopher Lee, que es el epítome del terror inquietante y de acumulación lenta.

      Sin embargo, en parte gracias a la capacidad de Nicolas Cage para mantener la cara seria mientras dice las líneas más absurdas, la película ofrece una especie de fascinación perversa. Cage interpreta a un policía que descubre una comunidad secreta mientras investiga la desaparición de una joven en una misteriosa isla.

      También nos gusta la partitura del veterano de Twin Peaks Angelo Badalamenti, como nos gustan todas las partituras de Badalamenti.

      Last House on the Left (2009)

      Universal Pictures – Crédito: C/O

      Esta actualización del filme de 1972 de Wes Craven está muy bien hecha, es consistentemente tensa y aterradora, además de estar muy bien actuada. ¿Entonces por qué está en esta lista? Porque todavía no puede igualar el terror de relámpago en una botella sucia del original. El sadismo de la secta hippie de los años 70 del Last House on the Left de 1972 es infinitamente perturbador, y el original tiene una veta cruel que todavía nos pone los pelos de punta hoy.

      Lo peor que podemos decir de esta versión es que termina siendo algo esperanzadora, lo que socava la perfección sombría del original. Hay películas tan efectivas que ni siquiera deberías intentar rehacerlas, y Last House on the Left está entre ellas. Aunque diremos que el director de este remake, Dennis Iliadis, hizo lo mejor que cualquiera podría haber hecho.

      También contó con la bendición y la ayuda del director del Last House on the Left original, Wes Craven.

      A Nightmare on Elm Street (2010)

      New Line Cinema – Crédito: C/O

      Por otro lado, cuando Wes Craven se opone a un remake de una de sus películas, quizá deberías escucharlo. El A Nightmare on Elm Street de 1984 es una película de terror bastante impecable —y sus imperfecciones solo añaden a su peculiar encanto.

      “Duele”, le dijo Craven a IGN sobre el remake. “Duele porque es una película tan importante para mí que, desafortunadamente, cuando firmé el contrato original, renuncié a todos los derechos sobre ella y así que no hay nada que pueda hacer al respecto”.

      La nueva versión tuvo al excelente Jackie Earle Haley ocupando la camiseta a rayas, el sombrero y las garras de Freddy Krueger, pero vamos. Solo hay un Freddy, y su nombre es Robert Englund. Además, la decisión de hacer a Freddy por CGI y eliminar sus chistes terribles hizo que el personaje fuera mucho menos memorable.

      Además, Rooney Mara, que interpreta a Nancy en la película, dijo recientemente en el podcast LaunchLeft que “no fue una buena experiencia” y casi la llevó a dejar la actuación.

      “Tengo que tener cuidado con lo que digo y cómo hablo sobre eso. No fue la mejor experiencia hacerla y llegué a este lugar, en el que aún vivo, de que no quiero actuar a menos que haga cosas que sienta que tengo que hacer. Así que después de hacer esa película, decidí: ‘OK, simplemente no voy a actuar más a menos que sea algo por lo que sienta eso.’”

      The Texas Chainsaw Massacre (2003)

      Erica Leerhsen, izquierda, y Jessica Biel en The Texas Chainsaw Massacre. New Line Cinema – Crédito: C/O

      Nos gustó Jessica Biel en el papel principal, y todo el reparto, de verdad, pero este remake de 30 años después del original de 1972 no era necesario, y las técnicas de filmación modernas restan efectividad al asqueroso funcionamiento del original.

      Tobe Hooper y Kim Henkel, cocreadores del original, regresaron para este, y nos alegra que ganaran algo de dinero, pero el original es el que siempre recordaremos.

      La sordidez de los años 70 del original realmente no se puede igualar.

      Psycho (1998)

      Universal Pictures

      La actualización plano por plano de Van Sant del clásico de Hitchcock es ampliamente considerada como uno de los remakes menos necesarios de todos los tiempos. Usando el guion original de Joseph Stefano, el nuevo e imperfecto Psycho comete un error de casting crucial: Vince Vaughn como Norman Bates. Anthony Perkins, el Norman original, tenía una cualidad natural de chico de al lado, lo que hacía que el giro final de la película fuera mucho más sorprendente y gratificante.

      En contraste, en el remake, el inminente y neurótico Vaughn parece chiflado en cuanto habla, lo que hace que la película sea significativamente menos escalofriante. La historia también pierde gran parte de su potencia al ser rodada en color, en lugar del original en blanco y negro.

      Irónicamente, esa escena de la ducha —con la fallecida Anne Heche como Marion Crane— no es ni de lejos tan aterradora cuando está en color. Aun así, el concepto entero es lo bastante interesante.

      Carrie (2013)

      MGM

      El original Carrie de 1976 es casi imposible de igualar en términos de inquietud y horror puro: la adaptación de la primera novela de Stephen King incluye, famosamente, un literal cubo de sangre. Y el grano del cine de los 70 añade a la amenaza casi nauseabunda del clásico de Brian De Palma.

      Luego está la emoción adicional de ver a John Travolta —luciendo lo más joven e íntegro— haciendo cosas indescriptiblemente crueles solo por diversión.

      El remake de Carrie de 2013 estuvo bien, y definitivamente entendemos la idea de emparejar a la aclamada directora de Boys Don’t Cry, Kimberly Peirce, con las fantásticas actrices Chloë Grace Moretz como Carrie y Julianne Moore como su madre represiva.

      Pero el Carrie original no funcionó porque tuviera estrellas de primera línea. Como Last House on the Left, funcionó porque parecía salir de la nada, con un cinismo sorprendentemente nuevo que era genuinamente aterrador y que parecía anunciar una forma de vida más cruel.

      Si te gustó esta lista de remakes de películas de terror que realmente nadie necesitaba, también puede interesarte nuestra lista de Old Horror Movies That Are Still Terrifying Today.

      Y te invitamos a seguirnos para más historias como esta.

      Imagen principal: The Texas Chainsaw Massacre. New Line Cinema