8 rifacimenti di film horror di cui nessuno aveva davvero bisogno

      Ora che entriamo nella stagione spettrale, ecco otto remake di film horror che hanno cercato di migliorare pellicole che, per cominciare, erano già piuttosto buone.

      A volte anche un remake ben fatto semplicemente non può competere con lo spirito sporco e fai-da-te di un film horror a basso budget che poi diventa un classico. E alcuni grandi film di studio, come Psycho, meritano di essere lasciati in pace.

      Viviamo… speriamo… e impariamo. Ecco otto remake di film horror di cui nessuno aveva veramente bisogno.

      Night of the Living Dead (1990)

      Columbia Pictures

      Amiamo Tony Todd, veterano di Candyman, nel ruolo principale. Amiamo Tom Savini, maestro del trucco, come regista. Ma questo film non era necessario, perché l’originale del 1968 è — nella sua semplicità in bianco e nero, a basso budget e fai-da-te — perfetto.

      Questo remake del capolavoro di genere immensamente influente di George A. Romero non è tanto orribile quanto piuttosto un po’ inutile — specialmente con Romero che resta come sceneggiatore e produttore esecutivo.

      Pur mantenendo la storia sostanzialmente invariata — un gruppo di sopravvissuti si barricata in una fattoria abbandonata durante un attacco di zombie — il realismo inquietante e in stile documentario dell’originale viene sostituito da un’atmosfera da horror generico.

      Questa volta Barbara (Patricia Tallman) non è una donna fragile terrorizzata per la sua vita, ma un’efficace uccisore di vivi. Mentre gli effetti di trucco sugli zombie sono visibilmente migliorati (grazie a Savini, non è una sorpresa), questa versione perde l’impatto del finale scioccante e potente dell’originale. (Che, tra l’altro, è nella nostra lista di 12 film che hanno incassato più di 100 volte il loro budget.)

      Quando si tratta di remake horror, preferiremo sempre un film che migliori gli aspetti migliori di un originale imperfetto — come Dawn of the Dead del 2004 — rispetto a un film che cerca di aggiustare ciò che non è rotto.

      The Haunting (1999)

      DreamWorks Pictures

      Con questo remake horror, l’inquietante film sulla casa infestata di Robert Wise del 1963 (basato sull’acclamato romanzo di Shirley Jackson, The Haunting of Hill House) viene trasformato in un disastro hollywoodiano a grande budget. Il film ruota attorno al conflitto tra una squadra di investigatori del paranormale (tra cui Liam Neeson e Catherine Zeta-Jones) e la magione minacciosa in cui sono determinati a trascorrere diverse notti.

      L’originale The Haunting è un capolavoro dell’horror implicito, poiché molto poco nel film è effettivamente mostrato. Invece, gli inquietanti effetti sonori e il lavoro di macchina disorientante suggeriscono soltanto gli spaventi, con effetto terrificante. Al contrario, questo, uno dei remake horror più sfortunati, sostituisce gli spaventi sottintesi dell’originale con effetti CGI poco efficaci.

      I registi di remake horror — e di tutti i remake — dovrebbero guardare a questo film come esempio di come la CGI possa allontanare il pubblico da un film. Questo è arrivato in quell’imbarazzante alba del nuovo millennio in cui la CGI era possibile, ma non esattamente convincente.

      The Wicker Man (2006)

      Warner Bros. Pictures

      Alcuni potrebbero dire che non c’è bisogno di reimmaginare il cult del 1973 con Christopher Lee, che è l’epitome di un horror inquietante a lenta costruzione.

      Eppure, in parte grazie alla capacità di Nicolas Cage di mantenere una faccia seria mentre pronuncia le battute più assurde, il film fornisce una sorta di fascinazione perversa. Cage interpreta un poliziotto che scopre una comunità segreta mentre indaga sulla scomparsa di una giovane ragazza su un’isola misteriosa.

      Ci piace anche la colonna sonora del veterano di Twin Peaks Angelo Badalamenti, come ci piacciono tutte le colonne sonore di Badalamenti.

      Last House on the Left (2009)

      Universal Pictures – Credit: C/O

      Questo aggiornamento del film del 1972 di Wes Craven è molto ben realizzato, costantemente pieno di suspense e spaventoso, oltre che molto ben recitato. Quindi perché è in questa lista? Perché comunque non riesce ad eguagliare il terrore fulminante e sporco dell’originale. Il sadismo della setta hippie degli anni ’70 di Last House on the Left del 1972 è infinitamente sconvolgente, e l’originale ha una vena cattiva che ancora oggi ci inquieta.

      La cosa peggiore che possiamo dire di questa versione è che finisce per essere un po’ speranzosa, il che sminuisce la perfetta cupezza dell’originale. Ci sono film così efficaci che non dovresti nemmeno provare a rifarli, e Last House on the Left è uno di questi. Detto questo, il regista di questo remake, Dennis Iliadis, ha fatto il meglio che si poteva fare.

      Ha avuto anche la benedizione e l’aiuto del regista originale di Last House on the Left, Wes Craven.

      A Nightmare on Elm Street (2010)

      New Line Cinema – Credit: C/O

      D’altra parte, quando Wes Craven si oppone a un remake di uno dei suoi film, forse bisognerebbe ascoltarlo. A Nightmare on Elm Street del 1984 è un film horror quasi perfetto — e le sue imperfezioni aggiungono solo al suo particolare fascino.

      “Fa male,” disse Craven a IGN riguardo al remake. “Fa male perché è un film così importante per me che, sfortunatamente, quando firmai il contratto originale, rinunciai a tutti i diritti e quindi non posso farci nulla”.

      La nuova versione aveva l’ottimo Jackie Earle Haley a indossare la maglia a righe di Freddy Krueger, il fedora e gli artigli, ma insomma. C’è un solo Freddy, e il suo nome è Robert Englund. Inoltre, la decisione di rendere Freddy con la CGI e di eliminare le sue battute terribili ha reso il personaggio molto meno memorabile.

      Anche Rooney Mara, che interpreta Nancy nel film, ha detto di recente nel podcast LaunchLeft che “non è stata una buona esperienza” e che l’ha quasi portata a smettere di recitare.

      “Devo essere cauta con quello che dico e come ne parlo. Non è stata la migliore esperienza farlo e sono arrivata a un punto, in cui vivo ancora, per cui non voglio recitare a meno che non stia facendo cose che sento di dover fare. Quindi dopo aver fatto quel film ho deciso: ‘OK, non reciterò più a meno che non sia qualcosa per cui provo questa sensazione.'”

      The Texas Chainsaw Massacre (2003)

      Erica Leerhsen, a sinistra, e Jessica Biel in The Texas Chainsaw Massacre. New Line Cinema – Credit: C/O

      Ci è piaciuta Jessica Biel nel ruolo principale, e in realtà tutto il cast, ma questo remake, realizzato 30 anni dopo l’originale del 1972, non era necessario, e le tecniche cinematografiche moderne tolgono efficacia allo sporco realismo dell’originale.

      Tobe Hooper e Kim Henkel, co-creatori dell’originale, sono tornati per questo, e siamo contenti che abbiano guadagnato qualche soldo, ma l’originale è quello che ricorderemo sempre.

      Il disgustoso senso di squallore anni ’70 dell’originale davvero non può essere eguagliato.

      Psycho (1998)

      Universal Pictures

      L’aggiornamento shot-for-shot di Van Sant del classico di Hitchcock è considerato da molti uno dei remake meno necessari di sempre. Usando la sceneggiatura originale di Joseph Stefano, il nuovo e non migliorato Psycho fa un errore cruciale nel casting: Vince Vaughn come Norman Bates. Anthony Perkins, il Norman originale, aveva una qualità naturale da ragazzo della porta accanto, che rendeva il colpo di scena finale del film tanto più sorprendente e gratificante.

      Al contrario, nel remake, il minaccioso e nevrotico Vaughn sembra fuori di testa non appena parla, il che rende il film significativamente meno inquietante. Anche la storia perde gran parte della sua forza essendo girata a colori, a differenza dell’originale in bianco e nero.

      Ironia della sorte, quella scena della doccia — con la compianta Anne Heche nei panni di Marion Crane — non è quasi per nulla spaventosa quando è a colori. Tuttavia, il concetto nel suo insieme è abbastanza interessante.

      Carrie (2013)

      MGM

      L’originale Carrie del 1976 è quasi impossibile da eguagliare in termini di inquietudine e puro orrore — l’adattamento del primo romanzo di Stephen King include, famosamente, un vero secchio di sangue. E la grana del film anni ’70 contribuisce alla minaccia quasi nauseante del classico di Brian De Palma.

      Poi c’è l’aggiunta del brivido di vedere John Travolta — nel suo aspetto più giovane e innocente — compiere azioni indicibilmente crudeli solo per ridere.

      Il remake di Carrie del 2013 era discreto, e capiamo perfettamente l’idea di abbinare la regista acclamata di Boys Don’t Cry, Kimberly Peirce, con le fantastiche attrici Chloë Grace Moretz nel ruolo di Carrie e Julianne Moore come sua madre repressiva.

      Ma l’originale Carrie non funzionava perché aveva star di prima grandezza. Come Last House on the Left, funzionava perché sembrava venire dal nulla, con un cinismo sorprendentemente nuovo che era genuinamente spaventoso e sembrava annunciare un modo di vivere più crudele.

      Se ti è piaciuta questa lista di remake di film horror di cui nessuno aveva davvero bisogno, potrebbe piacerti anche la nostra lista di Old Horror Movies That Are Still Terrifying Today.

      E ti invitiamo a seguirci per altre storie come questa.

      Immagine principale: The Texas Chainsaw Massacre. New Line Cinema