Reseña de película – Coyote vs. Acme (2026)

      Coyote vs. Acme, 2026.

      Dirigida por Dave Green.

      Protagonizada por Will Forte, Lana Condor, Tone Bell, John Cena, Eric Bauza, P.J. Byrne, Martha Kelly, Luis Guzmán, Kenneth Choi, John Early, Jeff Bergman, Candi Milo, Nancy Linehan Charles, Ernie Vigil y Jim Cummings.

      SINOPSIS:

      Después de que los productos de Acme le fallan una vez más en su obstinada búsqueda del Correcaminos, Wile E. Coyote decide contratar a un abogado de carteles publicitarios para demandar a la Corporación Acme.

      “¿Por qué no te rindes?” – un abogado corporativo interpretado nada menos que por John Cena, quien construyó su marca y carrera en la lucha libre con el mantra “nunca te rindas”. Es una línea que se le dice a Wile E. Coyote con sutil fuerza, lo suficiente para llamar la atención sobre la hipocresía meta sin exagerar. Ese es el genio con el que trabaja el director de casting Dave Green y el guionista Samy Burch en la comedia legal de acción real/animada Coyote vs. Acme, que cuenta con una premisa brillante que es suficiente para atraer a cualquiera al auditorio al simplemente escucharla.

      El gancho es que Wile no estaba haciendo nada malo, y que los productos eran y siempre son defectuosos, algo que debería ser considerado en contra de Acme a pesar de que ninguno de estos personajes de dibujos animados muere o sale demasiado dañado. Como tal, somos tratados con secuencias consecutivas que representan la rutina de persecución atemporal con su archienemigo el Correcaminos (los “meep-meeps” son proporcionados por Eric Bauza, quien da voz a la mayoría de los personajes animados aquí), culminando en un breve montaje de artilugios que salieron mal a lo largo de tres décadas de dibujos animados para subrayar la resiliencia de Wile, cuánto tiempo ha estado siendo estafado y lo merecedor que es de un gran pago.

      Después de 30 años de comprar dispositivos defectuosos de la Corporación Acme, Wile escucha un anuncio de televisión de fondo mientras trabaja en su última trampa, señalándolo en la dirección del abogado Kevin Avery (Will Forte), cómodo aceptando pequeños casos en su contra que resultan en monedas para sus defendidos (Porky Pig entre sus clientes más activos y frecuentes), pero demasiado como para ser un holgazán sin ambición para llevar esas batallas más arriba, enfrentándose a su mejor abogado Buddy Crane (John Cena). Dicho de manera directa, la idea de “¡Wile no hizo nada malo!” en su búsqueda carnívora tiene un atractivo magnético, y no del tipo defectuoso que uno podría encontrar en un producto de Acme.

      Los cineastas (James Gunn y Jeremy Slater asistieron con la historia del guion, que debe ser mencionado también está basada en un artículo de revista de Ian Frazier) cumplen con la ejecución, primero estableciendo una vibrante continuidad de humanos interactuando con personajes de dibujos animados en un mundo de acción real (muy reminiscentes del clásico misterio híbrido ¿Quién engañó a Roger Rabbit?), luego demostrando cómo ellos y las travesuras animadas coexisten en el mismo mundo. Ya sea una persecución a través de una fábrica, productos/explosivos de Acme causando daños a las oficinas de abogados, o chistes desechables que se revelan rápidamente como literalmente conectados a un personaje de dibujos animados de fondo, este es un mundo donde incluso los aspectos de acción real se presentan tan animados como sus contrapartes de dibujos animados. Es así de animado, vivaz y humorístico, avanzando con energía azucarada.

      De manera similar, ya sea las tradicionales travesuras slapstick que retroceden entre coyote y pájaro o ver al primero coaccionar a Kevin (otro elemento ingenioso considerando que el animal solo puede comunicarse escribiendo y sosteniendo un número limitado de carteles) para aceptar un caso (hay cientos de objetos defectuosos para presentar en la corte) y hacer un empuje por un cambio real – algo que la sobrina asistente Paige (Lena Condor) también enfatiza que debería hacer en lugar de pasar de largo y hacer lo mínimo de una manera que no necesariamente responsabiliza a la corporación – para investigar más evidencia mientras también intenta atrapar al pájaro esta vez para entregar un testimonio, es una película divertida que podría sonar un poco demasiado conceptual o seria para su propio bien, sin embargo, está aseguradamente llenando cada escena con gags visuales y chistes, sin perder el sentido de su columna vertebral animada. Esta es una película inteligente, profunda y genuinamente emocional que no teme lanzar un palo de dinamita a la avaricia corporativa mientras también recontextualiza de manera conmovedora la dinámica Wile E. Coyote/Corrrecaminos, asemejándose a Batman y el Joker; son dos rivales amargos que no sabrían qué hacer el uno sin el otro.

      En lo que podría ser una de varias razones asombrosamente ineptas, irresponsables e incompetentes por las que el CEO de Warner Bros. David Zaslav archivó la película para una deducción fiscal antes de vender los derechos de distribución a Ketchup Entertainment, Coyote vs. Acme también tiene el valor de tomar algunos de estos queridos personajes de dibujos animados y convertirlos en villanos absolutamente detestables tanto como los antagonistas humanos. El acento sureño de Foghorn Leghorn se convierte en el de un astuto magnate vendedor de aceite de serpiente, feliz de estar en la cama con personajes de acción real que no se preocupan por él y lo traicionarían en un instante si lo necesitaran. También hay una escena temprana que traza paralelismos con estos personajes de dibujos animados experimentando discriminación segregacionista día a día. Sin embargo, el comentario más impactante viene en forma de la naturaleza depredadora de las propias empresas, entrelazada en un misterio que también deja espacio para una serie de cameos de dibujos animados queridos (con eso vienen un par de detalles sobre este mundo que son poco convincentes, pero, sin embargo, un giro interesante en cómo se establece).

      Es esencial que Will Forte tenga una presencia excepcional en pantalla, capaz de vender que está interactuando con un mundo de personajes de dibujos animados. Lo mismo se aplica a John Cena, cuyo imponente físico añade otra capa de animación a los acontecimientos (él, o la mayoría de los luchadores profesionales convertidos en actores, podrían considerarse la mezcla perfecta de personajes de dibujos animados de acción real), especialmente cuando amenaza lápices de dibujos animados o instruye a sus secuaces para atrapar al Correcaminos por sí mismos, eliminando así la posibilidad de testimonio. Esto significa que incluso cuando la película no puede depender de los personajes de dibujos animados para avanzar la historia, sigue siendo en gran medida cautivadora.

      También se podría argumentar que a medida que el tercer acto se desplaza hacia un comentario más agudo sobre la naturaleza poco ética de las grandes empresas, Coyote vs. Acme oscila en el péndulo orientado más hacia los adultos, pero hay tanto que está equilibrando narrativamente que los espectadores deberían encontrarse emocionales por una variedad de razones y un llamado a la acción. “Nunca te rindas” – presumiblemente el nuevo mantra de Wile E. Coyote y una lección valiosa para todos nosotros. A pesar de que la película termina con un toque de optimismo, es sinceramente cínica para una película familiar.

      Ingeniosa, conmovedora y hilarante, con la audacia de tomar libertades creativas audaces con estos queridos personajes de dibujos animados, somos los ganadores de Coyote vs. Acme, que seguramente es la mejor película híbrida de acción real/animación de Looney Tunes hasta la fecha.

      Calificación de Flickering Myth – Película: ★ ★ ★ ★ / Movie: ★ ★ ★ ★

      Robert Kojder