Как смерть моей сестры 11 сентября подтолкнула меня к созданию Этической библиотеки Ассоциации создателей документальных фильмов

      Сара Рейчел Вайнио — документалистка, чьи работы включают проекты для канала Food Network, Facebook Watch, Netflix, Max и MTV, где она работала над первыми тремя сезонами Teen Mom: Young + Pregnant, а также для TLC, где создала 90 Day Diaries: Ukraine. Она также является сопредседателем рабочей группы по этике в Ассоциации продюсеров документального кино. В нижеследней статье она пишет о причинах создания Этической библиотеки ресурсов — бесплатного ресурса, который помогает документалистам находить ответы на этические дилеммы.

      Когда я решила создать Этическую библиотеку ресурсов, у меня, конечно, были альтруистические мотивы, но это было также связано с моим интересом к настоящим преступлениям — и тому, как этот жанр повлиял на мои личные страдания и процесс исцеления.

      Обычно я смотрю документальные фильмы в день их выхода, записываю их в свой дневник Letterboxd с указанием, где и с кем я их посмотрела, но без обзора. Я не готова делиться необработанными мыслями, например, такими: «Описание матери о том, что она получила с места преступления, действительно трогает до глубины души». Мое стремление стать свидетелем исходит из личного понимания. Мне неудобно в этом признаться, как будто я должна предоставить другим такую же приватность, как и себе, но я не могу прекратить это потребление.

      Сара Рейчел Вайнио вспоминает свою сестру вместе с Этической библиотекой ресурсов

      Сара Рейчел Вайнио и её сестра, Elizabeth, в Эшевиле, Северная Каролина, август 2001 года. Фото Эстер Хеймманн.

      Моя старшая сестра, Honor Elizabeth Wainio, была убита 11 сентября 2001 года. Она была пассажиркой рейса United Flight 93 — четвёртого из четырёх захваченных в тот утренний день самолётов. Внезапно моя семья оказалась в медийном пространстве, которое в начале 2000-х ещё было слабо изучено, до «Золотого века» документального кино. В интернете до появления Фейсбука я получала личные сообщения через MySpace и AOL, которые каким-то образом нашли аналитики.

      Меня снимали в нескольких документальных фильмах, просили снова пережить тот момент, когда я узнала о смерти сестры. Поскольку я сама пережила, что моя личная трагедия стала общественным достоянием, я задаюсь вопросом: почему я так одержима тем, чтобы видеть мою боль отражённой в глазах других? Думаю, потому что я чувствую себя менее одинокой, когда наблюдаю за другими жертвами травмы — в той самой интимной форме, которую позволяет только документальный жанр.

      Мне было 14, когда убили мою сестру; я едва была взрослой, но уже не ребёнком. Это была вторая неделя моего старшеклассного обучения, в тот ужасный промежуточный период жизни, который и без личной трагедии был трудным. У меня не было слов, чтобы описать ту боль, что я чувствовала, поэтому я искала утешения у телевизора.

      Я ощущала странное чувство надежды, слыша по-настоящему шокирующие, ужасающе уникальные истории других людей, потому что я понимала их без необходимости объяснений: интервьюируемые выжили. Посмотрите на них — они выжили. Не всегда было легко продолжать жить, и я подозреваю, что им тоже было нелегко. Но я не была одна.

      Также читайте: Забота и согласие: как команда Life After справляется с этическими вопросами в фильмах о инвалидности

      Хотя я считаю это желание извращённым, я также понимаю, почему я ищу такую неформальную поддержку для тех, кто пережил травму, через телевидение. Я чувствовала личную связь с участниками документальных фильмов, но одновременно задумывалась, что они чувствуют по поводу фильмов, в которых их изображают — не только о том, как их представили, но и о том, какой опыт они получили за весь процесс.

      Почти десять лет назад меня пригласили прочитать лекцию о видимости и признании в нематериальном рассказе. Готовясь к лекции в Центре этики при Университете Фордхэма, я осознала нечто поразительное: в документальном кино нет этического кодекса, регулирующего или направляющего работу режиссёров. Как это могло быть?

      Со-руководители этической подкомиссии DPA — Лиза Леаман и Сара Рейчел Вайнио — на запуске Этической библиотеки ресурсов на Саммите рассказчиков в Трайбеке. Фото Джозефа М. Шредера

      В конце концов я наткнулась на работы Центра медиа и социального воздействия Американского университета. Его исследование «Честные истины: документалисты о этических вызовах в их работе» показало, что хотя режиссёры очень заинтересованы и мотивированы делать всё правильно, они вполне понятно сопротивляются наличию формализованного этического кодекса.

      Я задумалась: могу ли я создать центральное место, где режиссёры смогут получить доступ к уже существующим материалам лидеров мысли, таких как Рабочая группа по ответственности в документальном кино (DAWG), Картемикугн Фильмс, Peace is Loud, Represent Justice, IDA, FWD-DOC и DocuMentality? И если да, то каким оно должно быть?

      Мой ответ — библиотека.

      Библиотеки всегда были связаны с доступом к информации и культуре. Если бы я могла создать бесплатную библиотеку, это дало бы режиссёрам возможность создавать лучшие работы с минимальным вредом. Как продюсер, я понимаю свою роль. Часто именно продюсер отвечает за заботу о команде как перед, так и за камерой. В ситуациях, связанных с травмой, жизнью и смертью, это — огромная ответственность.

      Ассоциация продюсеров документального кино, которая неустанно отстаивает интересы режиссёров, стала идеальным местом для Этической библиотеки ресурсов. Наличие такого инструмента у продюсеров способно повысить стандарт для всей нашей индустрии.

      Итак, была сформирована рабочая группа «библиотекарей» из Подкомиссии по этике: Штеффи ван Ри, Чарльз Бокс мл., Дон Микельсон, Саймон Мендес, Шанталь Енкалюда и Рисе Сандерс-Вейр. Мы начали собирать подкасты, статьи, видео и рамки для этичного кинопроизводства. Основной вопрос, который задают себе библиотеки при выборе ресурса: даст ли это режиссёру возможность принять решение в сложной ситуации?

      Если команда фильма обсуждает компенсацию участникам, она может выбрать пункт «компенсация» из меню в онлайн-библиотеке и увидеть, что сделали другие в похожей ситуации.

      Человек не становится этичным с одного решения. Этика — практика, и регулярное участие в ней делает вас лучше. Библиотека предназначена для стимуляции обсуждения и предоставления возможностей для практики, чтобы, сталкиваясь с выбором, режиссёр чувствовал себя более подготовленным.

      Я надеюсь, что участие в просмотре документальных фильмов помогает интервьюируемым обрести какую-то нарративную справедливость. А тем, кому это не удаётся, я надеюсь, что режиссёры из этих фильмов чему-то научатся благодаря Этической библиотеке ресурсов.

      Надеюсь, вы будете часто посещать библиотеку, ведь она вооружит вас новыми взглядами, сделает ваше кино лучше и поможет таким, как я.

      Вы можете посетить Этическую библиотеку ресурсов здесь: www.docproducers.org/erl.