Что нам говорят кассовые триумфы 2026 года

      Бокс-офис 2026 года в огне и превышает сборы 2025 года на это время в прошлом году. Так что же нам рассказали успехи (и неудачи)?

      Несколько лет назад казалось, что кино и опыт просмотра на большом экране были безвозвратно повреждены. Здесь нет двух мнений, индустрия в целом все еще страдает, но когда речь идет о фильмах в эпоху стриминга и меняющихся вкусов зрителей, идея о том, что театральное распределение может рухнуть, казалась гиперболической, но не без оснований.

      Признаки восстановления после краха, вызванного COVID в 2020 году, наблюдались в 2025 году, благодаря удачно запущенному релизу «Аватара», а также потрясающему успеху китайского жемчужины, «Не Чжа 2», который собрал 2,2 миллиарда долларов по всему миру (и подавляющее большинство из китайского бокс-офиса). Конечно, огромный успех на Востоке может не принести значительных доходов на Западе, но, независимо от «Не Чжа 2», бокс-офис США в 2025 году стал поводом для празднования. Когда мы приближаемся к выходным с возвращением Человека-паука на большой экран и уже отслеживаем, что он с легкостью соберет миллиард долларов, есть еще причины для оптимизма. 2025 год, который все еще имеет ряд потенциальных финансовых гигантов впереди, в настоящее время примерно на 10% выше, чем 2025 год в это же время в прошлом году. К концу года, вероятно, он также будет значительно впереди сборов 2025 года.

      Крупные хиты и неожиданные успехи года указывают на несколько причин, почему мы видим еще один рост. Последние годы были смешанными для сиквелов, перезапусков и устоявшихся интеллектуальных свойств. Многие из них все еще показывают слабые результаты в театрах, такие как «Мастера вселенной» и «Супергёрл». В случае с «Мастерами» быть крупным оригиналом Amazon также означало, что модель успеха была немного другой, с его бокс-офисом, который должен был дополнить его более сильное присутствие на стриминговом релизе. Многие считали его провалом, но, как я уже указывал здесь, не все фильмы черно-белые, и так же много изданий, которые критиковали «Мастеров» за провал (как я и предсказывал), теперь выпускают статьи о его искуплении, так как он сразу же поднялся на вершину чартов на Prime с огромными числами просмотров. «Супергёрл», конечно, тоже имеет стриминговую платформу.

      Тем не менее, если мы посмотрим на театральные цифры в изоляции, то что мы можем узнать из того, что «Мастеры» и «Супергёрл» показывают менее величественные результаты, так это: интеллектуальная собственность работает, если она на уровне А или если ожидания были созданы. «Супергёрл» никогда не работала. У нас уже был провальный фильм и шоу, которые пришли и ушли без особого ажиотажа. Давайте будем честными, если бы Супермен даже не смог собрать на своем последнем прокате (прежде чем закрепить успех с убийственным стриминговым релизом, конечно), «Супергёрл» всегда будет бороться по сравнению. Супермен — персонаж комиксов высшего уровня; его кузина — нет. Что касается «Мастеров», если фильм с Дольфом Лундгреном в 1987 году пришел на пару лет слишком поздно, чтобы воспользоваться волной «Хи-Мана», то к 2026 году он был уже слишком далеко в прошлом. Тем не менее, элементы в новом ярком адаптации не были достаточны, чтобы привлечь молодежь в кинотеатры, но они могут привлечь подписчиков Prime кликнуть на его миниатюру.

      Если вы хотите уверенности на большом экране на уровне большого бюджета, вам нужна уверенность и время, чтобы создать ожидание. Прошло семь лет после четвертого фильма, «История игрушек 5» была гарантированным успехом, собрав более миллиарда долларов (и продолжается). В конце концов, это тот проект, с которым Pixar построила свой успех и его самый знаковый проект. Тем временем, после успеха первого анимационного приключения на большом экране для Супер Марио, новый фильм «Фильм о галактике Супер Марио» также пересек миллиардный рубеж. «Дьявол носит Прада 2», который, хотя и не был низкобюджетным, был дешевым в производстве по сравнению с типичным фильмом о комиксах. У него было 20 лет ожидания, культовая фанатская база и хорошее окно без серьезной конкуренции, чтобы собрать почти 700 миллионов долларов.

      Музыкальные биопики также оказались популярными в последнее время, при правильных обстоятельствах, будь то концертный фильм Тейлор Свифт или «Богемская рапсодия». Снова нужны большие имена, которые имеют всемирную привлекательность. Хотя фильм был хорошо воспринят критиками, «Лучший человек» оказался слишком диким экспериментом, кастуя поп-звезду, едва известную за пределами Британии (Робби Уильямс) и превращая его в шимпанзе. Конечно, он едва заработал что-то в бокс-офисе (хотя в Великобритании он показал неплохие результаты). Что касается музыкальных икон, не бывает ничего более значительного, чем блестящая, пусть и розовая, адаптация ключевых лет прорыва Майкла Джексона как сольного исполнителя. Критики жестко критиковали Майкла, но фанаты были в восторге. Он собрал более миллиарда долларов по всему миру.

      Мы также видели, что все еще есть место для проекта с участием звезд, который захватывает правильный момент, с «Проектом Хейл Мэри», разогнанным харизмой Райана Гослинга и отличными отзывами, собравшим впечатляющие 700 миллионов долларов. Это была адаптация, но вы не назвали бы это поп-культурным крупным интеллектуальным свойством. С узнаваемыми и вечными тропами космической одиссеи/спасения вселенной, у него также были элементы, на которые зрители ранее реагировали большими числами.

      У нас также есть «Одиссея», которая высоко парит и плывет по спокойным морям (потому что, хотя Одиссей разозлил Посейдона, Крис Нолан, похоже, в его хороших книгах) к сбору более миллиарда долларов (даже с тем, что Питер Паркер собирается немного сбить курс своего корабля). Ключевым фактором успеха «Одиссеи» является то, что большинство крупных кинохитов строится на зрелище. Зрители любят хорошо поданное зрелище, восторг и чудо. Таким образом, один из лучших техников своего времени, Кристофер Нолан, стал обязательным для просмотра не только для киноманов, но и для случайных фанатов. Настолько, что он может взять жанры и проекты, которые даже не кричат о кассовом успехе, и создать взрывной эффект. Одна из ключевых причин заключается в том, что Нолан знает, как создавать зрелищные моменты, и, возможно, его практическое кино, основанное на старых техниках, стало почти новинкой. Это также вызывает удивление у молодых зрителей, которые выросли на искусстве фильмов с обилием CGI.

      Вы можете взглянуть на недавние трудности MCU и DCEU и подвести итог, что, возможно, эти CGI-фесты не так привлекательны, как когда-то. В некоторых случаях в этом есть доля правды, и мы можем увидеть увеличение практического кино снова, но это идет глубже, и Marvel, возможно, только что усвоила два важных урока в последнее время. Один из них заключается в том, что перенасыщение приводит к скуке и апатии у зрителей. Второй урок заключается в том, что привлекательность персонажей уровня B и C просто не так велика, как это могло быть 10-15 лет назад, когда простой логотип Marvel мог разбить миллиардный рубеж, независимо от героя на постере.

      Человек-паук — один из самых мгновенно узнаваемых и популярных героев в поп-культуре и, вероятно, главная звезда Marvel. Почти существовала опасность, что он мог пострадать от чрезмерного曝光ения и слишком многих перезапусков; однако в пост-«Мстителях: Финал» мы