Фильм, о котором Брэдли Купер и Дженнифер Лоуренс предпочли бы, чтобы вы забыли

      Мэттью Шепард вновь рассматривает «Серена» Сюзанны Биер с Брэдли Купером и Дженнифер Лоуренс...

      Брэдли Купер редко говорит о «Серене». Дженнифер Лоуренс тоже. Это казалось странным, пока не узнали больше об этом, теперь это имеет гораздо больше смысла. В начале 2012 года они сняли драму о временах Великой депрессии в Чехии под руководством обладательницы «Оскара» датского режиссера Сюзанны Биер, основанную на высоко оцененном романе Рона Раша, с бюджетом от 25 до 30 миллионов долларов.

      На бумаге это был именно тот серьезный престижный фильм, который серьезные актеры снимают между обязательствами по франшизам, чтобы напомнить индустрии о своем диапазоне. Затем вышел «Светлая сторона» (Silver Linings Playbook). Затем сиквел «Голодных игр». Затем «Американская афера». К тому времени, когда «Серена» наконец добралась до зрителей, Купер и Лоуренс стали двумя из самых кассовых звезд на планете — а фильм, который они сняли вместе до всего этого, два года сидел в монтажной, тихо становясь одной из великих кино-загадок того десятилетия.

      Сюжет прост: драма о временах Великой депрессии. Джордж Пембертон, которого играет Купер, — амбициозный лесной барон, работающий в горах Северной Каролины времен Великой депрессии. Он влюбляется и женится на Серене Шоу, которую играет Лоуренс — яркой независимой женщине с трагическим прошлым, которая сразу же доказывает, что она более проницательный бизнес-ум из двоих. Когда Серена обнаруживает, что не может иметь детей, брак начинает трещать под тяжестью ее одержимости бизнесом и растущей связью Джорджа с бывшей любовницей, которая родила ему сына. Это темная, литературная история о власти, амбициях и специфическом насилии брака, построенного на взаимной беспощадности. Исходный роман был хорошо принят. Режиссер имела «Оскар». У актеров была химия, которую «Светлая сторона» уже доказала зрителям по всему миру.

      Однако была одна вещь, которую никто не предвидел, и это была «Светлая сторона». «Серена» была снята в начале 2012 года, до того как Купер или Лоуренс пробились в первую лигу Голливуда. Купер был узнаваем по «Похмелью в Вегасе»; Лоуренс была известна по «Зимней кости» и первым «Голодным играм». Ни один из них еще не был тем феноменом, которым они стали. К тому времени, когда Биер закончила первый монтаж, «Светлая сторона» была выпущена, Лоуренс выиграла «Оскар» за него в двадцать два года, и кино-ландшафт вокруг «Серены» полностью изменился. Проект, который был одобрен как скромная престижная драма, теперь нес на себе тяжесть двух самых обсуждаемых карьер в индустрии.

      У Биер была репутация перфекциониста в кино-кругах, и процесс пост-продакшна это отражал. Она прошла через несколько монтажей в течение восемнадцати месяцев, сообщается, что была парализована трудностью достижения версии, которой была довольна. Инсайдеры утверждали, что задержка была исключительно связана с перфекционизмом Биер, а не с какими-либо фундаментальными проблемами с отснятым материалом, хотя также возникло ощущение, что фильм не может соответствовать тому, что «Светлая сторона» заставила зрителей ожидать от пары Купера и Лоуренс. CAA показала готовый фильм покупателям студий, и несколько сделали предложения, но ни одно из них не было достаточно значительным, чтобы оправдать широкий релиз. Ни один американский дистрибьютор не заинтересовался.

      Фильм в конечном итоге был приобретен Magnolia Pictures для США и StudioCanal для Великобритании и Европы — скромными специализированными дистрибьюторами, а не студийной машиной, которую фильм такого профиля мог бы разумно ожидать. Он премьеровал на Лондонском кинофестивале BFI в октябре 2014 года, более чем через два года после завершения съемок. На премьере было почти зловещее ощущение, что как Лоуренс, так и Купер были обязаны присутствовать по контракту — что они уже полностью ушли дальше и возвращались к чему-то, что оставили давно.

      Цифры, которые последовали, были одними из самых жестоких в недавней истории престижного кино. В Великобритании фильм вышел в 185 кинотеатрах и собрал всего 153 000 фунтов стерлингов, в среднем 827 фунтов на экран, и закрыл весь прокат с менее чем 321 000 фунтов. Американский релиз был, возможно, еще хуже. «Серена» вышла в 59 кинотеатрах и собрала 100 090 долларов, потеряла 27 из этих кинотеатров на второй уикенд, упала на 76% и закрылась с общей суммой 176 391 доллар. В финальном унижении он стал доступен на iTunes и Google Play для аренды за три недели до того, как он добрался до американских кинотеатров — фактически это было признанием того, что театральный релиз был формальностью, а не настоящей коммерческой игрой.

      Критический прием ничего не сделал, чтобы усложнить эту картину. Рецензии описывали Лоуренс как неподходящую для роли — слишком молодой и яркой для роли, требующей изможденной строгости — а сценарий как слишком разрозненный, чтобы отдать должное тому, что делало роман успешным. Консенсус заключался не в том, что «Серена» была катастрофой в духе «Красивая оболочка» (Collateral Beauty), фильма, который активно обманул свою аудиторию. Это было что-то более тихое и обескураживающее: компетентный, красивый фильм, который просто был опереден событиями вне контроля кого-либо.

      Что делает «Серену» самой меланхоличной частью этой серии, так это то, что никто не принял катастрофического решения. Биер не была не права, что потратила время. Купер и Лоуренс не были не правы, что перешли к проектам, которые сделали их звездами. Дистрибьюторы, которые отказались, не были не правы, рассчитывая, что аудитория для этого фильма испарилась. Трагедия, если это можно так назвать, чисто в тайминге. Фильм, снятый на шесть месяцев позже или выпущенный на шесть месяцев раньше, мог бы найти нужное окно. Вместо этого он пришел на два года позже, неся на себе тяжесть карьер, которые он помог создать, не получив при этом никакого признания.

      Помните ли вы «Серену»? Дайте нам знать в наших социальных сетях @FlickeringMyth и ознакомьтесь с нашими предыдущими статьями в этой серии здесь...

      Мэттью Шепард