Entrevista Exclusiva – Jeff Daniels al borde de la guerra y interpretando al presidente Ronald Reagan

      Robert Kojder charla con la estrella de The Brink of War, Jeff Daniels…

      Interpretar a un presidente estadounidense por primera vez en The Brink of War es otra pluma en el sombrero de una carrera altamente decorada para Jeff Daniels. Desde dramas como Terms of Endearment hasta comedias como Dumb and Dumber, pasando por diversión veraniega como Speed y trabajando en televisión con programas políticos como The Newsroom (por el cual ganó uno de sus dos premios Emmy), hasta tener una exitosa carrera en Broadway, es un nombre conocido y sigue prosperando como actor en todas partes. Aquí está Ronald Reagan durante la Guerra Fría, centrado en el desarme nuclear.

      Dicho esto, fue realmente un honor tener la oportunidad de hablar con Jeff Daniels sobre el papel en este thriller político impulsado por conversaciones que se reduce principalmente a una serie de diálogos y negociaciones entre él y Mikhail Gorbachev (Jared Harris), haciendo del mundo un lugar más seguro, filmando en locaciones en Reikiavik, metiéndose en el personaje, reuniéndose con su coestrella de Broadway Hope Davis, y profundizando en quién era Ronald Reagan en ese momento y qué estaba sintiendo.

      Jeff Daniels ofrece respuestas reflexivas en un tono breve y directo que se aprecia, con muchas perlas de sabiduría sobre la actuación. También hay una sensación de que él y yo podríamos haber seguido hablando de béisbol para siempre, como lo hacemos brevemente después de la entrevista. He incluido esa breve conversación. Por favor, disfruten de la entrevista completa a continuación:

      Una cosa que me gusta de esta película es que es una serie de negociaciones entre líderes políticos que tienen conversaciones reales, en su mayoría respetables, entre ellos como adultos, lo cual es algo que no puedo imaginar que suceda hoy en día. ¿Es algo en lo que pensaste mientras filmabas esta película, o algo que te atrajo a ella?

      No, lo que está sucediendo hoy era irrelevante para mí. Esto tenía que ver con interpretar un fin de semana en Reikiavik en 1986 y lo que sucedió dentro de esa casa. Ahí es donde estaba mi enfoque. Todo se trataba de preguntar qué estaba pensando Reagan y qué estaba haciendo. No tenía que jugar a la política. Tenía que interpretar… ¿cómo hacemos de este un mundo más seguro sentándonos y hablando con un rival amargo, Gorbachev? Tan divididos como estamos ahora, tan peligroso como es el mundo ahora, las armas nucleares todavía están presentes. Esto es lo que estos dos líderes tuvieron el coraje de intentar hacer… encontrar una manera de hablar entre ellos y negociar algún tipo de acuerdo sobre armas nucleares que hiciera del mundo un lugar seguro para todos.

      Es posible. Y tan divididos como pensamos que estamos ahora, aquellos que vivieron en 1986 lo compararán como igualmente peligroso, igualmente aterrador; 70,000 ojivas estaban apuntadas entre sí sin escudo de defensa. Ninguno. Si lanzaban diez misiles a diez ciudades estadounidenses, Reagan tenía siete minutos para lanzar diez de vuelta. Destrucción mutua asegurada. Y estos tipos decidieron que no querían hacer eso. Si tuviéramos líderes en todo el mundo que consideraran ese tipo de enfoque sobre dónde estamos ahora, eso haría del mundo un lugar más seguro.

      Mencionaste filmar esto en Reikiavik. Sé que también filmaron en la casa real. ¿Cómo influyó eso en tu actuación? ¿Hiciste alguna investigación sobre la casa?

      Bueno, filmas una película, y si tiene lugar, por ejemplo, en Gettysburg, filmas en Gettysburg, y puedes imaginar cómo era. Son los mismos árboles, las mismas colinas, las mismas rocas. Lo mismo con la casa en Reikiavik. Este es el lugar donde se encontraron. Esta es la habitación donde se encontraron. Estas son las sillas donde se sentaron. Así que los actores estamos en todo lo que podamos hacer para usar nuestra imaginación y convertirnos en otra persona. En este caso, eran Reagan y Gorbachev. Así que usas esa habitación y estás abierto a lo que sea la vibra. La sensación de la casa, que también es como un personaje en la película, es un poco como una iglesia. Hay una presencia allí. Algo sucedió aquí. Sabes lo que fue, y puedes dejarte sentirlo. Luego, una vez que lo sientes, dejas que eso te informe y te ayude… cualquier cosa que puedas hacer para ayudarte a llegar allí cada día cuando dicen acción. Estar en esa casa ayudó.

      ¿Te dieron alguna transcripción de la cumbre para entender mejor el papel y lo que sucedió allí?

      Michael Russell Gunn [escritor/director] había revisado todas las transcripciones. Una buena parte de lo que está en la película es lo que dijeron, e incluso cómo lo dijeron. Fue muy útil para mí. Mi tarea era memorizar ese diálogo, y hay mucho de eso. Luego, poner eso en mi cabeza y luego añadir los gestos y la voz encima, como el glaseado en un pastel. Luego puedes ir a Reikiavik y sugerir a Reagan para que la audiencia pueda sentir lo que él siente, pensar lo que él piensa… la historia de ese fin de semana. Eso se convirtió en mi enfoque y fue todo en lo que me centré. Eso fue mucho… interpretar a alguien tan icónico, tan visualmente conocido.

      También lo disfruté porque no tiene miedo de presentar a Ronald Reagan como una persona imperfecta, preguntándose si la percepción pública de él como un belicista es cierta. ¿Puedes hablar sobre profundizar en esas complejidades?

      Sí. Él lo menciona en la película, “Me han llamado belicista por el New York Times”, y, en la medida en que lo tomó personalmente o le importó, simplemente lo menciona. Todo es, quiero decir, especialmente ya sea entonces o ahora, la gente puede decir cosas sobre otras personas y eso se convierte en la verdad. Y no necesariamente es así. Reagan y cualquier figura pública lo saben. No todo lo que dicen sobre ti es cierto. Y mucho de ello, todo, simplemente lo tomas y dices: “Bueno, oh, bueno.” Llega un punto en el que ignoras la mayor parte de ello. Reagan era uno de esos tipos que creía que lo que estaba haciendo era correcto y que podía hacer que Gorbachev creyera en algo, tal vez incluso terminar cambiando la Unión Soviética. Lo que sucedió en Reikiavik se convirtió en el principio del fin de la Guerra Fría. Reagan no sabía exactamente cómo iba a llegar allí, pero llegó. Para mí, eso fue fascinante porque no fue una línea recta para conseguir lo que quería. Estuvo por todas partes. Eso es lo que hace que la película sea tan interesante. Es un thriller político.

      Sé que también has trabajado con Hope Davis antes en Broadway. ¿Cómo fue encontrar química, pero esta vez cuando no están en pantalla juntos?

      Hope y yo hicimos una obra de Broadway juntos, God of Carnage, con Jim Gandolfini y Marcia Gay Harden. Éramos los cuatro. Lo hicimos juntos durante, estoy diciendo, como seis meses y luego otros tres meses. Y, ya sabes, son amigos, son compañeros. Tienes esta familiaridad. Han pasado por eso juntos. Y luego aquí está ella de nuevo. Así que hay una especie de comodidad en saber lo que podría necesitar fuera de cámara cuando ella interpreta a Nancy Reagan, y en estar allí para ella. Ella es una amiga. Terminé de filmar, y luego Hope llegó y filmó sus escenas en un día. Y yo me quedé y solo leí la conversación telefónica fuera de pantalla. Así que estaba justo fuera de cámara con ella, y ella hizo lo mismo por mí cuando Reagan estaba al teléfono en el dormitorio con el reno en la pared, y Hope estaba sentada fuera de cámara. Eso es lo que hacen los amigos.

      [En este punto la entrevista ha terminado, pero Jeff Daniels, tan relajado y amable, hizo una breve charla sobre béisbol antes de que solo puedo asumir que un publicista nos expulsó a ambos de la llamada de Zoom].

      Eso es genial. Muchas gracias por tu tiempo. Me encantó verte crecer en los 90, así que ha sido un gran honor hablar contigo.

      Muchas gracias. ¿Es eso un estandarte de los White Sox?

      Sí, lo es. Soy fan de los White Sox.

      ¡Tigres y White Sox, gran serie este fin de semana! Espera.

      Sé que J.K. Simmons es fan de los Tigres, no sabía de ti.

      Oh sí, yo también.

      Sí, eres de Michigan, debería haberlo sabido.

      Sí. Buena suerte para ti.

      Cuídate y gracias.

      Igualmente.

      VEA TAMBIÉN: Lee nuestra reseña de The Brink of War aquí

      Robert Kojder